Дело № 2-885/2013
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации26 сентября 2013 года г. Нарьян-Мар
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Воропаева С.Г.,
при секретаре Солонович Т.В.,
с участием прокурора Воронина Е.В.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов ФИО1 к открытому акционерному обществу «Нарьян-Марстрой» об установлении районного коэффициента к заработной плате, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы и взыскании недополученной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Ненецкого автономного округа в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Нарьян-Марстрой» (далее ОАО «Нарьян-Марстрой») с требованиями об установлении районного коэффициента к заработной плате, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы и взыскании недополученной заработной платы.
Требования мотивирует тем, что ФИО1 работает у ответчика в должности плотника 3-го разряда. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № ему установлен районный коэффициент к заработной плате в размере 50%. Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников строительных и ремонтно-строительных организаций» к заработной плате работников таких организаций, к которым, согласно Уставу, относится ОАО «Нарьян-Марстрой», применяется коэффициент 1,60, то есть в размере 60%.
Просит обязать ОАО «Нарьян-Марстрой» установить ФИО1 районный коэффициент к заработной плате в размере 1,60, произвести ему перерасчет заработной платы за май - июль 2013 года исходя из районного коэффициента 1,60. Взыскать с ОАО «Нарьян-Марстрой» в пользу ФИО1 недополученную заработную плату за май - июль в сумме 2 772 рубля 73 копейки.
В судебном заседании прокурор требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просит обязать ответчика установить ему районный коэффициент к заработной плате в размере 1,6, произвести перерасчет заработной платы и взыскать с него недополученную заработную плату в сумме 2772 рубля 73 копейки..
Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки представителя не сообщил, возражений по существу иска не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 работает в ОАО «Нарьян-Марстрой» плотником 3-го разряда. Трудовым договором ему установлен и по настоящее время выплачивается районный коэффициент в размере 50%.
Согласно п. 3.4 Устава ОАО «Нарьян-Марстрой» к основным видам деятельности ответчика относится, в том числе, строительно-монтажная.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с частью 2 статьи 146, статьей 148 Трудового кодекса Российской Федерации труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере, оплата труда на работах в таких местностях производится в порядке и размерах, не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Согласно статье 316 Трудового кодекса Российской Федерации, размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу статьи 423 Трудового кодекса Российской Федерации впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с данным Кодексом законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также законодательные и иные нормативные правовые акты бывшего Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и порядке, которые предусмотрены Конституцией Российской Федерации, Постановлением Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств», применяются постольку, поскольку они не противоречат названному Кодексу.
На основании п. 4 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников строительных и ремонтно-строительных организаций» Ненецкий автономный округ <адрес> относится к районам, где к заработной плате работников строительных и ремонтно-строительных организаций применяется коэффициент 1,60.
Районный коэффициент и порядок его выплаты лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, должны быть установлены на федеральном уровне по представлению Правительства Российской Федерации (ст. 316 ТК РФ). До настоящего времени такого правового акта на федеральном уровне в Российской Федерации не принято, продолжают действовать нормативные акты бывшего Союза ССР, к которым относится Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников строительных и ремонтно-строительных организаций».
При таких обстоятельствах работникам строительных и ремонтно-строительных организаций на территории <адрес> должен быть установлен районный коэффициент 1,60.
Поскольку одним из основных видов деятельности ОАО «Нарьян-Марстрой» является строительно-монтажная, работникам организации, в том числе истцу, должен быть установлен районный коэффициент 1,60.
Как установлено, заработная плата истцу за май - июль 2013 года выплачивалась исходя из районного коэффициента в размере 50%, в связи с чем ответчик обязан произвести перерасчет заработной платы истца, исходя из размера районного коэффициента 1,60.
При таких обстоятельствах требования прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов ФИО1 к открытому акционерному обществу «Нарьян-Марстрой» об установлении районного коэффициента к заработной плате, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании недополученной заработной платы подлежат удовлетворению.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Ненецкого автономного округа заявленные в защиту интересов ФИО1 к открытому акционерному обществу «Нарьян-Марстрой» об установлении районного коэффициента к заработной плате, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы и взыскании недополученной заработной платы удовлетворить.
Обязать открытое акционерное общество «Нарьян-Марстрой» установить ФИО1 районный коэффициент к заработной плате в размере 1,60.
Обязать открытое акционерное общество «Нарьян-Марстрой» произвести перерасчет выплаченной ФИО1 заработной платы за май - июль 2013 года с учетом районного коэффициента в размере 1,60.
Взыскать с открытого акционерного общества «Нарьян-Марстрой» в пользу ФИО1 недополученную заработную плату за май - июль 2013 года в размере 2 772 (две тысячи семьсот семьдесят два) рубля 73 копейки.
Взыскать с открытого акционерного общества «Нарьян-Марстрой» в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий -
Мотивированное решение составлено 30 сентября 2013 года.