Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2020 ~ М-15/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-26/2020

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 февраля 2020 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Олькину А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к Олькину А.Н. (далее ответчик) по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому Олькину А.Н. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 59 копеек, в том числе: - <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с Олькина А.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 325 рублей 59 копеек, в том числе: - основной долг - 234 700 рублей 10 копеек; просроченные проценты -111 625 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 663 рубля 26 копеек.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

До рассмотрения дела, истцом заявлен отказ от иска в связи с признанием ответчика банкротом. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ истцу понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Производство по настоящему гражданскому делу № 2-26/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Олькину А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики

Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - Н.И. Антонов