Дело № 12-58/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2018 года судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Курындина Е.Ю.,
с участием представителя юридического лица в отношении которого вынесено постановление общества с ограниченной ответственностью «Вудвилль» – Дьячковой Елены Александровны, действующей на основании доверенности №36 АВ 2210935 от 11.08.2017 г.,
представителя Государственной инспекции труда в Воронежской области Петросян Сабины Самвеловны, действующей на основании доверенности от 22.01.2018 г.
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вудвилль» на постановление Государственной инспекции труда в Воронежской области от 13 декабря 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области Ильиным Александром Андреевичем от 13 декабря 2017 г. № 7-3916-17-ОБ/237/162/15 общество с ограниченной ответственностью «Вудвилль», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением общество с ограниченной ответственностью «Вудвилль» обратилось с жалобой в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, в которой просит отменить постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области Ильина Александра Андреевича от 13 декабря 2017 г. № 7-3916-17-ОБ/237/162/15.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции Коминтерновского районного суда г. Воронежа по следующим основаниям.
В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.30 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из оспариваемого постановления о назначении административного наказания от 13.12.2017 г. № 7-3916-17-ОБ/237/162/15 усматривается, что местом совершения правонарушения является: Воронежская область, Бобровский район, с. Слобода, ул. Большая, д. 115, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Бобровского районного суда Воронежской области.
При указанных обстоятельствах жалоба общества с ограниченной ответственностью «Вудвилль» неподведомственна Коминтерновскому районному суду г. Воронежа и на основании п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности в Бобровский районный суд Воронежской области.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 ч. 1, 30.1 ч.1 п. 3, ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вудвилль» на постановление Государственной инспекции труда в Воронежской области от 13 декабря 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подведомственности в Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Е.Ю. Курындина
Дело № 12-58/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2018 года судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Курындина Е.Ю.,
с участием представителя юридического лица в отношении которого вынесено постановление общества с ограниченной ответственностью «Вудвилль» – Дьячковой Елены Александровны, действующей на основании доверенности №36 АВ 2210935 от 11.08.2017 г.,
представителя Государственной инспекции труда в Воронежской области Петросян Сабины Самвеловны, действующей на основании доверенности от 22.01.2018 г.
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вудвилль» на постановление Государственной инспекции труда в Воронежской области от 13 декабря 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области Ильиным Александром Андреевичем от 13 декабря 2017 г. № 7-3916-17-ОБ/237/162/15 общество с ограниченной ответственностью «Вудвилль», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением общество с ограниченной ответственностью «Вудвилль» обратилось с жалобой в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, в которой просит отменить постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области Ильина Александра Андреевича от 13 декабря 2017 г. № 7-3916-17-ОБ/237/162/15.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции Коминтерновского районного суда г. Воронежа по следующим основаниям.
В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.30 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из оспариваемого постановления о назначении административного наказания от 13.12.2017 г. № 7-3916-17-ОБ/237/162/15 усматривается, что местом совершения правонарушения является: Воронежская область, Бобровский район, с. Слобода, ул. Большая, д. 115, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Бобровского районного суда Воронежской области.
При указанных обстоятельствах жалоба общества с ограниченной ответственностью «Вудвилль» неподведомственна Коминтерновскому районному суду г. Воронежа и на основании п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности в Бобровский районный суд Воронежской области.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 ч. 1, 30.1 ч.1 п. 3, ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вудвилль» на постановление Государственной инспекции труда в Воронежской области от 13 декабря 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подведомственности в Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Е.Ю. Курындина