Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-559/2016 ~ М-568/2016 от 15.11.2016

Дело № 2-559/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ардатов 30 ноября 2016 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Раскина Н.И.,

при секретаре Святкиной А.Д.,

с участием истца Шепелева И.В.,

представителя ответчика Власова А.Н. – Писачкина В.В., действующего на основании доверенности - - .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепелева И.В. к Власову А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Шепелев И.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 02.10.2016 г. в 18 ч. 35 мин. около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21703 Лада Приора, г.р.з. - - под управлением Шепелева И.В. и Нисан Альмера, гос.рег. номер - - под управлением Власова А.Н.. Виновником ДТП был признан водитель Власов А.Н.. В результате произошедшего ДТП, автомобилю истца были причинены механические повреждения, стоимость устранения которых, с учетом износа, согласно отчета независимой экспертизы, составляет - - руб.. Поскольку риск гражданской ответственности Власова А.Н. ни в одной из страховых компаний не застрахован, истец обратился с претензией непосредственно к причинителю вреда, которая была оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика Власова А.Н. в пользу Шепелева А.Н.стоимость восстановительного ремонта в размере - - руб., услуги эвакуатора в размере - - руб., судебные расходы по оплате независимой оценки в размере - - руб., по оплате государственной пошлины в размере 3567 руб., составлению искового заявления в размере - - руб..

Ответчик Власов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом через своего представителя Писачкина В.В., который просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решении о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании истцом Шепелевым И.В. и представителем ответчика Власова А.Н. – Писачкиным В.В. заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

1. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны договорились мирным путем урегулировать судебный спор по делу № 2-559/2016, рассматриваемому Ардатовским районным судом Республики Мордовия по исковому заявлению Истца к Ответчику о возмещении материального ущерба Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия 02.10.2016г.

2. Стороны установили, что задолженности Ответчика перед Истцом по указанным в иске основаниям составляет денежную сумму в размере - - рублей.

3. Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма в общем размере - - рублей, подлежит оплате Истцу в следующем порядке:

- - рублей – в срок не позднее 31 декабря 2016г.

- - рублей – в срок не позднее 31 января 2017г.

- - рублей – в срок не позднее 28 февраля 2017г.

- - ) рублей – в срок не позднее 31 марта 2017г.

4. В случае нарушения более чем на 5 (пять) календарных дней Ответчиком графика оплаты суммы указанного в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Ардатовский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа с учетом выплат, произведенных Ответчиком в соответствии с условиями мирового соглашения. При этом, под нарушением понимается полная или частичная неуплата установленной суммы задолженности в срок, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения.

5. С момента утверждения мирового соглашения спор между Сторонами по поводу возмещения с Ответчика материального ущерба, причиненного Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия 02.10.2016г., считается прекращенным.

6. После утверждения настоящего мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу по вопросу возмещения материального и морального вреда, судебных расходов

7. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего мирового соглашения стороны отвечают в соответствии с действующим законодательством РФ.

Суд, выслушав ходатайство сторон, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также, учитывая, что в судебном заседании стороны добровольно заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-559/2016 по иску Шепелева И.В. к Власову А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием на следующих условиях:

1.Подписанием настоящего мирового соглашения стороны договорились мирным путем урегулировать судебный спор по делу № 2-559/2016, рассматриваемому Ардатовским районным судом Республики Мордовия по исковому заявлению Истца к Ответчику о возмещении материального ущерба Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия 02.10.2016г.

2. Стороны установили, что задолженности Ответчика перед Истцом по указанным в иске основаниям составляет денежную сумму в размере - - рублей.

3. Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма в общем размере 95000 (девяносто пять тысяч) рублей, подлежит оплате Истцу в следующем порядке:

- - рублей – в срок не позднее 31 декабря 2016г.

- - рублей – в срок не позднее 31 января 2017г.

- - рублей – в срок не позднее 28 февраля 2017г.

- - рублей – в срок не позднее 31 марта 2017г.

4. В случае нарушения более чем на 5 (пять) календарных дней Ответчиком графика оплаты суммы указанного в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Ардатовский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа с учетом выплат, произведенных Ответчиком в соответствии с условиями мирового соглашения. При этом, под нарушением понимается полная или частичная неуплата установленной суммы задолженности в срок, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения.

5. С момента утверждения мирового соглашения спор между Сторонами по поводу возмещения с Ответчика материального ущерба, причиненного Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия 02.10.2016г., считается прекращенным.

6. После утверждения настоящего мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу по вопросу возмещения материального и морального вреда, судебных расходов

7. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего мирового соглашения стороны отвечают в соответствии с действующим законодательством РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-559/2016 по иску Шепелева Игоря Владимировича к Власову Анатолию Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с утверждением мирового соглашения судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И.Раскин