№2-319/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
10 августа 2015 года г.Нововоронеж, Воронежской области
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,
с участием истца Зайцевой Т.В.,
ответчика Лешкова И.Н.,
при секретаре Корчугановой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску Зайцевой Т.В. к Лешкову И.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., судебные расходы, понесенные в связи с составлением иска в размере <данные изъяты> также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой Т.В. ответчику Лешкову И.Н. был предоставлен займ в размере <данные изъяты>. под 5% от суммы займа в месяц, что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ответчик обязался возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ В предусмотренный договором срок ответчиком не возвращена сумма займа, а также начисленные на сумму займа проценты. На устные обращения истицы к ответчику с требованием об исполнении своих обязательств, он устно обещал возвратить долг. Через полтора года с того момента, когда ответчик обязался возвратить займ, в ДД.ММ.ГГГГ года он, на неоднократные просьбы вернул только проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., а оставшуюся часть процентов и сумму займа, т.е. <данные изъяты>., до настоящего времени не вернул, в связи с чем истица вынуждена обратиться с иском в суд. Требования мотивированы со ссылкой на ст.ст.309-310, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст.88, 98 ГПК РФ.
В судебном заседании истец Зайцева Т.В отказалась от заявленных требований в полном объеме, указав, что вопрос с ответчиком был разрешен мирным путем.
Отказ от иска соответствует нормам ГПК РФ – ст.39 и удовлетворяется судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, стороне истца понятны
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску заявлению Зайцевой Т.В. к Лешкову И.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Ю.В.Аксенова
№2-319/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
10 августа 2015 года г.Нововоронеж, Воронежской области
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,
с участием истца Зайцевой Т.В.,
ответчика Лешкова И.Н.,
при секретаре Корчугановой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску Зайцевой Т.В. к Лешкову И.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., судебные расходы, понесенные в связи с составлением иска в размере <данные изъяты> также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой Т.В. ответчику Лешкову И.Н. был предоставлен займ в размере <данные изъяты>. под 5% от суммы займа в месяц, что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ответчик обязался возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ В предусмотренный договором срок ответчиком не возвращена сумма займа, а также начисленные на сумму займа проценты. На устные обращения истицы к ответчику с требованием об исполнении своих обязательств, он устно обещал возвратить долг. Через полтора года с того момента, когда ответчик обязался возвратить займ, в ДД.ММ.ГГГГ года он, на неоднократные просьбы вернул только проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., а оставшуюся часть процентов и сумму займа, т.е. <данные изъяты>., до настоящего времени не вернул, в связи с чем истица вынуждена обратиться с иском в суд. Требования мотивированы со ссылкой на ст.ст.309-310, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст.88, 98 ГПК РФ.
В судебном заседании истец Зайцева Т.В отказалась от заявленных требований в полном объеме, указав, что вопрос с ответчиком был разрешен мирным путем.
Отказ от иска соответствует нормам ГПК РФ – ст.39 и удовлетворяется судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, стороне истца понятны
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску заявлению Зайцевой Т.В. к Лешкову И.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Ю.В.Аксенова