Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-415/2020 ~ М-1516/2020 от 29.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Прохоровой А. М. к Бабошину С. В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности, взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Прохорова А.М. обратилась в суд с иском к Бабошину С.В., в котором просит обязать его устранить препятствия в пользовании и владении 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, путем передачи ключей от входной двери, а также взыскать с него денежную компенсацию в размере 126500 руб., полученные как неосновательное обогащение за сдачу в наем квартиры, находящейся в долевой собственности.

Определением судьи ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило ходатайство о принятии иска к производству в связи с тем, что истец подала документы для государственной регистрации права, срок получения документов ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков искового заявления Прохоровой А.М. был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени Прохоровой А.М. не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу Прохоровой А.М.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Прохоровой А. М. к Бабошину С. В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности, взыскании суммы неосновательного обогащения, возвратить заявителю Прохоровой А.М.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>