Приговор по делу № 1-101/2016 от 29.02.2016

Дело № 1- 101- 2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 08 апреля 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.,

подсудимых Максимова И.М., Хохлова Я.В., Кнауса В.Я., Парамонова А.С.,

защитников – адвокатов Колесникова С.В., Конева Р.В., Кильцовой Е.А., Килина Ю.Л.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Максимова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

содержащегося под стражей с 30.10.2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Хохлова Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>18, гражданина <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

содержащегося под стражей с 06.10.2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Кнауса В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

содержащегося под стражей с 08.09.2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Парамонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего неофициально водителем в такси «Везет», военнообязанного, не судимого,

содержащегося под стражей с 30.10.2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимов И.М., с середины августа и не позднее 07.09.2015 года, приискал возможность незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере - смеси, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. После этого, Максимов И.М., зная, что его знакомый Хохлов Я.В. является потребителем наркотических средств, и обладает информацией о лицах, постоянно нуждающихся в наркотиках, договорился с ним о совместном сбыте указанного наркотического средства в крупном размере. Затем Хохлов Я.В., действуя в соучастии с Максимовым И.М., расширяя рынок незаконного сбыта наркотических средств, зная, что его знакомый Кнаус В.Я. испытывает материальные затруднения, вступил с ним в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, и путем обещаний получения материальной прибыли, вовлек его в совершение преступлений в соучастии с Максимовым И.М., после чего предоставил Кнаусу В.Я. информацию о наркозависимых лицах г. Перми, нуждающихся в приобретении наркотических средств, поставлял Кнаусу В.Я. полученные от Максимова И.М. наркотические средства в крупном размере с целью их непосредственного незаконного сбыта наркозависимым лицами г. Перми. Таким образом, определив роль и степень участия каждого при совершении преступлений, Максимов И.М., Хохлов Я.В. и Кнаус В.Я., в период с середины августа по 07 сентября 2015г., в г. Перми, вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта иным лицам наркотических средств в крупном размере - смеси, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Так, Максимов И.М., согласно взятой на себя роли, договорился с неустановленным поставщиком наркотических средств о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере - смеси, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, обеспечил его доставку и хранение в г. Перми, и передачу его Хохлову Я.В. и Кнаусу В.Я., которые сообщили в г. Перми наркозависимым лицам о возможности постоянного приобретения у них вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

Непосредственно преступная деятельность группы по предварительному сговору в составе Максимова И.М., Хохлова Я.В. и Кнауса В.Я. выразилась в следующем:

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - смеси, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с начала сентября и не позднее 07.09.2015г., более точное время не установлено, в неустановленном месте на территории г. Перми, не установленным способом, Максимов И.М., из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору с Хохловым Я.В. и Кнаусом В.Я., незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта, у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере - смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 43,97 грамма, после чего в период времени с начала сентября и не позднее 07.09.2015г., более точное время не установлено, в неустановленном месте, встретился с Хохловым Я.В., где передал ему указанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 43,97г, для доставки его Кнаусу В.Я. с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Перми.

Хохлов Я.В., в период времени с начала сентября и не позднее 07.09.2015г., более точное время не установлено, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору с Максимовым И.М. и Кнаусом В.Я., получив от Максимова И.М. наркотическое средство в крупном размере - смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 43,97г, незаконно хранил его у себя в жилище – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после чего, не позднее чем в период времени с 6 по 07 сентября 2015г., более точное время не установлено, встретился с Кнаусом В.Я. в районе домов №№ 7 и 9 по ул. Тургенева г. Перми, где передал ему указанное наркотическое средство в крупном размере массой не менее 43,97г, с целью незаконного сбыта на территории г. Перми наркозависимым лицам.

Кнаус В.Я., не позднее чем в период времени с 6 по 07 сентября 2015г., более точное время не установлено, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору с Хохловым Я.В. и Максимовым И.М., получив от Хохлова Я.В. наркотическое средство в крупном размере - смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 43,97г, незаконно хранил его с целью последующего незаконного сбыта у себя в жилище – помещении, расположенном по адресу: <адрес>, после чего сообщил о наличии у него наркотических средств в крупном размере своим знакомым наркозависимым лицам г. Перми.

08.09.2015 года, в вечернее время, в г. Перми, к Кнаусу В.Я. обратился ранее ему знакомый наркозависимый ФИО23, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», договорился о продаже ему наркотического средства в крупном размере - смеси, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, на сумму <данные изъяты>.

После этого, 08.09.2015 года, в вечернее время, Кнаус В.Я., находясь у дома, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Тургенева, 7, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Хохловым Я.В. и Максимовым И.М., умышленно, из корыстных побуждений, принял у находившегося там же ФИО23, в качестве оплаты, деньги в сумме <данные изъяты>, и незаконно сбыл ему часть наркотического средства в крупном размере – смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,43 грамма. Оставшееся наркотическое средство в крупном размере - смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 40,54 грамма, Кнаус В.Я., действуя согласованно со своими соучастниками Хохловым Я.В. и Максимовым И.М., продолжил незаконно хранить в своем жилище - помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам г. Перми.

В этот же день, 08.09.2015 года, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, ФИО23, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в здании УФСКН России по Пермскому краю по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85, добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля наркотическое средство - смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,43 грамма, приобретенное им у группы лиц по предварительному сговору в составе Кнауса В.Я., Хохлова Я.В. и Максимова И.М., что является крупным размером.

После этого, 08.09.2015 года, в вечернее время, Кнаус В.Я., находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Хохловым Я.В. и Максимовым И.М., умышленно, из корыстных побуждений, принял у находившегося там же ФИО23, в качестве оплаты, деньги в сумме <данные изъяты>, и незаконно сбыл ему часть наркотического средства в крупном размере – смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,43 грамма. Оставшееся наркотическое средство в крупном размере - смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 40,54 грамма, Кнаус В.Я., действуя согласованно со своими соучастниками Хохловым Я.В. и Максимовым И.М., продолжил незаконно хранить в своем жилище - помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам г. Перми.

В этот же день, 08.09.2015 года, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, ФИО23, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в здании УФСКН России по Пермскому краю, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85, добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля наркотическое средство - смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,43 грамма, приобретенное им у группы лиц по предварительному сговору в составе Кнауса В.Я., Хохлова Я.В. и Максимова И.М.

08 сентября 2015 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 12 минут, в ходе осмотра места происшествия в жилище Кнауса В.Я. – помещении по адресу: <адрес>, сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято приготовленное к незаконному сбыту Кнаусом В.Я., действующим единым умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору с Хохловым Я.В. и Максимовым И.М., наркотическое средство в крупном размере – смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 40,54 грамма.

Таким образом, Максимов И.М., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Хохловым Я.В. и Кнаусом В.Я., довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 40,54 грамма, не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками наркоконтроля, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и общественно - опасных последствий от совершенного преступления не наступило.

Максимов И.М., с середины августа и не позднее 29.09.2015 года, приискал возможность незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере - смеси, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. В период времени с начала сентября и не позднее 29.09.2015г., более точное время не установлено, в неустановленном месте на территории г. Перми, не установленным способом, Максимов И.М. незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта, у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере - смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 18,925 грамма, которое незаконно хранил в неустановленном месте до вечернего времени 29.09.2015 года, сообщил об этом Хохлову Я.В.

29.09.2015г., в вечернее время, находясь в пос. Калино Чусовского района Пермского края, Хохлов Я.В., посредством мобильной связи договорился с Максимовым И.М. о предоставлении ему наркотического средства в крупном размере - смеси, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 18,925 грамма, путем передачи указанного наркотического средства в г. Перми его подруге ФИО24, после чего дал указание ФИО24 встретиться с Максимовым И.М. у дома, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Старцева, 17, получить у Максимова И.М. два свертка, один из которых в тот же вечер передать неустановленному лицу у магазина, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Юрша, 86, а второй сверток унести в квартиру по адресу: <адрес>, и хранить там до его приезда.

Сразу после этого, 29.09.2015 года, около 19 часов 50 минут, Максимов И.М. с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, приехал к дому, расположенному по адресу: г. Пермь, ул. Старцева, 17, где встретился со ФИО24, передал ей для Хохлова Я.В. два свертка с наркотическим средством в крупном размере – смесью, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 18,925 грамма.

Затем ФИО24, 29.09.2015 года, около 19 часов 50 минут, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, выполняя указание Хохлова Я.В., приняла у Максимова И.М. два свертка, не зная о том, что внутри них находится наркотическое средство в крупном размере – смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 18,925 грамма, после чего, по указанию Хохлова Я.В., один сверток передала неустановленному лицу, встретившись с ним в тот же вечер у магазина, расположенного по адресу: <адрес>, а второй сверток принесла в квартиру по месту жительства Хохлова Я.В., расположенную по адресу: <адрес>, хранила там до его приезда.

Хохлов Я.В., в период с 30.09.2015 г. по 02.10.2015 года, точное время не установлено, вернувшись в г. Пермь, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, поместил полученное у Максимова И.М. ФИО24, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 18,925 грамма, в тканевый мешочек, после чего незаконно хранил его в своем жилище – квартире по вышеуказанному адресу, на комоде за телевизором.

02 октября 2015 года, в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часов 50 минут, в ходе обыска в жилище Хохлова Я.В. - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 18,925 грамма.

Таким образом, Максимов И.М. довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 18,925 грамма, не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками наркоконтроля, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и общественно - опасных последствий от совершенного преступления не наступило.

Максимов И.М., с середины августа и не позднее 27.10.2015 года, приискал возможность незаконного приобретения наркотического средства гашиш в крупном размере. После этого, Максимов И.М., зная, что его знакомый Парамонов А.С. является потребителем наркотических средств, и обладает информацией о лицах, постоянно нуждающихся в наркотиках, договорился с ним о совместном сбыте указанного наркотического средства в крупном размере. Таким образом, определив роль и степень участия каждого при совершении преступлений, Максимов И.М. и Парамонов А.С., в период с середины августа по 27 октября 2015г., более точное время не установлено, в г. Перми, вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта иным лицам наркотического средства гашиш в крупном размере.

Так, Максимов И.М., согласно взятой на себя роли, договорился с неустановленным поставщиком наркотических средств о незаконном приобретении наркотического средства гашиш в крупном размере, обеспечил его доставку и хранение в г. Перми, и передачу его Парамонову А.С., который сообщил в г. Перми наркозависимым лицам о возможности постоянного приобретения у них вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

Непосредственно преступная деятельность группы по предварительному сговору в составе Максимова И.М. и Парамонова А.С. выразилась в следующем:

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с начала октября и не позднее 27.10.2015г., более точное время не установлено, в неустановленном месте на территории г. Перми, не установленным способом, Максимов И.М., из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору с Парамоновым А.С., незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта, у неустановленного лица, наркотическое средство гашиш массой не менее 73,03 грамма, что является крупным размером, которое хранил в неустановленном месте г. Перми, сообщил об этом Парамонову А.С.

Парамонов А.С., в период времени с начала октября и не позднее 27.10.2015г., более точное время не установлено, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору с Максимовым И.М., получив от Максимова И.М. информацию о имеющемся у него в наличии наркотическом средстве гашиш в крупном размере, с целью совместного с Максимовым И.М. незаконного сбыта указанного наркотического средства, сообщил об этом своим знакомым наркозависимым лицам г. Перми.

В период с 23 по 27 октября 2015 года, точное время следствием не установлено, в вечернее время, в г. Перми, к Парамонову А.С. обратился ранее ему знакомый наркозависимый ФИО6, договорился о предоставлении ему в долг наркотического средства гашиш в крупном размере, с последующей оплатой в сумме <данные изъяты>.

После этого, в период с 23 по 27 октября 2015 года, точное время не установлено, в вечернее время, Парамонов А.С., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Максимовым И.М., с целью незаконного приобретения для последующего незаконного сбыта наркотического средства гашиш, на автомобиле ВАЗ 211440 регистрационный знак №, приехал к дому по адресу: г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Завьялова, 28, где встретился с Максимовым И.М., после чего Максимов И.М., действуя единым умыслом и по предварительному сговору с Парамоновым А.С., умышленно, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле ВАЗ 211440 регистрационный знак №, передал Парамонову А.С. для последующего незаконного сбыта ФИО6 наркотическое средство гашиш массой не менее 72,33 грамма, что является крупным размером. Кроме того, в то же время, Максимов И.М., действуя умышленно, с целью сбыта наркотических средств, в благодарность за соучастие Парамонова А.С. в их совместном незаконном сбыте наркотического средства гашиш в крупном размере, безвозмездно передал потребляющему данный наркотик Парамонову А.С. и таким образом незаконно сбыл ему наркотическое средство гашиш массой не менее 0,7 грамма, для личного потребления.

В тот же день, в период с 23 по 27 октября 2015 года, точное время следствием не установлено, в вечернее время, Парамонов А.С., находясь у дома по адресу: г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Колыбалова, 14, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Максимовым И.М., умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл находившемуся там же ФИО6 наркотическое средство гашиш массой не менее 72,33 грамма, что является крупным размером. Оставшуюся часть наркотического средства гашиш массой не менее 0,7 грамма, Парамонов А.С. принес в свое жилище – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

ФИО6, в период с 23 октября по вечернее время 27 октября 2015 года, незаконно хранил приобретенное у действовавших в группе лиц по предварительному сговору Парамонова А.С. и Максимова И.М. наркотическое средство гашиш массой не менее 72,33 грамма, в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, а также при себе, без цели сбыта, до момента задержания.

27.10.2015 года, около 22 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», около дома, расположенного по адресу: г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Лядовская, 115, ФИО6 был задержан сотрудниками наркоконтроля, в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш в значительном размере, массой 2,98 грамма, а далее, в период времени с 23 часов 35 минут до 24 часов 00 минут 27.10.2015 года, в ходе осмотра жилища ФИО6 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш в крупном размере, массой 69,35 грамма, указанные наркотические средства ФИО6 незаконно приобрел у Парамонова А.С. и Максимова И.М.

Максимов И.М., с середины августа и не позднее 27.10.2015 года, приискал возможность незаконного приобретения наркотического средства гашиш в крупном размере. После этого, Максимов И.М., зная, что его знакомый Парамонов А.С. является потребителем наркотических средств, и обладает информацией о лицах, постоянно нуждающихся в наркотиках, договорился с ним о совместном сбыте указанного наркотического средства в крупном размере. Таким образом, определив роль и степень участия каждого при совершении преступлений, Максимов И.М. и Парамонов А.С., в период с середины августа по 27 октября 2015г., более точное время следствием не установлено, в г. Перми, вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта иным лицам наркотического средства гашиш в крупном размере.

Так, Максимов И.М., согласно взятой на себя роли, договорился с неустановленным следствием поставщиком наркотических средств о незаконном приобретении наркотического средства гашиш в крупном размере, обеспечил его доставку и хранение в г. Перми, и передачу его Парамонову А.С., который сообщил в г. Перми наркозависимым лицам о возможности постоянного приобретения у них вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с начала октября и не позднее 27.10.2015г., более точное время не установлено, в неустановленном месте на территории г. Перми, не установленным способом, Максимов И.М., из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору с Парамоновым А.С., незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта, у неустановленного лица, наркотическое средство гашиш массой не менее 73,33 грамма, что является крупным размером, которое хранил в неустановленном месте г. Перми, сообщил об этом Парамонову А.С.

В период с 23 по 27 октября 2015 года, точное время не установлено, в вечернее время, в г. Перми, к Парамонову А.С. обратился ранее ему знакомый наркозависимый ФИО6, договорился о предоставлении ему в долг наркотического средства гашиш в крупном размере, с последующей оплатой в сумме <данные изъяты>.

После этого, в период с 23 по 27 октября 2015 года, точное время не установлено, в вечернее время, Парамонов А.С., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Максимовым И.М., с целью незаконного приобретения для последующего незаконного сбыта наркотического средства гашиш, на автомобиле ВАЗ 211440 регистрационный знак №, приехал к дому, расположенному по адресу: г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Завьялова, 28, где встретился с Максимовым И.М., после чего Максимов И.М., действуя единым умыслом и по предварительному сговору с Парамоновым А.С., умышленно, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле ВАЗ 211440 регистрационный знак №, передал Парамонову А.С. для последующего незаконного сбыта ФИО6 наркотическое средство гашиш массой не менее 72,33 грамма, что является крупным размером. Кроме того, в то же время, Максимов И.М., действуя умышленно, с целью сбыта наркотических средств, в благодарность за соучастие Парамонова А.С. в их совместном незаконном сбыте наркотического средства гашиш в крупном размере, безвозмездно передал потребляющему данный наркотик Парамонову А.С. и таким образом незаконно сбыл ему наркотическое средство гашиш массой не менее 0,7 грамма, для личного потребления.

В тот же день, в период с 23 по 27 октября 2015 года, точное время следствием не установлено, в вечернее время, Парамонов А.С., находясь у дома, расположенного по адресу: г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Колыбалова, 14, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Максимовым И.М., умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл находившемуся там же ФИО6 наркотическое средство гашиш массой не менее 72,33 грамма, что является крупным размером. Оставшуюся часть наркотического средства гашиш массой не менее 0,7 грамма, Парамонов А.С. принес в свое жилище – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

27.10.2015 года, около 22 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», около дома, расположенного по адресу: г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Лядовская, 115, ФИО6 был задержан сотрудниками наркоконтроля, в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 2.98 грамма, а далее, в период времени с 23 часов 35 минут до 24 часов 00 минут 27.10.2015 года, в ходе осмотра жилища ФИО6 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой 69,35 грамма, указанные наркотические средства ФИО6 незаконно приобрел у Парамонова А.С. и Максимова И.М.

30.10.2015 года, в период времени с 06 часов 20 минут до 06 часов 30 минут, в ходе обыска в жилище Парамонова А.С. – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 0,7 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с начала октября и не позднее 29.10.2015г., более точное время не установлено, в неустановленном месте на территории г. Перми, не установленным способом, Максимов И.М., из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору с Парамоновым А.С., незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта, у неустановленного лица, наркотическое средство гашиш массой не менее 96,595 грамма, что является крупным размером, которое хранил в неустановленном месте г. Перми, сообщил об этом Парамонову А.С.

Парамонов А.С., в период времени с начала октября и не позднее 29.10.2015г., более точное время не установлено, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору с Максимовым И.М., получив от Максимова И.М. информацию о имеющемся у него в наличии наркотическом средстве гашиш в крупном размере, с целью совместного с Максимовым И.М. незаконного сбыта указанного наркотического средства, сообщил об этом своим знакомым наркозависимым лицам г. Перми.

29.10.2015 года, в дневное время, в г. Перми, к Парамонову А.С. обратился ранее ему знакомый наркозависимый ФИО6, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», договорился о передаче денег в сумме <данные изъяты> за ранее приобретенную им у Парамонова А.С. и Максимова И.М. партию наркотика, и незаконном сбыте ему новой партии наркотического средства гашиш в крупном размере.

После этого, 29.10.2015 года, около 18 часов 35 минут, Парамонов А.С., из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, в составе группы лиц по предварительному сговору с Максимовым И.М., находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Колыбалова, 14, встретился с ФИО6, где принял от ФИО6 в счет оплаты за ранее предоставленную ему в долг партию наркотического средства гашиш в крупном размере деньги в сумме <данные изъяты>, пообещав ФИО6 совместно с Максимовым И.М. незаконно сбыть наркотическое средство гашиш в крупном размере, после получения его у Максимова И.М.

В тот же день, 29.10.2015 года, в вечернее время, Парамонов А.С., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Максимовым И.М., с целью незаконного приобретения для последующего незаконного сбыта наркотического средства гашиш, на автомобиле ВАЗ 211440 регистрационный знак №, приехал к дому, расположенному по адресу: г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Завьялова, 28, где встретился с Максимовым И.М., после чего Максимов И.М., действуя единым умыслом и по предварительному сговору с Парамоновым А.С., умышленно, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле ВАЗ 211440 регистрационный знак №, передал Парамонову А.С. для последующего незаконного сбыта ФИО6 наркотическое средство гашиш массой не менее 96,595 грамма, что является крупным размером.

Сразу после этого, 29.10.2015 года, около 19 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», около гаражного бокса № 10, расположенного по адресу: г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Лядовская, 94а, автомобиль ВАЗ 211440 регистрационный знак №, под управлением Парамонова А.С., был задержан сотрудниками наркоконтроля, препровожден в УФСКН России по Пермскому краю по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85, где в тот же день, 29.10.2015 года, в период времени с 21 часа 36 минут до 21 часа 53 минут, в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 211440 регистрационный знак №, было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 96,595 грамма, что является крупным размером, приготовленное Парамоновым А.С., действовавшим в составе группы лиц по предварительному сговору с Максимовым И.М., для последующего незаконного сбыта ФИО6

Таким образом, Максимов И.М., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Парамоновым А.С., довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, массой 96,595 грамма, не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками наркоконтроля, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и общественно - опасных последствий от совершенного преступления не наступило.

Подсудимый Максимов И.М. вину в совершении преступлений фактически признал и пояснил, что в интернете списался с человеком, договориться о встрече для приобретения гашиша для себя, купил у него 3 брикета гашиша, около 300 грамм. Дома увидел, что брикеты разные, решил отдать Парамонову и Хохлову, которые употребляют гашиш. В 20 числах сентября отдал наркотик Хохлову, точный вес не помню. Хохлов потом еще звонил и просил дать ему наркотик, он брал его для себя, он передал ему гашиш, какое количество не знает. Второй раз передал гашиш через Щукину, об этом просил Хохлов. Потом они встретились с Парамоновым в конце октября, он передал ему гашиш, какое количество не знает, он сказал, что позже отдаст деньги. Парамонову гашиш передавал два раза около 80-90 г., а также передал Парамонову маленький кусочек гашиша. О том, что гашиш обработан чем-то, он не знал, Когда его задержали, изъяли деньги в сейфе, которые принадлежали маме. С Хохловаым и Парамоновым о сбыте гашиша не договаривались, они приобретали для себя.

Подсудимый Хохлов Я.В. вину в совершении преступлений фактически признал и показал, что приобрел у Максимова гашиш для личного употребления, один раз дал Кнаусу один кусок гашиша без денег, второй раз приобрел гашиш для личного употребления через ФИО24, ей передал гашиш Максимов, хранил дома, что было изъято при обыске он приобретал у Максимова для личного пользования.

Подсудимый Кнаус В.Я.вину в совершении преступлений признал и показал, что Хохлов угости его гашишем, после чего он несколько раз брал у него гашиш и потреблял сам. В начале августа 2015 года у него начались проблемы с деньгами, он рассказал об этом Хохлову, он предложил брать у него гашиш под реализацию и продавать, также сказал, что у него много людей, которым он продает гашиш, он будет давать им его телефона и они будут обращаться к нему. Он стал приобретать у Хохлова гашиш партиями по 18 грамм за <данные изъяты>, от одного до трех раз в неделю, брал под реализацию, продавал его, потом отдавал Хохлову деньги, тот передавал ему новую партию. Ему звонили люди, говорили, что от Яши, и он продавал им гашиш по цене <данные изъяты> за 0,75 грамма гашиша. Для взвешивания наркотика он купил электронные весы, плитки гашиша делил ножом с деревянной ручкой, которые были изъяты в ходе обыска. В конце августа 2015 года он проживал в здании по <адрес>. 07.09.2015 года он вновь приобрел гашиш у Я., взвесил его, разделил на кусочки, спрятал в тумбочке. 08.09.2015 г. вечером к нему обратился ФИО23, передал деньги в сумме <данные изъяты>, и он продал ему пять кусочков гашиша. После этого у него провели обыск и оставшийся гашиш, ранее переданный ему Хохловым изъяли, также изъяли около <данные изъяты>, среди которых были деньги Попова. Гашиш, изъятый при обыске хотел оставить себе.

Подсудимый Парамонов А.С. вину в совершении преступлений признал и показал, что с конца 2014г. он приобретал гашиш для личного потребления у Максимова, в октябре 2015 года к нему обратился ФИО6, попросил купить для него у Максимова 100 грамм гашиша. Максимов продавал гашиш по цене <данные изъяты> за 100 грамм. ФИО51 передал ему <данные изъяты>, он передал Максимову <данные изъяты>, Максимов плитку гашиша положил в карман передней пассажирской двери его машины, туда же положил еще один кусочек гашиша для него, этот кусочек отличался от плитки. После этого он встретился с ФИО51, и передал ему гашиш, купленный у Максимова. 29.10.2015 года к нему вновь обратился ФИО51 и попросил купить у Максимова еще сто грамм гашиша. ФИО51 приехал к нему, передал деньги в сумме <данные изъяты>. Он приехал к Максимову передал ему <данные изъяты>, а Максимов передал ему плитку гашиша. Он приехал к месту встречи с ФИО51 в гаражный кооператив, где его задержали сотрудники наркоконтроля. Он и Максимов в сговор на совместный сбыт гашиша не вступали, никому кроме ФИО51 он наркотик не продавал. Кусочек гашиша, который Максимов дал ему, он привез домой, положил на полку, один раз покурил его, остальное оставил для себя, продавать его не собирался.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО25 следует, что в оперативной службе УФСКН России по Пермскому краю имелась оперативная информация о том, что на территории г. Перми действует преступная группа лиц, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере. В ходе оперативной разработки было установлено, что в состав преступной группы входит Кнаус В.Я. Наркотические средства Кнаус В.Я. хранит в нежилом помещении по адресу: <адрес>. Среди знакомых Кнауса В.Я. оказался ФИО23, который добровольно согласился участвовать в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении Кнауса В.Я., 08.09.2015 года ФИО23, в помещении УФСКН РФ по Пермскому краю в присутствии двух понятых были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> для приобретения у Кнауса В.Я. пяти грамм наркотического средства гашиш и двух грамм амфетамина, ФИО23 позвонил Кнаусу, попросил: «пятёрку покурить и двое кроссовок побегать», что означало, что ему нужно 5 грамм гашиша и два грамма амфетамина. Кнаус ответил, что «побегать» нет, а «покурить» - приезжай. ФИО23 в сопровождении сотрудников полиции, прибыл к дому № 7 по ул. Тургенева г. Перми, они с Кнаусом обменялись чем-то, после чего ФИО23 вернулся в служебный автомобиль и сообщил, что отдал Кнаусу В.Я. <данные изъяты>, за что тот дал ему 4 фрагмента гашиша, которые он добровольно выдал. В тот же день, в вечернее время, Кнаус В.Я. был задержан, в ходе осмотра места происшествия - помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в тумбочке, на которую указал Кнаус В.Я., были обнаружены фрагменты вещества коричневого цвета, электронные весы, нож с деревянной рукояткой, деньги в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> оказались денежными средствами, ранее врученными ФИО26 для закупки наркотика. В ходе явки с повинной Кнаус В.Я. пояснил, что наркотическое средство ему поставляет под реализацию Хохлов Я.В. Также было установлено, что Хохлов действует в группе лиц с Максимовым И.М., 02.10.2015 г. Хохлов Я.В. был задержан, в ходе проведения обыска в квартире по адресу: <адрес>, в тряпичном мешочке оранжевого цвета обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, также обнаружены электронные весы, деньги в сумме <данные изъяты>. 27.10.2015 г. в г. Перми был задержан ФИО6, который ранее, в период с 23 по 25.10.2015г. приобрел наркотическое средство гашиш у Максимова И.М. и Парамонова А.С. для последующего сбыта другим лицам (под реализацию), часть указанного наркотического средства массой 72,33 грамма была у него изъята. ФИО51 указал, у кого приобретает наркотик, согласился оказать содействие в изобличении преступной деятельности Максимова И. и Парамонова А. Было известно, что ФИО6 должен был передать Парамонову и Максимову за ранее полученную от них партию гашиша денежные средства в сумме <данные изъяты>. 29.10.2015 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». В роли покупателя участвовал ФИО6 29.10.2015 года, около 14 часов 30 минут, в УФСКН России по Пермскому краю, в присутствии двух понятых, ФИО51 были вручены <данные изъяты>. ФИО6 был доставлен к дому № 14 по ул. Колыбалова г. Перми, где встретился с Парамоновым А.С., и в подъезде этого дома передал ему <данные изъяты>. Парамонов на автомобиле ВАЗ 2114 г.н. №, приехал к дому по ул. Завьялова, 28 г. Перми, где встретился с Максимовым И.М. Парамонов А.С. позвонил ФИО6 и сообщил ему, что у него находятся наркотики. Они договорились встретиться около гаража, 29.10.2015 г. вечером у гаражного бокса № 10 в районе дома № 94а по ул. Лядовская, г. Перми, автомобиль ВАЗ 2114 под управлением Парамонова А.С., был задержан. В ходе досмотра автомобиля, в кармане передней пассажирской двери, обнаружено и изъято вещество, которое в последствии оказалось наркотическим средством гашиш массой 96,595 гр. 29.10.2015 г. вечером при выходе из дома № 28 по ул. Завьялова г. Перми Максимов И.М. был задержан. В ходе обыска по его месту проживания обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>, из ранее врученных ФИО6 для закупки наркотика, а также изъяты электронные весы, на которых после проведенного химического исследования были обнаружены наркотические средства, присутствовавшие на весах, изъятых у Кнауса В.Я., Хохлова Я.В. и ФИО6, а также наркотическое средство, которым был пропитан гашиш, добровольно выданный ФИО23, и изъятый у Кнауса В.Я. и Хохлова Я.В. Также 30.10.2015 г., в ходе проведения обыска по месту проживания Парамонова А.С. обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, которое Максимов дал Парамонову со слов Парамонова для пробы и денежные средства в сумме <данные изъяты>, из ранее врученных ФИО6 для покупки наркотика.

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что 08.09.2015 года он согласился участвовать в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении Кнауса В.Я. Раньше он несколько раз приобретал его у него гашиш, он продавал гашиш по цене <данные изъяты> за 1 грамм. Ему в присутствии понятых были вручены <данные изъяты> для приобретения пяти грамм гашиш и двух грамм амфетамина. Он позвонил Кнаусу, спросил: есть ли у него «пятёрка покурить и двое кроссовок побегать», что означало, что нужно 5 грамм гашиша и два грамма амфетамина. В сопровождении сотрудников полиции, он прибыл к дому № 7 по ул. Тургенева г. Перми, он передал Кнаусу <данные изъяты>, а Кнаус передал ему гашиш, один из кусочков был больше по размеру, чем остальные, который он добровольно выдал.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в суде на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с отказом его от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, следует, что в июне 2015 года он узнал, что его знакомый Парамонов приобретает гашиш у Максимова, как для себя, так и другим лицам, он один или два раза обращался к Парамонову и приобретал у него гашиш для личного потребления. Он звонил Парамонову, тот брал у Максимова сто грамм гашиша, передавал наркотик ему в долг по цене <данные изъяты> за 100 грамм. Парамонов из этих денег <данные изъяты> оставлял себе, остальные <данные изъяты> отдавал Максимову. 23 или 24 октября 2015 года в вечернее время он позвонил Парамонову для приобретения гашиша, они встретились у дома Парамонова по ул. Колыбалова, г. Перми, где тот передал ему гашиш в размере около 100 грамм, в виде брикета, который он хранил дома для личного потребления. За этот наркотик должен был отдать Парамонову и Максимову <данные изъяты>, так как получил гашиш в долг. 27.10.2015г. в вечернее время он со своей подругой ФИО78 у дома №115 по ул. Лядовская были задержаны сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю. В его квартире по <адрес> был произведен осмотр квартиры, а также его личный досмотр. Изз тумбочки был изъят брикет наркотика. Также при личном досмотре у него из правого кармана куртки была изъята металлическая коробочка с четырьмя кусочками гашиша, а из правого внутреннего кармана куртки изъята пачка сигарет, в которой находились два кусочка гашиша. Весь этот гашиш он приобрел у Парамонова и Максимова 23 или 24 октября 2015 года, взял в долг. 29 октября 2015г. в дневное время, он в присутствии сотрудников наркоконтроля созвонился с Парамоновым для получения гашиша, ему вручили <данные изъяты> для оплаты за ту партию гашиша, весом около 100 грамм, которую он брал у Парамонова и Максимова 23 или 24 октября, чтобы у него была возможность приобрести новую партию гашиша. Приехав на ул. Лядовская, в подъезд, он передал Парамонову <данные изъяты> за наркотик. Через час Парамонов позвонил, он назначил встречу в гаражном кооперативе около гаража, где Парамонов был задержан сотрудниками наркоконтроля (т.3,л.д.219-220).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24 следует, что она сожительствовала с Хохловым, 23.09.2015 Хохлов уехал в <адрес>. 29.09.2015 г., вечером Хохлов позвонил ей и предупредил, что ей должен позвонить И., она должна с ним встретиться, забрать у него то, что он передаст. 29.09.2015 года И. позвонил ей около 20:00 вечера. Они встретились, И. передал ей два полиэтиленовых свертка, что находилось в них, не знает. Один сверток он положил ей в один карман куртки и сказал, что это для Кости. Второй сверток И. положил в другой карман и сказал оставить дома. Ей позвонил Хохлов, сказал, что бы она подошла к магазину «Семья» на ул. Юрша, 86, где К. она передала сверток, врученный ей И., а К. передал ей деньги в сумме десять тысяч рублей. 02.10.2015г. днем ее и Хохлова задержали сотрудники полиции. После их задержания в квартире по <адрес> провели обыск. В ходе проведения обыска Хохлов сказал, что у него есть наркотики, показал, что они находятся на комоде за телевизором в тряпичном мешочке оранжевого цвета, были обнаружены деньги в сумме <данные изъяты>, электронные весы. После прослушивании телефонных переговоров может пояснить, что 29.09.2015г. разговаривает она с Хохловым, который уехав в г. Чусовой, просит ее встретиться с И., забрать у него то, что тот передаст, часть оставить у дома, а часть передать К.. В разговорах на втором диске она узнала голоса Хохлова, свой голос и голос И. (т.2,л.д.99-101).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что ей известно, что Максимов жил в своем доме на ул. Завьялова, продавал наркотики – гашиш и травку. Об этом знают все и многие курят эти наркотики. Парамонов А. говорил ей о том, что Максимов продает гашиш, и ФИО51 берет наркотик у Максимова И. (т.3,л.д.221-222)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО44 следует, что ее сын Парамонов А.С., ездил на автомобиле ВАЗ 2114, принадлежащем ее старшему сыну А. (т.3,л.д.175-176)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27 следует, что 27.10.2015 года около 22 часов 30 минут она вместе с ФИО51 пошла в гости, их задержали оперативные сотрудники УФСКН России по Пермскому краю. ФИО6 ей пояснил, что у него при себе находился гашиш, а также что в его комнате тоже был обнаружен и изъят наркотик в виде гашиша, который он периодически употреблял сам (т.2,л.д.199-200)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28 следует, что в пользовании ее сына находился автомобиль, принадлежащий ей (т. 1 л.д. 220).

Свидетель ФИО29 охарактеризовала своего бывшего мужа Хохлова Я.В. положительно.

Свидетель ФИО30 охарактеризовала своего мужа Максимова И.М. положительно

Свидетель ФИО31 охарактеризовала своего сына Максимова И.М. положительно, пояснила, что деньги, изъятые при обыске, принадлежат ей, она их занимала для приобретения шуб.

Свидетель ФИО32 пояснил, что ФИО31 по договору займа передал деньги в размере <данные изъяты> в октябре 2016 года.

Вина подсудимых в совершении преступлений установлена следующими доказательствами:

Доказательствами, подтверждающими вину действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору Максимова И.М., Хохлова Я.В. и Кнауса В.Я., в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере - смеси, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,43 грамма, 08.09.2015 года, являются:

рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует что 08.09.2015 года, около 18 часов 40 минут, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» Кнаус В.Я., действующий в группе лиц по предварительному сговору с другими лицами, находясь у дома № 7 по ул. Тургенева Мотовилихинского района г. Перми, незаконно сбыл участнику ОРМ ФИО23 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 3,43 грамма, что относится к крупному размеру.

(т.1, л.д.2),

постановление о предоставлении результатов ОРД, из которого следует, что в следственную службу УФСКН России по Пермскому краю предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного в отношении Кнауса В.Я. 08.09.2015 года. (т.1,л.д.4-5),

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, из которого следует, что рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного в отношении Кнауса В.Я. 08.09.2015 года. (т.1,л.д.6),

рапорт заместителя начальника 1 отдела ОС УФСУН России по Пермскому краю ФИО33, из которого следует, что в период с 08 по 09 сентября 2015 года планируется проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью выявления, документирования и пресечения преступной деятельности Кнауса В.Я. и других неустановленных лиц. (т.1,л.д.8),

постановление о проведении «Проверочной закупки», из которого следует, что санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Кнауса В.Я. 08.09.2015 года. (т.1,л.д.7),

протокол личного досмотра и вручения средств оплаты и копии денежных купюр, из которого следует, что 08.09.2015г., в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, ФИО23 был досмотрен, при нем наркотических средств, других запрещенных веществ, не обнаружено, ему вручены денежные средства в сумме <данные изъяты>. (т.1,л.д.9-12),

протокол личного досмотра при добровольной выдаче, из которого следует, что 08.09.2015г., в период времени с 19 часов 50 минуты до 20 часов 10 минут, ФИО23 добровольно выдал четыре фрагмента вещества бурого цвета денежные средства в сумме <данные изъяты>. (т.1,л.д.15),

справка об исследовании № от 08.09.2015 г., из выводов которой следует, что представленное вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, представляющее собой четыре комочка, является наркотическим средством – смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 3,43 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,12г вещества. (т.1,л.д.20-23),

заключение эксперта № от 27.10.2015 года, из которого следует, что представленное вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, представляющее собой четыре комочка, является наркотическим средством – смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 3,31 грамма. (т.1,л.д.41-45),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что целостность конверта, в котором находится наркотическое средство, добровольно выданное ФИО23 08.09.2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; и наркотическое средство, изъятое 08.09.2015г. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, не нарушена, на упаковке имеются подписи понятых, участвующих и должностных лиц, осуществлявших изъятие и упаковку. (т.1,л.д.139-140),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что целостность бумажного конверта, в котором находятся денежные средства в сумме 2500, изъятые 08.09.2015 года в ходе осмотра места происшествия в помещении по месту жительства Кнауса В.Я. по адресу: <адрес>, не нарушена, на упаковках имеются подписи понятых, участвующих и должностных лиц, осуществлявших изъятие и упаковку. Номера и серии денежных купюр совпадают с ранее врученными ФИО23 (т.1,л.д.33),

протокол личного досмотра, из которого следует, что 08.09.2015г., в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут, Кнаус В.Я. был досмотрен, у него изъят сотовый телефон IMEI № с абонентским номером №. (т.1,л.д.55),

протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что 08.09.2015 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 12 минут, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых обнаружены и изъяты вещество коричневого цвета в виде нескольких кусочков, электронные весы, нож с деревянной рукояткой. В сумке Кнауса обнаружены деньги в сумме около <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – ранее врученные ФИО23 Все изъятое было упаковано и опечатано. (т.1,л.д.56-57),

заключение эксперта № от 21.12.2015 года, из которого следует, что представленные на исследование следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета на поверхности весов (принадлежащих Кнаусу В.Я.), содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. (т.1,л.д.108-110),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что целостность бумажного конверта, в котором находятся электронные весы, нож с деревянной ручкой, изъятые 08.09.2015 года в ходе осмотра места происшествия в помещении по месту жительства Кнауса В.Я. по адресу: <адрес>, не нарушена, на упаковке имеются подписи понятых, участвующих и должностных лиц, осуществлявших изъятие и упаковку. (т.1,л.д.143-144),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен компакт-диск с видеозаписями, полученными в ходе вручения денежных средств ФИО23; осмотра места происшествия 08.09.2015 года в помещении по адресу: <адрес>; явки с повинной Кнауса В.Я. (т.1,л.д.146-147),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 08.09.2015 года в помещении по адресу: <адрес>, и личного досмотра Кнауса В.Я. При осмотре телефона Кнауса В.Я. IMEI № с сим-картой «Ютел» №, установлено, что абонентский номер данной сим-карты №. Обнаружены телефонные соединения 08.09.2015г. с абонентом № (номер использовался ФИО23), 05.09.2015г. с абонентом № под именем Я. (номер использовался Хохловым Я.В.). (т.1,л.д.148-150),

протокол обыска, из которого следует, что 02.10.2015 года, в период времени с 21 часов 05 минут до 21 часов 50 минут, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии понятых на комоде за телевизором обнаружены и изъяты мешочек из материала оранжевого цвета, в котором пять фрагментов вещества коричневого цвета, деньги в сумме около <данные изъяты>, в верхнем ящике комода – электронные весы. Все изъятое было упаковано и опечатано. Хохлов Я.В. на предложение сотрудника выдать имеющиеся в квартире наркотические средства, указал, где находятся наркотики. (т.1,л.д.186-187),

справка об исследовании № от 05.10.2015 г., из выводов которой следует, что представленное вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, спрессованное в виде пяти брикетов, в чехле из текстильного материала, является наркотическим средством – смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 6,963г, 7,129г, 3,641г, 0,807г, и 0,385г. Общая масса составила 18,925г. На проведение исследования израсходовано 0,083г, 0,036г, 0,070г, 0,042г, 0,020г вещества. (т.1,л.д.194-197),

заключение эксперта № от 30.11.2015 года, из которого следует, что представленное вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, спрессованное в виде пяти брикетов, в чехле из текстильного материала, является наркотическим средством – смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 6,880г, 7,093г, 3,571г, 0,765г, и 0,365г. Общая масса составила 18,674г. На проведение исследования израсходовано 0,012г, 0,380г, 0,122г, 0,030г, 0,017г вещества. (т.1,л.д.236-240),

заключение эксперта № от 15.12.2015 года, из которого следует, что представленные на исследование следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета на поверхности весов (принадлежащих Хохлову Я.В.), содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. (т.2,л.д.4-6),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что целостность бумажного конверта, в котором находятся электронные весы, изъятые 08.09.2015 года в ходе обыска в квартире по месту жительства Хохлова Я.В. по адресу: <адрес>, не нарушена, на упаковке имеются подписи понятых, участвующих и должностных лиц, осуществлявших изъятие и упаковку. (т.2,л.д.62),

протокол личного досмотра, из которого следует, что 06.10.2015г., в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 47 минут, Хохлов Я.В. был досмотрен, у него изъят сотовый телефон «Microsoft» IMEI №. (т.1,л.д.209),

протокол осмотра предметов, из которого следует, осмотрены изъятые в ходе обыска у Хохлова Я.В. и его личного досмотра: сотовый телефон «Microsoft» IMEI №, №, с сим-картой «МТС» №, в контактах телефона имеется запись «ФИО63» №, (т.2,л.д.84-88),

протокол обыска, из которого следует, что по месту жительства Максимова И.М. в доме по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты деньги в сумме <данные изъяты>, (из которых <данные изъяты> из ранее врученных ФИО6), также изъяты электронные весы. Все изъятое было упаковано сотрудниками в конверты из бумаги, опечатано. (т.3,л.д.19-22),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены имеющиеся на компакт-диске видеозаписи, полученные в ходе обысков у Максимова И.М. (т.3,л.д.154-155),

заключение эксперта № от 08.12.2015 года, из которого следует, что представленные на исследование следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета на поверхности весов (принадлежащих Максимову И.М.), содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-CMINACA) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в следовых остатках. (т.3,л.д.53-55),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что целостность бумажного конверта, в котором находятся электронные весы, изъятые в ходе обыска 29.10.2015г. в доме по адресу: <адрес> по месту жительства Максимова И.М., на поверхности которых имеются в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA), не нарушена, на упаковке имеются подписи понятых, участвующих и должностных лиц, осуществлявших изъятие и упаковку. (т.3,л.д.105),

протокол личного досмотра, из которого следует, что в ходе досмотра Максимова И.М. у него изъят сотовый телефон «Nokia» IMEI данного телефона № с сим-картой с абонентским номером №. (т.3,л.д.23),

информация ОАО «МТС», из которой следует, что предоставляется информация о входящих – исходящих телефонных соединениях абонентов: Абонентский № зарегистрирован на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, адрес не указан. Сим-карта МТС № (находившаяся в телефоне, изъятом у Хохлова Я.В.), имеет абонентский номер №. (т.3,л.д.131,133),

информация ООО «Т2 Мобайл», из которой следует, что предоставляется информация о входящих – исходящих телефонных соединениях абонентов: абонентский номер № зарегистрирован на Кнауса В.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Абонентский номер Абонентский номер № зарегистрирован на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>. (т.3,л.д.130),

протокол осмотра информации ОАО «МТС», из которого следует, что имелись телефонные соединения: - абонента № (номер использовался Хохловым Я.В. – прим. следователя) с абонентом с абонентом № (номер использовался Максимовым И.М. – прим. следователя), в период со 02 по 06 сентября 2015 года. - абонента № (номер использовался Хохловым Я.В. – прим. следователя) с абонентом № (номер принадлежит Кнаусу В.Я. – примечание следователя), 08 сентября 2015 года, при этом при анализе контактов установлено, что в вечернее время 07.09.2015 года Хохлов Я.В. находился в Мотовилихинском районе г. Перми, в районе действия базовой станции по улице Лебедева, 25а, расположенной рядом с домом № 7 по ул. Тургенева г. Перми. (т.3,л.д.148-153),

протокол осмотра информации ООО «Т2 Мобайл», из которого следует, что имелись телефонные соединения абонента - абонента № (номер принадлежит Кнаусу В.Я. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался ФИО23 – прим. следователя), 08 сентября 2015 года, при этом при анализе контактов установлено, что в вечернее время 08.09.2015 года Кнаус В.Я. находился в Мотовилихинском районе г. Перми, в районе действия базовой станции по улице Лебедева, 25а, расположенной рядом с домом № 7 по ул. Тургенева г. Перми. - абонента № (номер принадлежит Кнаусу В.Я. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался Хохловым Я.В. – прим. следователя), 08 сентября 2015 года, при этом при анализе контактов установлено, что в вечернее время 08.09.2015 года Кнаус В.Я. находился в Мотовилихинском районе г. Перми, в районе действия базовой станции по улице Лебедева, 25а, расположенной рядом с домом № 7 по ул. Тургенева г. Перми. - абонента № (номер использовался Максимовым И.М. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался Хохловым Я.В. – прим. следователя), 07 сентября 2015 года. (т.4,л.д.,33-46),

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, из которых следует, что рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров, проводимых в отношении Кнауса В.Я. (т.1,л.д.123-124),

постановление о предоставлении результатов ОРД, прослушивание телефонных переговоров которых следует, что следователю предоставлены материалы оперативно-розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров, проводимых в отношении Кнауса В.Я. (т.1,л.д.121-122),

стенограмма, в которой зафиксированы телефонные переговоры Кнауса В.Я. с другими лицами, в том числе с Хохловым Я.В. и ФИО23 (т.1,л.д.127-134),

протокол осмотра и прослушивания фонограмм, из которого следует, что прослушаны фонограммы на диске №, телефонные переговоры Кнауса В.Я., использовавшего абонентский номер №. Кнаус общается с различными людьми, договаривается с ними о встречах с целью сбыта им наркотических средств. В разговоре 28.08.2015г. в 20.57.00 Кнаус предлагает Хохлову привезти гашиш, так как мало осталось, тот говорит, что может это сделать только вечером. Обсуждают объем сбыта, надеются, что так хорошо наркотик будет уходить всегда. В разговоре 29.08.2015г. в 01.00.03 Кнаус и Хохлов обсуждают, когда приедет Хохлов. В 12.14.28 Хохлов говорит, что приедет, затем в 12.53.03 просит Кнауса выйти на улицу. В следующих разговорах Хохлов и Кнаус обсуждают, как идет сбыт наркотиков, Хохлов говорит, что нужны деньги, просит Кнауса позвонить, как тот наберет. Кнаус говорит, что ждет людей, затем просит Хохлова привезти еще наркотик. 08.09.2015г. Разговаривают Кнаус и ФИО83 о том, что ФИО84 нужен наркотик, Кнаус говорит, что есть, можно приезжать «покурить». В 18.50.09 Попов говорит Кнаусу, что подошел, тот отвечает, что сейчас выйдет. (т.1,л.д.151-157),

стенограмма, в которой зафиксированы телефонные переговоры Хохлова Я.В. с другими лицами, в том числе с Кнаусом В.Я. Хохлов и Кнаус обсуждают скорость сбыта наркотиков, Хохлов просит Кнауса позвонить ему, когда у того соберется определенная сумма денег. Кнаус отчитывается перед Хохловым, когда у него заканчивается наркотик, говорит, сколько денег, просит привезти еще. 05.09.2015 года Кнаус и Хохлов договариваются о том, что Хохлов привезет наркотик для сбыта, Хохлов приезжает к Кнаусу в 21.47.40. 06.09.2015г. Кнаус и Хохлов договариваются о том, что Хохлов привезет наркотик для сбыта, Хохлов приезжает к Кнаусу в 21.31.31. 07.09.2015г. Хохлов интересуется делами Кнауса, тот говорит, что «уже больше чем на половину», есть 16 (тысяч рублей). Хохлов просит Кнауса позвонить, как будет ровно, затем приезжает к нему в 20.24.58. С 21.09.2015г. Хохлов общается с Максимовым И.М., договариваются о встречах, неоднократно встречаются. (т.2,л.д.52-61),

протокол осмотра и прослушивания фонограмм, из которого следует, что имеются телефонные разговоры Хохлова Я.В. с другими лицами, в том числе с Кнаусом В.Я. Хохлов и Кнаус обсуждают скорость сбыта наркотиков, Хохлов просит Кнауса позвонить ему, когда у того соберется определенная сумма денег. Кнаус отчитывается перед Хохловым, когда у него заканчивается наркотик, говорит, сколько денег, просит привезти еще. 05.09.2015 года Кнаус и Хохлов договариваются о том, что Хохлов привезет наркотик для сбыта, Хохлов приезжает к Кнаусу в 21.47.40. 06.09.2015г. Кнаус и Хохлов договариваются о том, что Хохлов привезет наркотик для сбыта, Хохлов приезжает к Кнаусу в 21.31.31. 07.09.2015г. Хохлов интересуется делами Кнауса, тот говорит, что «уже больше чем на половину», есть 16 (тысяч рублей). Хохлов просит Кнауса позвонить, как будет ровно, затем приезжает к нему в 20.24.58. С 21.09.2015г. Хохлов общается с Максимовым И.М., договариваются о встречах, неоднократно встречаются. (т.2,л.д.89-96),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен компакт-диск с видеозаписями, полученными в ходе обыска в жилище Хохлова Я.В. по адресу: <адрес>; в ходе явки с повинной Хохлова Я.В. Сотрудник спрашивает у Хохлова, имеются ли в квартире наркотические средства, иные запрещенные предметы. Хохлов отвечает, что в квартире имеются наркотические средства – гашиш. Далее Хохлов, отвечая на вопросы сотрудника, говорит, что гашиш он приобретает у человека по имени И.. Хохлов говорит, что он занимался сбытом гашиша, который брал у И., фамилию не знает, ездит на «четырнадцатой», сбывал нескольким людям. На вопрос сотрудника по сколько брал, Хохлов отвечает, что брал он обычно по пятьдесят грамм, на протяжении года. С И. познакомился через общих знакомых где-то год назад, с тех пор так и завелось. Он (Хохлов Я.В.) сказал ему, что курит, тот сказал, что есть где взять покурить, если надо, он (Хохлов Я.В.) взял у него (у И.) один раз, потом тот предложил брать под реал, вот таким способом. На вопросы сотрудника как часто встречался с И., как расплачивался, Хохлов отвечает, что примерно раз в неделю, то что брал в неделю, уходило, брал под реал, расплачивался по факту, когда реализовывал, отдавал деньги и забирал снова товар. (т.2,л.д.65-69).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34 следует, что 08.09.2015 года, после 17 часов он и еще мужчина участвовали в качестве понятых при досмотре и вручении денежных средств. Мужчине были вручены <данные изъяты> для использования их в мероприятии «Проверочная закупка» (т.1,л.д.164-165).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО35 следует, что 08.09.2015 года, в вечернее время он с участием второго понятого досмотрели мужчину, который добровольно выдал четыре кусочка вещества бурого цвета, и деньги (т.1,л.д.162-163),

протокол осмотра и прослушивания фонограммы, из которого следует, что после прослушивания телефонных переговоров на дисках № (ПТП в отношении Максимова И.М.), №, Парамонов пояснил, что узнает голос одного из собеседников как голос Максимова И.М.. (т.4,л.д.143-144),

протокол явки с повинной Кнауса В.Я. (т.1,лд.д.60-61),

протокол очной ставки между Кнаусом В.Я. и Хохловым Я.В., в ходе которой Кнаус пояснил, что в июле или августе 2015 года, когда точно он не помнит, Я. предложил ему взять у него (Я.) гашиш под реализацию на условиях, что его продаст, получит деньги и отдаст их Я.. Гашиш, который он (Кнаус В.Я.) продал ФИО23 и который был изъят у него из тумбочки по <адрес>, он (Кнаус В.Я.) также приобрел у Хохлова Я.В., 07.09.2015 года, время точно не помнит. Хохлов Я.В. пояснил, что с Кнаусом не согласен, в силу ст. 51 Конституции показания давать отказался. (т.4,л.д.23-25),

протокол осмотра и прослушивания фонограмм, из которого следует, что Кнаус В.Я. при прослушивании телефонных переговоров своих и Максимова И.М. (диски №№ и № узнал свой голос, голоса ФИО23 и Хохлова Я. (т.4,л.д.26-27),

протокол явки с повинной Хохлова Я.В., (т.1,л.д.202-203),

протокол осмотра и прослушивания фонограмм, из которого следует, что Хохлов Я.В. при прослушивании телефонных переговоров своих (диски №№ и №) и Максимова И.М. (диск №) пояснил, что узнал свой голос, голоса ФИО47 и ФИО24, показания в силу ст. 51 Конституции РФ давать отказался. (т.4,л.д.79-80).

Оценив, в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает доказанной вину подсудимых Максимова И.М., Хохлова Я.В., Кнауса В.Я. в совершении указанного преступления при обстоятельствах, описанных в установочной части приговора.

Суд квалифицирует действия Максимова И.М., Хохлова Я.В., Кнауса В.Я. каждого по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Добытые и изложенные в приговоре доказательства достоверно свидетельствуют о том, что действия подсудимых были направлены на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. О предварительном сговоре подсудимых на совершение преступления свидетельствуют показания Кнауса В.Я., данные им в ходе предварительного расследования, в том числе, при проведении очной ставки с Хохловым Я.В. и в суде, о том, что с Хохловым Я.В. у него была договоренность о реализации наркотических средств, при этом Хохлов Я.В. передавал ему гашиш, а Кнаус В.Я. сбывал его другим лицам, вырученные деньги передавал Хохлову Я.В. и вновь получал партию наркотического средства под реализацию, данные показания Кнауса В.Я. подтверждаются показаниями свидетеля ФИО23, ФИО25, ФИО36, ФИО34, которые суд признает достоверными, последовательными и правдивыми, поскольку они подтверждаются другими изложенными в приговоре доказательствами, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и подсудимого Кнауса В.Я. суд не установил. Кроме того, в ходе предварительного расследования в явке с повинной Хохлов Я.В. показывал, что Максимов И.М. давал ему под реализацию крупные партии гашиша, так как знал, что у него есть знакомые, употребляющие гашиш, он в свою очередь Кнаусу В.Я. сбывал часть наркотического средства под реализацию, а часть оставлял себе, данные показания суд также признает правдивыми и достоверными, поскольку они подтверждаются другими изложенными в приговоре доказательствами, оснований не доверять показаниям подсудимого Хохлова Я.В., суд не установил.

Доказательствами, подтверждающими вину действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору Максимова И.М., Хохлова Я.В. и Кнауса В.Я., в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - смеси, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 40,54 грамма, 08.09.2015 года, являются:

рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует что 08.09.2015 года, в вечернее время, в ходе проведения осмотра места происшествия в доме по адресу: <адрес>, сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 40,54 грамма, что относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство Кнаус В.Я. в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, приготовил к незаконному сбыту. (т.1, л.д.53),

справка об исследовании № от 08.09.2015 г., из выводов которой следует, что представленное вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, представляющее собой пять комочков и брикет, является наркотическим средством – смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 4,18г и 36,36г грамма. На проведение исследования израсходовано 0,15г и 0,11г вещества. (т.1,л.д.64-67),

заключение эксперта № от 26.10.2015 года, из которого следует, что представленное вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, представляющее собой пять комочков и брикет, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, проведенного 08.09.2015 года, является наркотическим средством – смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 4,03г и 36,25г. На проведение исследования израсходовано 0,11г и 0,10г вещества. (т.1,л.д.83-87),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что целостность конверта, в котором находится наркотическое средство, изъятое 08.09.2015г. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, не нарушена, на упаковке имеются подписи понятых, участвующих и должностных лиц, осуществлявших изъятие и упаковку. (т.1,л.д.139-140),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 08.09.2015 года в помещении по адресу: <адрес>, и личного досмотра Кнауса В.Я. При осмотре телефона Кнауса В.Я. IMEI № с сим-картой «Ютел» №, установлено, что абонентский номер данной сим-карты №. Обнаружены телефонные соединения 08.09.2015г. с абонентом № (номер использовался ФИО23), 05.09.2015г. с абонентом № под именем Яна (номер использовался Хохловым Я.В.). (т.1,л.д.148-150),

информация ОАО «МТС» (т.3,л.д.131,133),

информация ООО «Т2 Мобайл»(т.3,л.д.130),

протокол осмотра информации ОАО «МТС» (т.3,л.д.148-153),

протокол осмотра информации ООО «Т2 Мобайл» (т.4,л.д.,33-46),

протокол осмотра и прослушивания фонограмм (т.1,л.д.151-157),

стенограмма, в которой зафиксированы телефонные переговоры Хохлова Я.В. с другими лицами, в том числе с Кнаусом В.Я. (т.2,л.д.52-61),

протокол осмотра и прослушивания фонограмм, из которого следует, что имеются телефонные разговоры Хохлова Я.В. с другими лицами, в том числе с Кнаусом В.Я. (т.2,л.д.89-96),

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37 следует, что 08.09.2015 года, в вечернее время, он находился в здании по адресу: <адрес>, вместе со своим напарником ФИО86 и участвовали в качестве понятого при осмотре комнаты по адресу: <адрес>, где ночевал Кнаус. Кнаус ответил, что в комнате в тумбочке есть наркотики, после чего было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета в виде нескольких кусочков, электронные весы, нож с деревянной рукояткой. В сумке Кнауса обнаружены деньги в сумме около <данные изъяты>. Сотрудники сравнили денежные купюры с имевшимися у них ксерокопиями купюр, выбрали те купюры, которые совпали (т.1,л.д.166-167).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО38 следует, что он дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО87 (т.1,л.д.168-169),

протокол явки с повинной Кнауса В.Я. (т.1,лд.д.60-61),

протокол очной ставки между Кнаусом В.Я. и Хохловым Я.В., в ходе которой Кнаус пояснил, что в июле или августе 2015 года, когда точно он не помнит, Я. предложил ему взять у него гашиш под реализацию на условиях, что его продаст, получит деньги и отдаст их Я.. Гашиш, который он продал ФИО23 и который был изъят у него из тумбочки по <адрес>, он также приобрел у Хохлова Я.В., 07.09.2015 года, время точно не помнит. Хохлов Я.В. пояснил, что с Кнаусом не согласен, в силу ст. 51 Конституции показания давать отказался. (т.4,л.д.23-25),

протокол явки с повинной Хохлова Я.В. (т.1,л.д.202-203),

Суд квалифицирует действия Максимова И.М., Хохлова Я.В., Кнауса В.Я. каждого по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Добытые и изложенные в приговоре доказательства достоверно свидетельствуют о том, что действия подсудимых были направлены на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, но не были доведены до конца, поскольку наркотическое средство было изъято у Кнауса В.Я. в ходе обыска по адресу: <адрес>. О предварительном сговоре подсудимых на совершение преступления свидетельствуют показания Кнауса В.Я., данные им в ходе предварительного расследования, в том числе, при проведении очной ставки с Хохловым Я.В. и в суде, о том, что с Хохловым Я.В. у него была договоренность о реализации наркотических средств, при этом Хохлов Я.В. передавал ему гашиш, а Кнаус В.Я. сбывал его другим лицам, вырученные деньги передавал Хохлову Я.В. и вновь получал партию наркотического средства под реализацию, данные показания Кнауса В.Я. подтверждаются показаниями свидетеля ФИО25, ФИО37, ФИО38, которые суд признает достоверными, последовательными и правдивыми, поскольку они подтверждаются другими изложенными в приговоре доказательствами, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и подсудимого Кнауса В.Я. суд не установил. Кроме того, в ходе предварительного расследования в явке с повинной Хохлов Я.В. показывал, что Максимов И.М. давал ему под реализацию крупные партии гашиша, так как знал, что у него есть знакомые, употребляющие гашиш, он в свою очередь Кнаусу В.Я. сбывал часть наркотического средства под реализацию, а часть оставлял себе, данные показания суд также признает правдивыми и достоверными, поскольку они подтверждаются другими изложенными в приговоре доказательствами, оснований не доверять показаниям подсудимого Хохлова Я.В. суд не установил.

Доказательствами, подтверждающими вину Максимова И.М. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - смеси, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 18,925 грамма, 02.10.2015 года, Хохлова Я.В. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере - смеси, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 18,925 грамма, являются:

рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует что 02.10.2015 года, в период времени с 21.05 часов по 21.50 часов, в ходе обыска сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), общей массой 18,925 грамма, что является крупным размером, приготовленное с целью дальнейшего незаконного сбыта. (т.1, л.д.176),

протокол личного досмотра, из которого следует, что 02.10.2015г., в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 25 минут, Хохлов Я.В. был досмотрен, у него изъят сотовый телефон IMEI №, №; заявление и два акта ПАО «МТС». В телефоне имеется сим-карта «МТС» №. (т.1,л.д.183),

протокол обыска, из которого следует, что 02.10.2015 года, в период времени с 21 часов 05 минут до 21 часов 50 минут, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>18, в присутствии понятых на комоде за телевизором обнаружены и изъяты мешочек из материала оранжевого цвета, в котором пять фрагментов вещества коричневого цвета, деньги в сумме около <данные изъяты>, в верхнем ящике комода – электронные весы. Все изъятое было упаковано и опечатано. Хохлов Я.В. на предложение сотрудника выдать имеющиеся в квартире наркотические средства, указал, где находятся наркотики. (т.1,л.д.186-187),

протокол личного досмотра, из которого следует, что 06.10.2015г., в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут, ФИО24 была досмотрена, у нее изъят сотовый телефон «Asus» IMEI №, №. В телефоне имеется сим-карта с абонентским номером №. (т.1,л.д.206),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что в ходе осмотра сотового телефона «Asus» IMEI №, №, в телефоне обнаружена сим-карта с абонентским номером №. В контактах телефона имеется запись «любимый» - № (номер использовался Хохловым Я.В.). В памяти телефона имеются многочисленные соединения с абонентом № (номер использовался Максимовым И.М.), в том числе 29.09.2015 в 20:44:02, в 20:46:12. (т.2,л.д.78-83),

протокол осмотра предметов, из которого следует, осмотрены изъятые в ходе обыска у Хохлова Я.В. и его личного досмотра: заявление и два акта приема-передачи оборудования, написанные собственноручно Хохловым Я.В., в которых он указал свой контактный телефон №; сотовый телефон «Microsoft» IMEI №, №, с сим-картой «МТС» №, в контактах телефона имеется запись «ФИО88» №, «ФИО89» №. В журнале звонков обнаружены входящие-исходящие соединения: 2 исходящих на ФИО90 (Максимов И.М. – прим. следователя) 06.10.2015 в 19:07; 2 исходящих на ФИО91 04.10.2015 в 17:23 и в 17:38; 6 исходящих на ФИО92 02.10.2015 в 21:42, в 20:04, в 20:05, в 20:14, в 20:46, в 21:43; входящий от ФИО93 01.10.2015 в 20:23. (т.2,л.д.84-88),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Максимова И.М. сотовый телефон «Nokia» IMEI №. В телефоне находится сим-карта с абонентским номером №. В контактах телефона имеется информация «ФИО66» - № (номер использовался Хохловым Я.В.). В папке «Звонки» имеется вызов на домашний 2 «ФИО94» - (Парамонов А.С. – примечание следователя). В папке «Сообщения» информация: Кому: ФИО95, 17.08.2015 18:43: «ФИО96 позвони жду». (т.3,л.д.86-93),

информация ООО «Т2 Мобайл», из которой следует, что предоставляется информация о входящих – исходящих телефонных соединениях абонентов: Абонентский номер № зарегистрирован на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>. (т.3,л.д.130),

протокол осмотра информации ООО «Т2 Мобайл», из которого следует, что имелись телефонные соединения абонента - абонента № (номер использовался Максимовым И.М. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался Хохловым Я.В. – прим. следователя), в период с 09 сентября по 06 октября 2015 года, при этом при анализе контактов установлено, что 29.09.2015г. в 17:44 часов Максимов И.М. находился в Мотовилихинском районе г. Перми, в районе действия базовой станции по улице Юрша,74, расположенной недалеко от дома № 17 по ул. Старцева, г. Перми. За пределы г. Перми Максимов выезжал лишь 21.09.2015г. в г. Добрянку, 19.10.2015г. в с. Ляды Пермского района, с 22 по 23.10.2015г. в пос. Сылва и с. Ляды Пермского района, 24.10.2015г. с 12 часов до 13 30 часов в пос. Н. Ляды пермского района. - абонента № (номер использовался Максимовым И.М. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался Хохловым Я.В. и ФИО24 – прим. следователя), в период с 08 сентября по 04 октября 2015 года. - абонента № (номер использовался Максимовым И.М. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался Парамоновым А.С. – прим. следователя), в период с 16 сентября по 25 октября 2015 года. (т.4,л.д.,33-46),

информация ОАО «МТС», из которой следует, что предоставляется информация о входящих – исходящих телефонных соединениях абонентов: владелец абонентского № не указан, контракт заключался с 27.07.2015 года. Абонентский номер № зарегистрирован на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, адрес не указан. Абонентский № зарегистрирован на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, адрес не указан. Абонентский номер № зарегистрирован на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сим-карта МТС № (находившаяся в телефоне, изъятом у Хохлова Я.В.), имеет абонентский номер №. (т.3,л.д.131,133),

протокол осмотра информации ОАО «МТС», из которого следует, что имелись телефонные соединения: - абонента № (номер использовался Хохловым Я.В. – прим. следователя) с абонентом с абонентом № (номер использовался ФИО24 – прим. следователя), в период с 29 по 30 сентября 2015 года, установлено, что Хохлов находился в <адрес> Пермского края, в <адрес> вернулся 30.09.2015г. - абонента № (номер использовался Хохловым Я.В. – прим. следователя) с абонентом с абонентом № (номер использовался Максимовым И.М. – прим. следователя), 29 сентября 2015 года, установлено, что Хохлов 29.09.2015г. находился в <адрес> Пермского края, в <адрес> вернулся 30.09.2015г. - абонента № (номер использовался Хохловым Я.В. – прим. следователя) с абонентом с абонентом № (номер использовался Максимовым И.М. – прим. следователя), в период с 13 сентября по 06 октября 2015 года, установлено. (т.3,л.д.148-153),

стенограмма, в которой зафиксированы телефонные переговоры Хохлова Я.В. со ФИО24, 29.09.2015г. Хохлов Я.В. дает ФИО97 указание встретиться с И., забрать у него «два», один «восемнадцать» передать ФИО98, второй убрать дома. ФИО99 сообщает, что все сделала. (т.2,л.д.24-25),

стенограмма, в которой зафиксированы телефонные переговоры Максимова И.М. с Хохловым Я.В. и ФИО24, 29.09.2015г. Хохлов Я.В. говорит Максимову, что ему надо передать ФИО100, так как денег нет и упускать не хочется, просит Максимова приехать к ФИО101 и «оставить» ей. Хохлов просит Максимова сделать «два», в одном «восемнадцать» отдельно, а в другом остатки «сорок восемь», чтобы ФИО102 убрала куда-нибудь. Максимов в 19:43:58 звонит ФИО103, просит ее спуститься, та выходит. (т.2,л.д.26-27),

протоколы осмотров и прослушивания фонограмм, из которых следует, что 29.09.2015г. Хохлов Я.В. дает ФИО104 указание встретиться с И., забрать у него «два», один «восемнадцать» передать ФИО105, второй убрать дома. ФИО106 сообщает, что все сделала. 29.09.2015г. Хохлов Я.В. говорит Максимову, что ему надо передать ФИО107, так как денег нет и упускать не хочется, просит Максимова приехать к ФИО108 и «оставить» ей. Хохлов просит Максимова сделать «два», в одном «восемнадцать» отдельно, а в другом остатки «сорок восемь», чтобы ФИО109 убрала куда-нибудь. Максимов в 19:43:58 звонит ФИО110, просит ее спуститься, та выходит. (т.2,л.д.70-74),

стенограмма, в которой зафиксированы телефонные переговоры Хохлова Я.В. с другими лицами, в том числе с Максимовым И.М., договариваются о встречах, неоднократно встречаются. (т.2,л.д.52-61),

протокол осмотра и прослушивания фонограмм, из которого следует, что в телефонных разговорах Хохлова Я.В. с другими лицами, в том числе с Максимовым И.М., они договариваются о встречах, неоднократно встречаются. (т.2,л.д.89-96),

стенограмма, в которой зафиксированы телефонные переговоры Максимова И.М. Протокол осмотра и прослушивания фонограмм, из которого следует, что Максимов И.М. в период с 15 по 22 сентября 2015 года общался с Хохловым Я.В., договаривались о встречах. 17.09.2015г. говорят о том, что к Максимову приехал Парамонов А.С. (т.3,л.д.123-125),

протокол осмотра и прослушивания фонограмм, из которого следует, что Максимов И.М. в период с 15 по 22 сентября 2015 года общался с Хохловым Я.В., договаривались о встречах. (т.2,л.д.75-77),

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39 следует, что 02.10.2015 года, в вечернее время его пригласили участвовать в качестве понятого при осмотре <адрес>, в квартире находились его соседи, была еще понятая соседка. Хозяин квартиры сказал, что в квартире наркотики есть, показал, что они находятся за телевизором на комоде в комнате. В ходе проведения обыска за телевизором было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета в виде нескольких кусочков, в тряпичном мешочке оранжевого цвета. Там же были обнаружена крупная сумма денег (т.2,л.д.102-103),

протокол осмотра и прослушивания фонограмм, из которого следует, что ФИО24 узнала свой голос, голоса Хохлова Я.В. и его знакомого цыгана по имени И., у которого 29.09.2015 года она по указанию Хохлова забрала свертки, в которых находились, как позже она узнала от Хохлова, наркотики. (т.2,л.д.97-98),

протокол явки с повинной Кнауса В.Я.(т.1,лд.д.60-61),

протокол очной ставки между Кнаусом В.Я. и Хохловым Я.В., в ходе которой Кнаус пояснил, что в июле или августе 2015 года, когда точно он не помнит, Я. предложил ему взять у него гашиш под реализацию на условиях, что его продаст, получит деньги и отдаст их Я.. Гашиш, который он продал ФИО23 и который был изъят у него из тумбочки по <адрес>, он также приобрел у Хохлова Я.В., ДД.ММ.ГГГГ, время точно не помнит. Хохлов Я.В. пояснил, что с Кнаусом не согласен, в силу ст. 51 Конституции показания давать отказался. (т.4,л.д.23-25),

протокол осмотра и прослушивания фонограмм, из которого следует, что Кнаус В.Я. при прослушивании телефонных переговоров своих и Максимова И.М. (диски №№ и №) узнал свой голос, голоса ФИО23 и Хохлова Я. (т.4,л.д.26-27),

протокол явки с повинной Хохлова Я.В.(т.1,л.д.202-203),

Оценив, в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает доказанной вину подсудимых Максимова И.М., Хохлова Я.В. в совершении указанного преступления при обстоятельствах, описанных в установочной части приговора.

Государственный обвинитель просил на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ действия Максимова И.М. квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а действия Хохлова Я.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку приведенными выше доказательствами установлена вина подсудимых в совершении именно этих преступлений.

Суд считает позицию государственного обвинителя законной и обоснованной.

Суд квалифицирует действия Максимова И.М. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Хохлова Я.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Добытые и изложенные в приговоре доказательства достоверно свидетельствуют о том, что действия подсудимого Максимова И.М. были направлены на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, но не были доведены до конца, поскольку наркотическое средство было изъято при обыске в квартире Хохлова Я.В., а действия Хохлова Я.В. были направлены на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, что следует из показаний Максимова И.М. и Хохлова Я.В., данные ими в суде, данные показания подтверждаются показаниями свидетеля ФИО25, ФИО24, ФИО39, которые суд признает достоверными, последовательными и правдивыми, поскольку они подтверждаются другими изложенными в приговоре доказательствами, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и подсудимых суд не установил. Кроме того, в ходе предварительного расследования в явке с повинной Хохлов Я.В. показывал, что Максимов И.М. давал ему под реализацию крупные партии гашиша, так как знал, что у него есть знакомые, употребляющие гашиш, он в свою очередь Кнаусу В.Я. сбывал часть наркотического средства под реализацию, а часть оставлял себе, которые суд признает правдивыми и достоверными, поскольку показания Хохлова Я.В. подтверждаются другими изложенными в приговоре доказательствами, оснований не доверять показаниям Хохлова Я.В., суд не установил. При обыске у Хохлова Я.В. было изъято наркотическое средство, которое, как он пояснил, приобрел у Максимова И.М. для личного употребления, иного в ходе следствия и в суде установлено не было. Приведенными в приговоре доказательствами установлено место время, способ, обстоятельства приобретения Хохловым Я.В. данного наркотического средства.

Доказательствами, подтверждающими вину действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору Максимова И.М. и Парамонова А.С., в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере - смеси, в состав которой входят гашиш, массой 72,33 грамма, являются:

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого в период не позднее вечернего времени 24.10.2015 года, у дома № 14 по ул. Колыбалова Мотовилихинского района г. Перми, неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с другими неустановленными лицами, незаконно сбыли ФИО6 наркотическое средство гашиш массой не менее 72,33 грамма, что является крупным размером. (т.2,л.д.105),

постановление об установлении времени совершения преступления, которым установлено, что временем совершения незаконного сбыта наркотического средства гашиш ФИО6 следует считать период с 23 по 27 октября 2015 года. (т.5,л.д.52),

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого 27.10.2015 года около 22 часа 40 минут в ходе проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у дома №115 по ул. Лядовской г. Перми задержан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято шесть фрагментов вещества коричневого цвета, которое согласно справки эксперта № от 28.10.2015 года, является наркотическим средством - гашиш, массой 2,98 грамма. (т.2,л.д.109),

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого 27.10.2015 года около 23 часа 35 минут по месту проживания ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят фрагмент вещества коричневого цвета с логотипом «РSV», которое согласно справки эксперта № от 28.10.2015 года, является наркотическим средством - гашиш, массой 69,35 грамма. (т.2,л.д.134),

рапорт на проведение оперативно-розыскных мероприятий, согласно которого сотрудникам 1-го отдела оперативной службы УФСКН России по Пермскому краю было разрешено проведение в период с 27 по 28 октября 2015 года на территории г. Перми оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление, документирование и пресечение преступной деятельности ФИО6, а также иных неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков (т.2,л.д.112,138),

рапорт о результатах ОРМ, согласно которого 27.10.2015г. в г. Перми проводились ОРМ в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Перми. Согласно оперативной информации на территории г. Перми действует преступная группа, которая занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш в значительном и крупном размере. В состав группы входит ФИО6, который получает от неустановленных лиц цыганской национальности, проживающих в м/р «Запруд», крупные партии гашиша для последующего сбыта. В ходе ОРМ установлено, что ФИО6 проживает по адресу: <адрес>, а также, что месту проживания он хранит наркотическое средство гашиш, занимается его фасовкой. 27.10.2015г. поступила оперативная информация о том, что ФИО6 получил партию гашиша для последующего сбыта. После чего 27.10.2015г. в ходе ОРМ «наблюдение» у дома №115 по ул. Лядовская г. Перми ФИО6 был задержан. В ходе его личного досмотра обнаружено и изъято шесть фрагментов вещества коричневого цвета, которое согласно справки эксперта № от 28.10.2015 года, является наркотическим средством - гашиш, массой 2,98 грамма, которое ФИО6 приготовил для дальнейшего сбыта. В ходе обследования жилища ФИО6, по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят фрагмент вещества коричневого цвета логотипом «РSV», которое согласно справки эксперта № от 28.10.2015 года, является наркотическим средством - гашиш, массой 69,35 грамма. Данное наркотическое средство ФИО6 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, приготовил для дальнейшего сбыта. В присутствии ФИО6 был составлен протокол явки с повинной, где он дал признательные показания в отношении себя, а также поставщиков наркотика. При этом показал, что гашиш массой по 100 грамм он получает от неустановленного лица по имени И., проживающего в <адрес>, а также что посредником передачи наркотиков выступает Парамонов А., проживающий в <адрес> которому он должен передать <данные изъяты> из которых <данные изъяты> последний передаст И.. (т.2,л.д.113,139),

протокол осмотра места происшествия, согласно которому 27.10.2015 года в период времени с 23 часов 35 минут до 00 часов 00 минут по адресу: <адрес> произведен осмотр указанной квартиры, в ходе которого в комнате проживания ФИО6 из верхнего ящика тумбочки изъяты: фрагмент вещества коричневого цвета с логотипом «PSV» с фрагментом полимерного материла, денежные средства на общую сумму 49500 (возвращены 28.10.2015г.), электронные весы с напылением вещества коричневого цвета в футляре черного цвета (приобщены в качестве вещественного доказательства 01.12.2015г.), блокнот с записями, пистолетный патрон. (т.2,л.д.141-144),

протокол личного досмотра, согласно которому 28.10.2015 года в период времени с 00 часов 03 минут до 00 часов 17 минут в квартире по адресу: <адрес>2 произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого из правого кармана пуховика изъята металлическая коробка внутри которой находится четыре комкообразных фрагмента коричневого цвета, из правого внутреннего кармана пуховика изъята пачка из под сигарет «Continent» в которой находятся два фрагмента комкообразного вещества коричневого цвета. Из рук изъят сотовый телефон «Sony» IMEI: № c абонентским номером №, паспорт на имя ФИО6, три связки ключей (возвращено 28.10.2015г.) (т.2,л.д.114),

справка об исследовании № от 28.10.2015, согласно которой представленное вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, представляющее собой комочки из металлической коробки является наркотическим средством-«гашишем». Масса гашиша составила 2.98г. На исследование израсходовано 0.15 г вещества. (т.2,л.д.122-124),

справка об исследовании № от 28.10.2015, согласно которой представленное вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, представляющее собой брикет прямоугольной формы является наркотическим средством-«гашишем». Масса гашиша составила 69.35г. На исследование израсходовано 0.20 г вещества. (т.2,л.д.146-148),

справка об исследовании № от 28.10.2015, согласно которой - на поверхности пакета из прозрачного полимерного материала, пачке из-под сигарет «Континент», металлической коробке с комкообразным веществом коричневого цвета, изъятых в ходе личного досмотра ФИО6 по адресу: <адрес>, проведенного 27.10.2015г., выявлен один след руки. Один след пальца руки размером 13x11 мм, изъятый с металлической коробки с комкообразным веществом коричневого цвета в ходе личного досмотра ФИО6 <адрес>, проведенного 27.10.2015г., пригоден для идентификации личности, оставлен ФИО6 большим пальцем левой руки (приобщен в качестве вещественного доказательства 01.12.2015г.). (т.2,л.д.126-128),

заключение эксперта № от 30.11.2015 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, представляющее собой комочки из бесцветного прозрачного полимерного пакета, «обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 28.10.2015 года», является наркотическим средством-«гашишем». Масса гашиша составила 2.83г. На исследование израсходовано 0.20 г вещества. (т.2,л.д.164-167),

заключение эксперта № от 01.12.2015 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, представляющее собой брикет прямоугольной формы из бецветного прозрачного полимерного пакета, «обнаруженное и изъятое в ходе осмотра жилища ФИО6 по <адрес> 27.10.2015 года», является наркотическим средством-«гашишем». Масса гашиша составила 69.15г. На исследование израсходовано 0.20 г вещества. (т.2,л.д.171-174),

заключение эксперта № от 01.12.2015 года, согласно которому представленное на исследование следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета на поверхности весов, изъятых при осмотре жилища ФИО6 по <адрес> 27.10.2015 года», содержат наркотическое средство –тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представляется возможным, в виду незначительного количества вещества (следовые остатки). (т.2,л.д.189-191),

заключение эксперта № от 01.12.2015 года, согласно которому один след пальца руки размером 13x11 мм, изъятый с металлической коробки с комкообразным веществом коричневого цвета в ходе личного досмотра ФИО6 по адресу: <адрес>, проведенного 27.10.2015г., описанный м признанный пригодным для идентификации личности в справке об исследовании № от 28.10.2015г. ЭКО Управления ФСКН России по Пермскому краю, оставлен ФИО6 большим пальцем левой руки (т.2,л.д.177-181),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что целостность конверта, в котором находится пустая пачка из-под сигарет «Континент», металлическая коробочка металлическая внутри которого шесть фрагментов с веществом коричневого цвета, полимерный пакет, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 по адресу: <адрес>; конверта, в котором находится фрагмент вещества коричневого цвета в виде плитки с логотипом «PSV» и фрагментом полимерной пленки, изъятый в ходе осмотра <адрес>; конверта, в котором находятся электронные весы в кожаном футляре обнаруженные в ходе осмотра <адрес>; не нарушена, на упаковках имеются подписи понятых, участвующих и должностных лиц, осуществлявших изъятие и упаковку. Также осмотрены записи в блокноте. (т.2,л.д.158-160),

информация ООО «Т2 Мобайл», из которой следует, что абонентский номер № зарегистрирован на Парамонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>. Абонентский номер № зарегистрирован на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>. Предоставлен компакт-диск с детализацией телефонных соединений. (т.2,л.д.156),

информация ПАО «МТС», из которой следует, что абонентский номер № зарегистрирован на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>. Предоставлен компакт-диск с детализацией телефонных соединений. (т.2,л.д.157),

протокол осмотра предметов, согласно которого были осмотрены диски с телефонными соединениями абонента, имеющего номер: № за период с 27.09.2015 года по 27.10.2015 года, предоставленные ПАО «МТС» и компакт-диск с телефонными соединениями абонентов, имеющих номера № и № за период с 27.09.2015 года по 27.10.2015 года, предоставленные ООО «Т2 Мобайл». ФИО6 в период незаконного приобретения наркотического средства 23-24 октября 2015г. (точное время следствием не установлено) неоднократно связывался с Парамоновым А. и оба находились в непосредственной близости друг от друга. 24.10.2015 года в 19:36 Парамонов А. (аб. № № ) совершает телефонный звонок на сотовый телефон ФИО6 (аб. № №), оба находились в районе места расположения базовой станции сотового оператора по адресу: <адрес>. 24.10.2015 года в 19:41 Парамонов А. (аб. № №) совершает телефонный звонок на сотовый телефон ФИО6 (аб. № №), оба находились в районе места расположения базовой станции сотового оператора по адресу: г. Пермь, ул. Гарцовская,64. (т.2,л.д.201-202),

протокол досмотра транспортного средства и фототаблица, из которых следует, что 29.10.2015г., в период времени с 21 часов 36 минуты до 21 часов 53 минут, досмотрен автомобиль ВАЗ 2114 г.н.№, из правой пассажирской двери автомобиля изъята плитка вещества коричневого цвета, упакованная во фрагмент прозрачного полимерного материала, упакована в конверт, опечатана. Также изъят сотовый телефон «Nokia», IMEI №, №. (т.2,л.д.227,240-241),

справка об исследовании № от 30.10.2015 г., из выводов которой следует, что представленное вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, спрессованного в виде брикета прямоугольной формы, является наркотическим средством гашиш массой 96,595 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,1г вещества. (т.2,л.д.245-247),

заключение эксперта № от 29.12.2015 года, из которого следует, что представленное вещество (изъятое в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 2114 г.н. № 29.10.2015г.; изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> 30.10.2015г.) является наркотическим средством гашиш массой 96,49г и 0,7г. На проведение исследования израсходовано 4,5г, 0,04г вещества. (т.3,л.д.43-48),

протокол обыска, из которого следует, что по месту жительства Парамонова А.С. в квартире по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты вещество коричневого цвета в полимерном пакете на компьютерном столе на полке. За плиткой навесного потолка были обнаружены деньги в сумме около <данные изъяты> (из которых <данные изъяты> из ранее врученных ФИО6). Все изъятое было упаковано сотрудниками в конверты из бумаги, опечатано. (т.3,л.д.9-10),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что целостность конверта, в котором находится наркотическое средство, изъятое 30.10.2015г. в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>; и наркотическое средство, изъятое 29.10.2015г. в ходе досмотра автомобиля под управлением Парамонова А.С., не нарушена, на упаковке имеются подписи понятых, участвующих и должностных лиц, осуществлявших изъятие и упаковку. (т.3,л.д.134),

Заключение эксперта № от 08.12.2015 года, из которого следует, что представленные на исследование следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета на поверхности весов (принадлежащих Максимову И.М.), содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-CMINACA) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в следовых остатках. (т.3,л.д.53-55),

протоколы осмотров предметов, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> и личного досмотра Парамонова А.С, в том числе сотовый телефон «Nokia», IMEI №, №. В телефоне имеется сим-карта «Ростелеком» №, абонентский номер данной сим-карты №. В контактах имеется запись «ФИО111» - № (номер использовался Максимовым И.М.), «ФИО112» - № (ФИО6), имеются многочисленные соединения с данными номерами, в том числе в период с 29.10.2015г. по 19.10.2015г., а также 25.10.2015г. соединения с абонентом № (номер использовался Максимовым И.М.). (т.3,л.д.135-137),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен автомобиль ВАЗ 211440 г.н. №. (т.3,л.д.82-83),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Максимова И.М. сотовый телефон «Nokia» IMEI №. В телефоне находится сим-карта с абонентским номером №. В папке «Звонки» имеется вызов на домашний 2 «ФИО114» - (Парамонов А.С. – примечание следователя). В папке «Сообщения» информация: Кому: ФИО115, 17.08.2015 18:43: «ФИО116 позвони жду». (т.3,л.д.86-93),

информация ОАО «МТС», из которой следует, что предоставляется информация о входящих – исходящих телефонных соединениях абонентов: абонентский номер № зарегистрирован на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.3,л.д.131),

протокол осмотра информации ОАО «МТС», из которого следует, что имелись телефонные соединения: - абонента № (номер использовался Парамоновым А.С. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался ФИО6 – прим. следователя), в период с 04 сентября по 29 октября 2015 года, при этом при анализе контактов установлено, что Парамонов А.С. находился в Мотовилихинском районе г. Перми. - абонента № (номер использовался Парамоновым А.С. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался Максимовым И.М. – прим. следователя). - абонента № (номер использовался Парамоновым А.С. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался Максимовым И.М. – прим. следователя), при этом при анализе контактов установлено, что Парамонов А.С. находился в Мотовилихинском районе г. Перми. (т.3,л.д.148-153),

информация ООО «Т2 Мобайл», из которой следует, что предоставляется информация о входящих – исходящих телефонных соединениях абонентов: абонентский номер № зарегистрирован на Парамонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Абонентский номер № зарегистрирован на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>. (т.3,л.д.130),

протокол осмотра информации ООО «Т2 Мобайл», из которого следует, что имелись телефонные соединения абонента: - абонента № (номер принадлежит Парамонову А.С. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался ФИО6 – прим. следователя), в период с 24 по 29 сентября 2015 года, при этом при анализе контактов установлено, что Парамонов А.С. находился в Мотовилихинском районе г. Перми, в районе действия базовой станции по улице Красногвардейская, 5, расположенной в одном районе с домом № 14 по ул. Колыбалова г. Перми. - абонента № (номер принадлежит Парамонову А.С. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался Максимовым И.М. – прим. следователя). - абонента № (номер использовался Максимовым И.М. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался Парамоновым А.С. – прим. следователя), в период с 16 сентября по 25 октября 2015 года. (т.4,л.д.,33-46).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40 следует, что 28.10.2015 года около 00 часов он был приглашен в качестве понятого при осмотре квартиры по <адрес>. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники УФСКН России по Пермскому краю произвели осмотр комнаты. Перед осмотром сотрудниками было предложено выдать задержанному, имеющиеся запрещенные предметы и вещества. На что задержанный указал, где находятся наркотические вещества. В ходе осмотра в шкафу было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета в виде брикета, денежные средства в сумме около <данные изъяты> (т.2,л.д.197-198).

протокол явки с повинной ФИО6 (т.2,л.д.117-118),

протокол очной ставки между Парамоновым А.С. и Максимовым И.М., в ходе которой Парамонов А.С. пояснил, что гашиш для передачи ФИО51 в октябре 2015 года он два раза приобретал у Максимова И.М., каждый раз около ста грамм. Максимов И.М. в силу ст. 51 Конституции РФ показания дать отказался. (т.4,л.д.134-136).

Оценив, в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает доказанной вину подсудимых Максимова И.М. и Парамонова А.С. в совершении указанного преступления при обстоятельствах, описанных в установочной части приговора.

Суд квалифицирует действия Максимова И.М. и Парамонова А.С. каждого, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Добытые и изложенные в приговоре доказательства достоверно свидетельствуют о том, что действия подсудимых были направлены на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. О предварительном сговоре подсудимых на совершение преступления свидетельствуют показания Парамонова А.С., данные им в ходе предварительного расследования, в том числе, при проведении очной ставки с Максимовым и в суде, о том, что у Максимова И.М. он приобретал наркотические средств большими партиями неоднократно, в том числе и для ФИО51, за <данные изъяты>. Данные показания Парамонова А.С. также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО25, ФИО40, ФИО27, ФИО6, ФИО5, которые суд признает достоверными, последовательными и правдивыми, поскольку они подтверждаются другими изложенными в приговоре доказательствами, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и подсудимого Парамонова А.С. суд не установил. Не отрицались они и самим Максимовым И.М., который в суде показал, что сбывал Парамонову гашиш в крупном размере, данные показания суд признает правдивыми и допустимыми доказательствами, поскольку они подтверждаются другими изложенными в приговоре доказательствами, оснований не доверять показаниям Максимова И.М., суд не установил.

Доказательствами, подтверждающими вину Максимова И.М. в совершении незаконного сбыта наркотического средства гашиш, массой 0,7 грамма Парамонову А.С., являются:

рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует что в период времени с 23 по 27октября 2015 года, в вечернее время, у дома, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Завьялова, 28, Максимов И.М., находясь в автомобиле ВАЗ 2114 г.н. №, под управлением Парамонова А.С., незаконно сбыл Парамонову А.С. наркотическое средство гашиш массой 0,7г, который был изъят у Парамонова А.С. 30.10.2015 года в ходе обыска в его жилище - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудникам наркоконтроля. В действиях Максимова И.М., совершившего незаконный сбыт указанного наркотического средства, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ. (т.3, л.д.235),

рапорт о результатах ОРМ, согласно которого 27.10.2015г. в г. Перми проводились ОРМ в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Перми. Согласно оперативной информации на территории г. Перми действует преступная группа, которая занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш в значительном и крупном размере. В состав группы входит ФИО6, который получает от неустановленных лиц цыганской национальности, проживающих в м/р «Запруд», крупные партии гашиша для последующего сбыта. В ходе ОРМ установлено, что ФИО6 проживает по адресу: <адрес>, а также, что месту проживания он хранит наркотическое средство гашиш, занимается его фасовкой. 27.10.2015г. поступила оперативная информация о том, что ФИО6 получил партию гашиша для последующего сбыта. После чего 27.10.2015г. в ходе ОРМ «наблюдение» у дома №115 по ул. Лядовская г. Перми ФИО6 был задержан. В ходе его личного досмотра обнаружено и изъято шесть фрагментов вещества коричневого цвета, которое согласно справки эксперта № от 28.10.2015 года, является наркотическим средством - гашиш, массой 2,98 грамма, которое ФИО6 приготовил для дальнейшего сбыта. В ходе обследования жилища ФИО6, по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят фрагмент вещества коричневого цвета логотипом «РSV», которое согласно справки эксперта № от 28.10.2015 года, является наркотическим средством - гашиш, массой 69,35 грамма. Данное наркотическое средство ФИО6 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, приготовил для дальнейшего сбыта. В присутствии ФИО6 был составлен протокол явки с повинной, где он дал признательные показания в отношении себя, а также поставщиков наркотика. При этом показал, что гашиш массой по 100 грамм он получает от неустановленного лица по имени И., проживающего в <адрес> г. Перми, а также что посредником передачи наркотиков выступает Парамонов А., проживающий в <адрес> г. Перми, которому он должен передать <данные изъяты> из которых <данные изъяты> последний передаст И.. (т.2,л.д.113,139),

протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 35 минут до 00 часов 00 минут по адресу: <адрес> произведен осмотр указанной квартиры, в ходе которого в комнате проживания ФИО6 из верхнего ящика тумбочки изъяты: фрагмент вещества коричневого цвета с логотипом «PSV» с фрагментом полимерного материла, денежные средства на общую сумму 49500 (возвращены 28.10.2015г.), электронные весы с напылением вещества коричневого цвета в футляре черного цвета (приобщены в качестве вещественного доказательства 01.12.2015г.), блокнот с записями, пистолетный патрон. (т.2,л.д.141-144),

протокол личного досмотра, согласно которому 28.10.2015 года в период времени с 00 часов 03 минут до 00 часов 17 минут в квартире по адресу: <адрес> произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого из правого кармана пуховика изъята металлическая коробка внутри которой находится четыре комкообразных фрагмента коричневого цвета, из правого внутреннего кармана пуховика изъята пачка из под сигарет «Continent» в которой находятся два фрагмента комкообразного вещества коричневого цвета. Из рук изъят сотовый телефон «Sony» IMEI: № c абонентским номером №, паспорт на имя ФИО6, три связки ключей (возвращено 28.10.2015г.) (т.2,л.д.114),

справка об исследовании № от 28.10.2015, согласно которой - на поверхности пакета из прозрачного полимерного материала, пачке из-под сигарет «Континент», металлической коробке с комкообразным веществом коричневого цвета, изъятых в ходе личного досмотра ФИО6 по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85, проведенного 27.10.2015г., выявлен один след руки. Один след пальца руки размером 13x11 мм, изъятый с металлической коробки с комкообразным веществом коричневого цвета в ходе личного досмотра ФИО6 по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85, проведенного 27.10.2015г., пригоден для идентификации личности, оставлен ФИО6 большим пальцем левой руки (приобщен в качестве вещественного доказательства 01.12.2015г.). (т.2,л.д.126-128),

заключение эксперта № от 01.12.2015 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, представляющее собой брикет прямоугольной формы из бецветного прозрачного полимерного пакета, «обнаруженное и изъятое в ходе осмотра жилища ФИО6 по <адрес> г. Перми 27.10.2015 года», является наркотическим средством-«гашишем». Масса гашиша составила 69.15г. На исследование израсходовано 0.20 г вещества. (т.2,л.д.171-174),

заключение эксперта № от 01.12.2015 года, согласно которому представленное на исследование следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета на поверхности весов, изъятых при осмотре жилища ФИО6 по <адрес> г. Перми 27.10.2015 года», содержат наркотическое средство –тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представляется возможным, в виду незначительного количества вещества (следовые остатки). (т.2,л.д.189-191),

заключение эксперта № от 01.12.2015 года, согласно которому один след пальца руки размером 13x11 мм, изъятый с металлической коробки с комкообразным веществом коричневого цвета в ходе личного досмотра ФИО6 по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 85, проведенного 27.10.2015г., описанный м признанный пригодным для идентификации личности в справке об исследовании № от 28.10.2015г. ЭКО Управления ФСКН России по Пермскому краю, оставлен ФИО6 большим пальцем левой руки (т.2,л.д.177-181),

информация ООО «Т2 Мобайл», из которой следует, что абонентский номер № зарегистрирован на Парамонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>16. Абонентский номер № зарегистрирован на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>. Предоставлен компакт-диск с детализацией телефонных соединений. (т.2,л.д.156),

информация ПАО «МТС», из которой следует, что абонентский номер № зарегистрирован на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>9. Предоставлен компакт-диск с детализацией телефонных соединений. (т.2,л.д.157),

протокол осмотра предметов, согласно которого были осмотрены диски с телефонными соединениями абонента, имеющего номер: № за период с 27.09.2015 года по 27.10.2015 года, предоставленные ПАО «МТС» и компакт-диск с телефонными соединениями абонентов, имеющих номера № и № за период с 27.09.2015 года по 27.10.2015 года, предоставленные ООО «Т2 Мобайл». ФИО6 в период незаконного приобретения наркотического средства 23-24 октября 2015г. (точное время следствием не установлено) неоднократно связывался с Парамоновым А. и оба находились в непосредственной близости друг от друга. 24.10.2015 года в 19:36 Парамонов А. (аб. № № ) совершает телефонный звонок на сотовый телефон ФИО6 (аб. № №), оба находились в районе места расположения базовой станции сотового оператора по адресу: г. Пермь, ул. Гарцовская,64. 24.10.2015 года в 19:41 Парамонов А. (аб. № №) совершает телефонный звонок на сотовый телефон ФИО6 (аб. № №), оба находились в районе места расположения базовой станции сотового оператора по адресу: г. Пермь, ул. Гарцовская,64. (т.2,л.д.201-202).

протокол обыска, из которого следует, что по месту жительства Парамонова А.С. в квартире по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты вещество коричневого цвета в полимерном пакете на компьютерном столе на полке. Изъятое было упаковано сотрудниками в конверт из бумаги, опечатано. (т.3,л.д.9-10),

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> 30.10.2015г.) является наркотическим средством гашиш 0,7г. На проведение исследования израсходовано 0,04г вещества. (т.3,л.д.43-48),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что целостность конверта, в котором находится наркотическое средство, изъятое 30.10.2015г. в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>, не нарушена, на упаковке имеются подписи понятых, участвующих и должностных лиц, осуществлявших изъятие и упаковку. (т.3,л.д.134),

протокол обыска, из которого следует, что по месту жительства Максимова И.М. в доме по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты изъяты электронные весы. Все изъятое было упаковано сотрудниками в конверты из бумаги, опечатано. (т.3,л.д.19-22),

протоколы осмотров предметов, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, и личного досмотра Парамонова А.С, в том числе сотовый телефон «Nokia», IMEI №, №. В телефоне имеется сим-карта «Ростелеком» №, абонентский номер данной сим-карты №. В контактах имеется запись «Ваня цыган» - № (номер использовался Максимовым И.М.), «Крик» - № (ФИО6), имеются многочисленные соединения с данными номерами, в том числе в период с 29.10.2015г. по 19.10.2015г., а также 25.10.2015г. соединения с абонентом № (номер использовался Максимовым И.М.). (т.3,л.д.135-137),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен автомобиль ВАЗ 211440 г.н. №. (т.3,л.д.82-83),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Максимова И.М. сотовый телефон «Nokia» IMEI №. В телефоне находится сим-карта с абонентским номером №. В папке «Звонки» имеется вызов на домашний 2 «ФИО117» - (Парамонов А.С. – примечание следователя). В папке «Сообщения» информация: Кому: ФИО118, 17.08.2015 18:43: «ФИО119 позвони жду». (т.3,л.д.86-93),

информация ООО «Т2 Мобайл», из которой следует, что предоставляется информация о входящих – исходящих телефонных соединениях абонентов: абонентский номер № зарегистрирован на Парамонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Абонентский номер № зарегистрирован на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>. (т.3,л.д.130),

протокол явки с повинной ФИО6 (т.2,л.д.117-118),

Оценив, в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает доказанной вину подсудимого Максимова И.М. в совершении указанного преступления при обстоятельствах, описанных в установочной части приговора.

Суд квалифицирует действия Максимова И.М. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Добытые и изложенные в приговоре доказательства достоверно свидетельствуют о том, что действия подсудимого были направлены на незаконный сбыт наркотических средств, что следует из показаний Парамонова А.С., данные им в ходе предварительного расследования, в том числе, при проведении очной ставки с Максимовым и в суде, о том, что у Максимов И.М. сбыл ему маленький кусочек гашиша. Данные показания Парамонова А.С. также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО25, ФИО40, ФИО27, ФИО6, ФИО5, которые суд признает достоверными, последовательными и правдивыми, поскольку они подтверждаются другими изложенными в приговоре доказательствами, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и подсудимого Парамонова А.С., суд не установил. Не отрицались они и самим Максимовым И.М., который в суде показал, что сбывал Парамонову гашиш в крупном размере и сбыл маленький кусочек гашиша, данные показания суд признает правдивыми и допустимыми доказательствами, поскольку они подтверждаются другими изложенными в приговоре доказательствами, оснований не доверять показаниям Максимова И.М., суд не установил.

Доказательствами, подтверждающими вину действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору Максимова И.М. и Парамонова А.С., в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, массой 96,595 грамма, что образует крупный размер, 29.10.2015 года, являются:

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого 29.10.2015 года, около 19 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», у гаражного бокса №10, расположенного у дома № 94а по ул. Лядовская г. Перми, был задержан автомобиль ВАЗ 2114 г.н. №, под управлением Парамонова А.С., в ходе досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 96,595г, которое Парамонов А.С., действуя в составе группы лиц с Максимовым И.М., покушались незаконно сбыть участнику ОРМ ФИО6, то есть совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. (т.2,л.д.211),

постановление о предоставлении результатов ОРД, из которого следует, что в следственную службу УФСКН России по Пермскому краю предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проведенного в отношении Парамонова А.С. и Максимова И.М. 29.10.2015 года. (т.2,л.д.214-215),

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, из которого следует, что рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проведенного в отношении Парамонова А.С. и Максимова И.М. 29.10.2015 года. (т.2,л.д.216),

рапорт заместителя начальника 1 отдела ОС УФСУН России по Пермскому краю ФИО33, из которого следует, что в период с 29 по 30 октября 2015 года планируется проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью пресечения преступной деятельности Парамонова А.С. и Максимова И.М. и других неустановленных лиц. (т.2,л.д.217).,

постановление о проведении «Оперативного эксперимента», из которого следует, что санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении Парамонова А.С. и Максимова И.М. 29.10.2015 года. (т.2,л.д.218-219),

протокол личного досмотра и вручения средств оплаты и копии денежных купюр, из которого следует, что 29.10.2015г., в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, ФИО6 был досмотрен, при нем наркотических средств, других запрещенных веществ, не обнаружено, ему вручены денежные средства в сумме <данные изъяты>. (т.2,л.д.220-223),

протокол личного досмотра, из которого следует, что 29.10.2015г., в период времени с 21 часов 54 минуты до 21 часов 56 минут, ФИО6 был досмотрен, наркотических средств обнаружено не было. (т.2,л.д.228),

акт и схема к нему, из которых следует, что 29.10.2015г. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», направленное на проверку полученной информации о сбыте вещества, являющимся наркотическим средством гашиш Максимовым И.М., действующим в группе с Парамоновым А.С. Ранее ФИО6 приобрел наркотическое средство гашиш у Максимова И.М. и Парамонова А.С. для последующего сбыта другим лицам (под реализацию), добровольно согласился оказывать содействие в изобличении преступной деятельности вышеуказанных лиц. Для связи Парамонов А.С. использует мобильный телефон с абонентским номером №. 29.10.2015 г. в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» с целью установления круга лиц причастных к сбыту наркотического средства гашиш и возможных соучастников Максимова И.М. и Парамонова А.С. ФИО6 позвонил со своего мобильного телефона № № на абонентский номер № Парамонова А.С. и сообщил, что готов отдать денежные средства за ранее полученные наркотики, а также получить очередную партию гашиша. Парамонов А.С. сказал ФИО6, что ждет его около своего дома. Около 19 час. 30 мин. ФИО6 у дома № 14 по ул. Колыбалова г. Перми встретился с Парамоновым А.С. и передал ему врученные ранее денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего Парамонов А.С. зашел к себе домой. Через некоторое время Парамонов на своем а/м ВАЗ 2114 г.н. А414 РМ 159 per. подъехал к дому № 28 по ул. Завьялова, где встретился с Максимовым И.М. Затем Парамонов А.С. позвонил ФИО6 и сообщил ему, что «всё хорошо», это означало, что у него находятся наркотики. ФИО6 сообщил Парамонову А.С, что находится в своем гараже. 29.10.2015 г. около 19 час 35 мин. у гаражного бокса № 10, расположенного в районе дома № 94а по ул. Лядовская, г. Перми а/м ВАЗ 2114 г.н. № per. под управлением Парамонова А.С. был задержан. В ходе досмотра данного автомобиля обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 96,595 гр. Данное наркотическое средство Парамонов А.С. действуя в группе лиц по предварительному сговору с Максимовым И.М. приготовили для дальнейшего сбыта ФИО6 29.10.2015 г. около 20 час. 00 мин. при выходе из дома № 28 по ул. Завьялова г. Перми Максимов И.М. был задержан. В ходе обыска по его месту проживания обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>, из ранее врученных ФИО6 30.10.2015 г. в ходе проведения обыска по месту проживания Парамонова А.С. обнаружено и изъято вещество коричневого цвета и денежные средства в сумме <данные изъяты>, из ранее врученных ФИО6 (т.2,л.д.235-237),

рапорт, из которого следует, что 29.10.2015 года, около 19 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», у гаражного бокса №10, расположенного у дома № 94а по ул. Лядовская г. Перми, был задержан автомобиль ВАЗ 2114 г.н. №, под управлением Парамонова А.С., в ходе досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 96,595г. (т.2,л.д.238),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> (пять купюр достоинством одна тысяча рублей), изъятые 29.10.2015г. в ходе обыска в доме по адресу: <адрес>. В конверте находятся пять денежных купюр достоинством по одной тысяче рублей, имеющие серии и номера: № (из ранее врученных ФИО6). Также осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> изъятые 29.10.15г. в ходе обыска в доме по адресу: <адрес>. Осмотрены денежные средства, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты>, в том числе купюры достоинством по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> (из ранее врученных ФИО6), имеющие серии и номера: №, данные купюры откопированы. (т.3,лд.д.65-68),

протоколы осмотров предметов, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, и личного досмотра Парамонова А.С, в том числе сотовый телефон «Nokia», IMEI №, №. В телефоне имеется сим-карта «Ростелеком» №, абонентский номер данной сим-карты №. В контактах имеется запись «ФИО120» - № (номер использовался Максимовым И.М.), «ФИО121» - № (ФИО6), имеются многочисленные соединения с данными номерами, в том числе в период с 29.10.2015г. по 19.10.2015г., а также 25.10.2015г. соединения с абонентом № (номер использовался Максимовым И.М.). (т.3,л.д.135-137),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен автомобиль ВАЗ 211440 г.н. №. (т.3,л.д.82-83),

протокол осмотра и прослушивания фонограмм, из которого следует, что осмотрены имеющиеся на компакт-диске видеозаписи проведения досмотра автомобиля ВАЗ 211440 г.н. № 29.10.2015г., личного досмотра Парамонова А.С. На вопрос сотрудника, есть ли в автомобиле что-либо запрещенное, Парамонов говорит, что не знает. Начинается досмотр автомобиля, сотрудник открывает переднюю пассажирскую дверь, криминалист фотографирует салон автомобиля, и в ходе досмотра достает прямоугольный брусок вещества коричневого цвета. Сотрудник спрашивает у Парамонова, что это такое, тот говорит, что не знает. (т.3,л.д.141-142),

протокол осмотра и прослушивания фонограмм, из которого следует, что осмотрена имеющиеся на компакт-диске № видеозаписи, полученные в результате ОРМ «Оперативный эксперимент», проведенного 29.10.2015г. Закупщику в автомобиле сотрудников устанавливают видеокамеру, он выходит из автомобиля на улицу, одевает шапку, идет по аллее вдоль дороги, затем идет вдоль нескольких двухэтажных кирпичных домов, достает сотовый телефон, звонит, говорит собеседнику: «Але… Че, выходи». Затем закупщик подходит к двухэтажному светлому дому, рядом с которым стоит легковой автомобиль светлого цвета, останавливается рядом с ним, ждет непродолжительное время. Дверь подъезда дома открывается, закупщик подходит к двери, в проходе стоит Парамонов А.С. С., вместе они заходят в подъезд. Закупщик спрашивает: «Что «он» там, долго?». Парамонов отвечает, что «нет». Закупщик пересчитывает имеющиеся у него деньги купюрами по 5000 и <данные изъяты>, передает Парамонову сорок пять тысяч рублей. Закупщик спрашивает у Парамонова: «Че, ты тогда его ждешь?», тот кивает головой, говорит: «Давай минут через 10… через 20». Договариваются созвониться. Закупщик выходит из подъезда, движется в обратном направлении, подходит к машине сотрудников (т.3,л.д.141-142),

протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Максимова И.М. сотовый телефон «Nokia» IMEI №. В телефоне находится сим-карта с абонентским номером №. В папке «Звонки» имеется вызов на домашний 2 «ФИО122» - (Парамонов А.С. – примечание следователя). В папке «Сообщения» информация: Кому: ФИО123, 17.08.2015 18:43: «ФИО124 позвони жду». (т.3,л.д.86-93),

информация ООО «Т2 Мобайл», из которой следует, что предоставляется информация о входящих – исходящих телефонных соединениях абонентов: абонентский номер № зарегистрирован на Кнауса В.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Абонентский номер № зарегистрирован на Парамонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Абонентский номер № зарегистрирован на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>. (т.3,л.д.130),

протокол осмотра информации ОАО «МТС», из которого следует, что имелись телефонные соединения: - абонента № (номер использовался Парамоновым А.С. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался ФИО6 – прим. следователя), в период с 04 сентября по 29 октября 2015 года, при этом при анализе контактов установлено, что Парамонов А.С. находился в Мотовилихинском районе г. Перми. - абонента № (номер использовался Парамоновым А.С. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался Максимовым И.М. – прим. следователя).- абонента № (номер использовался Парамоновым А.С. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался Максимовым И.М. – прим. следователя), при этом при анализе контактов установлено, что Парамонов А.С. находился в Мотовилихинском районе г. Перми. (т.3,л.д.148-153),

протокол осмотра информации ООО «Т2 Мобайл», из которого следует, что имелись телефонные соединения: - абонента № (номер принадлежит Парамонову А.С. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался ФИО6 – прим. следователя), в период с 24 по 29 сентября 2015 года, при этом при анализе контактов установлено, что Парамонов А.С. находился в Мотовилихинском районе г. Перми, в районе действия базовой станции по улице Красногвардейская, 5, расположенной в одном районе с домом № 14 по ул. Колыбалова г. Перми. - абонента № (номер принадлежит Парамонову А.С. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался Максимовым И.М. – прим. следователя).- абонента № (номер использовался Максимовым И.М. – примечание следователя), с абонентом № (номер использовался Парамоновым А.С. – прим. следователя), в период с 16 сентября по 25 октября 2015 года. (т.3,л.д.,143-147),

стенограмма, в которой зафиксированы телефонные переговоры ФИО6 с Парамоновым А.С. 29.10.2015г. Парамонов А.С. в 13.16.56 говорит, что «Толстяк» звонил, предлагает ФИО51 приехать. В 16.32.56 Парамонов напоминает ФИО51, что к «Толстому» надо ехать быстрее. В 18.35.03 ФИО51 предлагает Парамонову выйти. В 19.29.36 ФИО51 спрашивает, долго ли еще ждать, Парамонов отвечает, что тот сейчас скажет, спрашивает, где находится ФИО51, говорит, что сейчас подойдет. (т.3,л.д.115-116),

протокол осмотра и прослушивания фонограмм, из которого следует, что прослушаны фонограммы на диске №, телефонные переговоры ФИО6, использовавшего абонентский номер №, с Парамоновым А.С. 29.10.2015г. Парамонов А.С. в 13.16.56 говорит, что «ФИО125» звонил, предлагает ФИО51 приехать. В 16.32.56 Парамонов напоминает ФИО51, что к «ФИО126» надо ехать быстрее. В 18.35.03 ФИО51 предлагает Парамонову выйти. В 19.29.36 ФИО51 спрашивает, долго ли еще ждать, Парамонов отвечает, что тот сейчас скажет, спрашивает, где находится ФИО51, говорит, что сейчас подойдет. (т.3,л.д.138-140),

протокол осмотра и прослушивания фонограмм, из которого следует, что имеются телефонные разговоры Максимова И.М. Протокол осмотра и прослушивания фонограмм, из которого следует, что Максимов И.М. в период с 15 по 22 сентября 2015 года общался с Хохловым Я.В., договаривались о встречах. 17.09.2015г. говорят о том, что к Максимову приехал Парамонов А.С. (т.2,л.д.75-77).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО41 следует, что 29.10.2015 года, около 14 часов 30 минут при нем и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции досмотрел ФИО51. Ему были вручены <данные изъяты>. Сотрудник объяснил, что ФИО51 является участником оперативного мероприятия, и должен купить наркотики (т.3,л.д.227-228).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО42 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время при нем и с участием второго понятого, сотрудник досмотрел Парамонова. У Парамонова ничего запрещенного обнаружено не было. После этого его и второго понятого пригласили во двор для досмотра машины ВАЗ 2114 светлого цвета. При осмотре изъяла из передней правой пассажирской двери машины брикет спрессованного вещества коричневого цвета (т.3,л.д.223-224).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО43 следует, что 30.10.2015 года, в утреннее время его пригласили участвовать в качестве понятого при осмотре квартир по адресу: <адрес>. В <адрес> находились Парамонов А.С. и ФИО44 Второй понятой была их соседка, ничего запрещенного не обнаружили. В <адрес> ходе проведения обыска было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета в полиэтиленовом пакетике на компьютерном столе на полке. За плиткой навесного потолка были обнаружены деньги в сумме около <данные изъяты> (т.3,л.д.225-226).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО45 следует, что 29.10.2015 года, в вечернее время его пригласили участвовать в качестве понятого при обыске. Он вместе со своей женой ФИО46 прошел в дом по адресу: <адрес>, где находились его соседи ФИО127 и ее сын И.. Сотрудники провели обыск, в ходе которого изъяли из кармана куртки Максимова И., лежавшей на диване, крупную сумму денег. В комнате на столе или на комоде изъяли электронные весы. На полке в комнате нашли еще крупную сумму денег. Деньги, обнаруженные на полке и в куртке Мкаксимова сотрудники сравнили с имевшимися у них ксерокопиями денежных купюр, и нашли среди обнаруженных купюр те, которые совпадали с ксерокопиями, показали их им. Также обнаружили в этой же комнате металлический ящик, из которого изъяли деньги, часть в долларах, и около трех миллионов рублей (т.3,л.д.229-230),

чистосердечное признание, в котором Парамонов А.С. заявил, что 29.10.2015 года наркотическое средство для ФИО51 он купил у Максимова И.М. (ФИО129), а при допросе в качестве подозреваемого дал ложные показания в том плане, что купил гашиш у работника по имени И., проживавшего у Максимова И. (т.4,л.д.126),

Суд квалифицирует действия Максимова И.М. и Парамонова А.С. каждого по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Добытые и изложенные в приговоре доказательства достоверно свидетельствуют о том, что действия подсудимых были направлены на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, но не были доведены до конца, поскольку наркотическое средство было изъято у Парамонова А.С. О предварительном сговоре подсудимых на совершение преступления свидетельствуют показания Парамонова А.С., данные им в ходе предварительного расследования, в том числе, при проведении очной ставки с Максимовым и в суде, о том, что у Максимова И.М. он приобретал наркотические средств большими партиями неоднократно, в том числе и для ФИО51, за <данные изъяты>. Данные показания Парамонова А.С. также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО25, ФИО27, ФИО6, ФИО5, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО45, которые суд признает достоверными, последовательными и правдивыми, поскольку они подтверждаются другими изложенными в приговоре доказательствами, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и подсудимого Парамонова А.С., суд не установил. Не отрицались они и самим Максимовым И.М., который в суде показал, что сбывал Парамонову гашиш в крупном размере, которые суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они подтверждаются другими изложенными в приговоре доказательствами, оснований не доверять показаниям Максимова И.М., суд не установил.

Суд расценивает, как способ защиты и критически относится к показаниям Кнауса В.Я. о том, что гашиш, изъятый у него при обыске, он хотел оставить себе, поскольку данные показания опровергаются всей совокупностью приведенных в приговоре доказательств, сам Кнаус В.Я. в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил в суде, давал показания о том, что гашиш, изъятый у него при обыске, он получил от Хохлова Я.В. под реализацию, данную партию наркотика намеревался сбыть, о чем также свидетельствуют электронные весы и нож, изъятый при обыске.

Такой квалифицирующий признак как, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и установлен как показаниями самих подсудимых, так и показаниями свидетелей, показаниям которых судом дана надлежащая оценка выше, другими материалами дела, такими как заключениями экспертов, протоколами досмотров, протоколами обысков, протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, содержащих телефонные переговоры между Максимовым И.М., Хохловым Я.В., Кнаусом В.И., Парамоновым А.С. по поводу приобретения и сбыта наркотического средства и иными материалами дела, в том числе и материалами проведенных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотических средств. Все полученные результаты оперативных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры и свидетельствуют о наличие у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Суд расценивает, как способ защиты и критически относится к показаниям подсудимых о том, что у них не было предварительного сговора на сбыт наркотических средств, то обстоятельство, что Максимов И.М. не знал Кнауса В.Я., которому Хохлов Я.В. сбыл гашиш, что Хохлов Я.В. и Максимов И.М. не знали Попова, которому Кнаус В.Я. сбыл гашиш, что Максимов И.М. не знал о том, что Парамонов А.С. сбывает гашиш ФИО51, не влияет на существо обвинения, поскольку об умысле на сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору свидетельствует время, место, способ, характер, последовательность и согласованность действий подсудимых в момент совершения преступлений, количество сбытого, суммы денежных средств, полученных за него, а также наличие у сбытчиков электронных весов, наличие договоренности с приобретателями, наличие единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств. При этом, действия каждого соучастника имели свое значение для реализации единого преступного умысла.

Умысел у подсудимых был направлен именно на распространение наркотических средств и их совместные действия были направлены на совершение именно этого преступного деяния, наличие причинной связи между такими действиями подсудимых и наступившими последствиями в виде реализации наркотических средств, а также распределение ролей между подсудимыми, также свидетельствуют о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом приведенных доказательств, фактических обстоятельств дела, суд не может согласиться с позицией защиты и квалифицировать действия Максимова И.М. в части сбыта наркотического средства Хохлову и Парамонову единым умыслом на сбыт всего имеющегося у Максимова наркотического средства, а также исключения из обвинения Максимова участие его в сбыте наркотического средства Кнаусу и Попову, через Парамонова ФИО51, а также с позицией адвоката Килина Ю.Л. о квалификации действий Парамонова А.С. с применением ч. 5 ст. 33 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, тяжких, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Максимова И.М. по каждому преступлению суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, наличие предварительного попечительства над несовершеннолетним ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, престарелый возраст и состояние здоровья бабушки, состояние здоровья отца и матери подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Хохлова Я.В. по каждому преступлению суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст и состояние здоровья матери, наличие у нее инвалидности, состояние здоровья и наличие инвалидности брата, которые находятся на иждивении подсудимого, наличие у подсудимого хронических заболеваний, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследований преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя и не учитывать явку с повинной, а участь ее, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сотрудникам полиции до написания явки с повинной Хохлова Я.В. было известно о его преступной деятельности. Явка с повинной Хохлова Я.В. в т. 1 на л.д. 202-203 соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, в ней он сообщает о том, кому сбывал и о лице, у которого приобретал наркотические средства, в том числе и ту информацию, которая не была известна сотрудникам полиции на момент задержания Хохлова Я.В.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Кнауса В.Я. по каждому преступлению суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, один из который является инвалидом, наличие у подсудимого хронических заболеваний, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя и не учитывать явку с повинной, а участь ее, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сотрудникам полиции до написания явки с повинной Кнауса В.Я. было известно о его преступной деятельности. Явка с повинной Кнауса В.Я. в т. 1 на л.д. 60-61 соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, в ней он сообщает о лице, у которого приобретал наркотические средства, то есть ту информацию, которая не была известна сотрудникам полиции на момент задержания Кнауса В.Я.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Парамонова А.С. по каждому преступлению суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Чистосердечное признание Парамонова А.С. на л.д. 126 в т. 4 суд признает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых, судом не установлены.

Как личность Максимов И.М. по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей – удовлетворительно, на учетах у врачей специалистов не состоит, ранее не судим.

Как личность Хохлов Я.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту содержания под стражей – удовлетворительно, на учетах у врачей специалистов не состоит, ранее не судим.

Как личность Кнаус В.Я. по месту жительства, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей специалистов не состоит, ранее не судим.

Как личность Парамонов А.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту содержания под стражей – удовлетворительно, врачом-психиатром оказывается консультативно-лечебная помощь, ранее не судим.

Принимая во внимание то, что Максимов И.М., Хохлов Я.В., Кнаус В.Я., Парамонов А.С. совершили преступления, отнесенные законом к категории особо тяжких, а Максимов И.М. и Хохлов Я.В. совершили еще и преступления, отнесенные законом к категории тяжких, имеющих высокую степень общественной опасности, направленные против здоровья населения, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, весь объем преступных действий, личность подсудимых, суд считает, что наказание им должно быть назначено только в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку их исправление невозможно без изоляции от общества, с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Назначение штрафа в качестве дополнительного наказания, в соответствии со ст. 43 УК РФ обусловлено необходимостью восстановления социальной справедливости, с целью исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение и возраст подсудимых, которые являются трудоспособными и имеют реальную возможность получать доходы.

В то же время с учетом обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, поведение Кнауса В.Я. и Парамонова А.С. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, которые раскаялись в содеянном, оказывали активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, наличия хронических заболевания у подсудимых, наличие у Кнауса В.Я. малолетних детей, один из который является инвалидом, с учетом того, что наказание должно отвечать основным принципам законности, равенства, степени вины, справедливости, гуманизма и соразмерности характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, полагая совокупность установленных по делу обстоятельств исключительными, суд считает возможным назначить наказание Кнаусу В.Я. и Парамонову А.С. с применением ст. 64 УК РФ по всем преступлениям.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, для назначения Максимову И.М. и Хохлову Я.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, степени их общественной опасности оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимые должны отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Максимову И.М. (т.3,л.д.102-103); денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Кнаусу В.Я. и денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Хохлову Я.В. (т.3,л.д.164-165); автомобиль ВАЗ 211440 г.н. № стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Парамонову А.С. (т.3,л.д.171-172), который следует сохранить до исполнения решения суда в части оплаты штрафа по приговору суда.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Хохлову Я.В. и Кнаусу В.Я. на предварительном следствии, подлежат взысканию с подсудимых

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Максимова И.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей в доход государства без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей в доход государства без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание Максимову И.М. в виде 13 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, со штрафом в размере 500 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Хохлова Я.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей в доход государства без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание Хохлову Я.В. в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Кнауса В.Я. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание Кнаусу В.Я. в виде 7 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 120 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Парамонова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ:

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание Парамонову А.С. в виде 7 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 120 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Максимову И.М., Хохлову Я.В., Кнаусу В.Я., Парамонову А.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания Максимову И.М., Хохлову Я.В., Кнаусу В.Я., Парамонову А.С. исчислять с 08.04.2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Максимова И.М. под стражей в период с 30.10.2015 года по 07.04.2016 года включительно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Хохлова Я.В. под стражей в период с 06.10.2015 года по 07.04.2016 года включительно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кнауса В.Я. под стражей в период с 08.09.2015 года по 07.04.2016 года включительно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Парамонова А.С. под стражей в период с 30.10.2015 года по 07.04.2016 года включительно.

Взыскать с Хохлова Я.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО49 в сумме 1897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 50 копеек. в ходе предварительного следствия по его защите.

Взыскать с Кнауса В.Я. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кильцовой Е.А. в сумме 8659 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 50 копеек.

Арест на денежные средства в сумме 2191500 рублей, принадлежащие Максимову И.М. (т.3,л.д.102-103); денежные средства в сумме 14700 рублей, принадлежащие Кнаусу В.Я. и денежные средства в сумме 30900 рублей, принадлежащие Хохлову Я.В. (т.3,л.д.164-165); автомобиль ВАЗ 211440 г.н. № стоимостью 220000 рублей, принадлежащий Парамонову А.С. (т.3,л.д.171-172) сохранить до исполнения решения суда в части дополнительного наказания в виде штрафа по приговору суда.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон с двумя сим-картами, изъятый 29.10.2015г. в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 211440 г.н. № под управлением Парамонова А.С. вернуть по принадлежности Парамонову А.С.

два сотовых телефона с сим-картой, изъятые у Кнауса В.Я. 08.09.2015г. вернуть по принадлежности Кнаусу В.Я.

сотовый телефон с сим-картой, изъятый 06.10.2015г. в ходе личного досмотра ФИО24 вернуть по принадлежности Хохлову Я.В.

сотовый телефон с сим-картой, изъятый 06.10.2015г. в ходе личного досмотра Хохлова Я.В., упакованный в конверт вернуть по принадлежности Хохлову Я.В.

Заявление и два акта в ОАО «МТС» от Хохлова Я.В., упакованные в конверт; компакт-диск с видеозаписями, полученными в ходе проведения обысков у Максимова И.М., упакованный в конверт; компакт-диск с информацией ООО «Т2-Мобайл», упакованный в конверт; компакт-диск с информацией ПАО «МТС», упакованный в конверт; компакт-диски №№ и 935 с результатами ОРМ «ПТП» в отношении Максимова И.М., упакованные в конверты; компакт-диски №№ и № с результатами ОРМ «ПТП» в отношении Хохлова Я.В., упакованные в конверты; компакт-диск № с результатами ОРМ «ПТП» в отношении Кнауса В.Я., упакованный в конверт; компакт-диск № с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО6, упакованный в конверт; компакт-диск с видеозаписями, полученными в ходе проведения обыска по месту жительства Хохлова Я.В. и его явки с повинной, упакованный в конверт; компакт-диск с видеозаписями, полученными в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства Кнауса В.Я. и его явки с повинной, упакованный в конверт; компакт-диск с видеозаписями, полученными в ходе проведения личного досмотра Парамонова А.С. и досмотра его автомобиля ВАЗ 211440 г.н. №, упакованный в конверт; компакт-диск с видеозаписями, полученными в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» 29.10.2015г., упакованный в конверт, хранить при уголовном деле.

Наркотические средства - смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, добровольно выданное ФИО23 08.09.2015г. в ходе проведения ОРМ, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят гашиш и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, изъятое 08.09.2015г. в ходе осмотра помещения по адресу: <адрес>– уничтожить.

Денежные купюры в сумме 2500 рублей, изъятые 08.09.2015г.в ходе осмотра места происшествия в помещении по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности.

Электронные весы, изъятые 08.09.2015г. в ходе осмотра места происшествия в помещении по адресу: <адрес>, нож– уничтожить.

Наркотическое средство, изъятое 02.10.2015г. в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес> – уничтожить.

Электронные весы, изъятые 02.10.2015г. в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>, электронные весы, изъятые в ходе обыска 29.10.2015г. в доме по адресу: <адрес> – уничтожить.

Сотовый телефон «Nokia», изъятый в ходе личного досмотра Максимова И.М. 29.10.2015г. вернуть по принадлежности Максимову И.М.

Наркотическое средство гашиш, общей массой 2,98 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 по адресу: <адрес>, наркотическое средство гашиш, общей массой 69.35 грамма, изъятое в ходе осмотра <адрес>, г. Перми– уничтожить.

Электронные весы, изъятые в ходе осмотра жилища ФИО6 по адресу: <адрес> г. Перми – уничтожить.

Автомобиль ВАЗ 211440 г.н. №, на который наложен арест, хранить на стоянке УФСКН России по Пермскому краю до исполнения решения суда в части дополнительного наказания в виде штрафа.

Денежные купюры в сумме 45000 рублей, изъятые 29.10.2015г., изъятые в ходе обыска в доме по адресу: <адрес> и 30.10.2015г. в ходе обыска по адресу: <адрес> - вернуть по принадлежности.

Денежные средства в сумме 2919500 рублей наложен арест, хранить в кассе УФСКН России по Пермскому краю до исполнения решения суда в части дополнительного наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденные, потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна судья

Секретарь:

Приговор по делу № 1-101/2016 от 29.02.2016

1-101/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица