Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2016 ~ М-604/2016 от 13.07.2016

              Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                24 августа 2016 года                                 

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Кретовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - задолженность по уплате основного долга, <данные изъяты>. - задолженность по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований <данные изъяты> ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под <данные изъяты>.

Согласно п. 3 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Однако за время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>. Банк направлял заемщику требование о досрочном возврате кредита, однако оно было оставлено без исполнения.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в ходатайстве, приложенном к исковому заявлению, представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит дело без своего участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Рассмотрев заявление ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из содержания ст. 820 ГК РФкредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» (л.д. 9-12), по условиям которого кредитная организация предоставила ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 2 вышеуказанного заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» данное заявление и условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Как следует из п. 3 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», а также п. 3.1 условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (л.д. 17-20) ответчик обязалась погашать предоставленный ей в соответствии с заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «параметры кредита» данного заявления.

Факт предоставления заемщику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. подтверждается выпиской по счету погашения № на имя ФИО1 (л. д. 27-39).

Согласно представленным расчетам задолженности (л.д.24-26), а также вышеуказанной выписке по счету погашения свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов ФИО1 исполняет не надлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - задолженность по уплате основного долга, <данные изъяты>. - задолженность по уплате процентов.

В соответствии с п. 4.4.1 условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей. В свою очередь согласно п. 4.1.3 вышеуказанных условий заемщик, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, обязан исполнить такое требование не позднее срока, указанного в нем.

Из требования о досрочном возврате кредита (л.д. 40) и списка заказных писем (л.д. 41-42) усматривается, что истец направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 письменное требование, в котором проинформировал на наличии и размере задолженности перед банком, установил срок досрочного возврата кредита - 30 календарных дней с момента отправки данного требования, предложил расторгнуть кредитный договор.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. надлежит взыскать в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                             М.В. Татаренко