Подлинник
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2013 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи
Голомазовой О.В., при секретаре Сундаревой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лякишову ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя Башировой Г.М. обратилось в суд с иском к ответчику Лякишову Л.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лякишовым Л.В. заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым истец перечислил ответчику кредит в размере 300 000 рублей, с уплатой 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 14500 рублей. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за его пользование не исполняет. В результате чего образовалась задолженность в сумме 442115 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 300 000 рублей, начисленные проценты – 52795 рублей 20 копеек; штрафы и неустойка 89320 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7621 рубль 15 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Баширова Г.М, действует на основании доверенности, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Лякишов Л.В. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще и своевременно, причину неявки суду не сообщил и доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражает.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 2 ст. 819 отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № № ((анкета-заявление, выписке по счету, справке по кредиту (л.д. 11-14,8,7)), в соответствии с которым истец перечислил ответчику кредит в размере 300000 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой 39,99 % годовых.
Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, анкете-заявлению заемщика Лякишова Л.В., справке по кредиту сумма займа подлежит возврату путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 14 500 рублей. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности также начисляется штраф в соответствии с действующим тарифом.
Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства по соглашению о кредитовании. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в сумме
442115 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 300 000 рублей, начисленные проценты – 52795 рублей 20 копеек; штрафы и неустойка 89 320 рублей (л.д. 6,7).
Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, объективно подтверждающих наличие просроченной задолженности по кредиту, суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 7621 рубль 15 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лякишову ЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лякишова ЛВ в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в сумме 442115 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 300000 рублей, начисленные проценты – 52795 рублей 20 копеек; штрафы и неустойка 89 320 рублей, а также возврат госпошлины7621 рубль 15 копеек, а всего взыскать 449736 рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий О.В. Голомазова