Решение по делу № 2-681/2013 ~ М-615/2013 от 24.04.2013

Дело № 2-681/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

10 июня 2013 года

гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области к Карышеву В.Н. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

          Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Карышеву В.Н. о взыскании транспортного налога, пени.

          Свои требования мотивировала тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства:

- ТО-30 Погрузчик, 81 л.с., рег. №;

- КАМАЗ 35511, Автомобиль грузовой, 210 л.с., рег. №;

- МАЗ 544008060031, Автомобиль грузовой, 390 л.с., рег. №;

- МАЗ 6430А8360020, Автомобиль грузовой, 397 л.с., рег. №.

           На основании ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге» ответчику был начислен транспортный налог за 2011г. в сумме <...> рублей.

В связи с тем, что сумма транспортного налога в установленный законодательством срок не оплачена, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислена сумма пени в размере <...> рублей.

Требование об уплате налога и пени № 10575 от 21.11.2012г. было направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, в установленный требованием срок, до настоящего срока сумма налога и пени не оплачена.

Просила суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме <...> рублей, в том числе транспортный налог за 2011 год в сумме <...> рублей и пени по транспортному налогу за период с 07.04.2011г. (дата предыдущего требования) по 21.11.2012г. в размере <...> рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области Басалаева М.Е., действующая на основании доверенности № от <дата>, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что пеня на задолженность по транспортному налогу истцу начислялась с учетом изменений в законодательстве.

Ответчик Карышев В.Н. в судебном заседании исковые требования полностью признал, расчет, представленный истцом, порядок начисления и суммы начисленного транспортного налога и пени не оспаривал. Пояснил суду, что является индивидуальным предпринимателем, не мог оплатить начисленный ему транспортный налог в связи с отсутствием денежных средств.

    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

    Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 ч. 1 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

           Согласно ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:    автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

до 80 л. с. (до 58,84 кВт) включительно – 5,5 рублей;

свыше 80 л. с. до 100 л. с. (свыше 58,84 кВт до 73,55 кВт включительно)- 8 рублей;

свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 14 рублей;

свыше 150 л. с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 45 рублей;

свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 68 рублей;

свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) - 135 рублей.

Грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):

до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно – 25 рублей;

свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 40 рублей;

свыше 150 л. с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 рублей;

свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 65 рублей свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) – 85 рублей.

(в ред. от 24.11.2010 N 115-ОЗ ).

Согласно ст. 4 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге» (в ред. от 26.04.2012 N 28-ОЗ), физические лица уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 5 Закона Кемеровской области «О транспортном налоге», в случае неуплаты транспортного налога в сроки, установленные настоящим Законом, налогоплательщик уплачивает пеню в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.75 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 29.07.2004 N 95-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 27.11.2010 N 306-ФЗ), пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

         Судом установлено, что ответчик по состоянию на 2011 год являлся собственником транспортных средств:

- ТО-30 Погрузчик, 81 л.с., рег. №

- КАМАЗ 35511, Автомобиль грузовой, 210 л.с., рег.№

- МАЗ 544008060031, Автомобиль грузовой, 390 л.с., рег.№

- МАЗ 6430А8360020, Автомобиль грузовой, 397 л.с., рег.№.

          Согласно налогового уведомления №292993 (л.д. 5) на имя налогоплательщика Карышева В.Н., ответчика по иску, начислен транспортный налог в сумме <...> рублей за четыре транспортных средства.

          Из требования № 10575 об уплате налога (л.д. 3) по состоянию на 21.11.2012 года, следует, что МРИ ФНС России № 9 по Кемеровской области ставит в известность    ответчика о том, что за ним числится задолженность по транспортному налогу в размере <...>., а также пеня в размере <...> рублей, предложено числящуюся задолженность погасить до 09.01.2013 года.

Указанное требование ответчику направлено 18.12.2012 года, что следует из штампа списка заказных почтовых отправлений (л.д. 11).

Согласно ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Судом установлено, что ответчик требование не обжаловал, добровольно его не исполнил,

Срок направления ответчику требования об уплате транспортного налога за 2011 год и срок подачи искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 год МРИ ФНС России № 9 по Кемеровской области, не нарушен.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, подлежат удовлетворению.

    Судом проверен расчет задолженности ответчика по уплате транспортного налога за 2011 год и пени за период с 07.04.2011 года по 21.11.2012 года, представленный истцом, из которого следует, что размер задолженности по уплате транспортного налога за 2011год, подлежащий взысканию с ответчика составляет <...> рублей. Размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, составляет <...> рублей

     На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика Карышева В.Н. в доход соответствующего бюджета задолженность по уплате транспортного налога за 2011 год в размере <...> рублей и пени за период с 07.04.2011 года по 21.11.2012 года в сумме <...> рублей.

         Поскольку при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, данная пошлина подлежит взысканию с ответчика при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ, в сумме <...> рублей <...>

     Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                          Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области к Карышеву В.Н. о взыскании транспортного налога удовлетворить:

           Взыскать с Карышева В.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по уплате транспортного налога за 2011 год в размере <...> рублей, пени по транспортному налогу за период с 07.04.2011 года по 21.11.2012 года в сумме <...> рублей.

Взысканные суммы перечислять по следующим реквизитам:

счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК №, ИНН №,

Получатель: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Кемеровской области), ОКАТО №,

Код бюджетной классификации:

№ (транспортный налог);

№ (пени по транспортному налогу).

Взыскать с Карышева В.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <...>

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

    Мотивированное решение изготовлено: 17.06.2013г.

Председательствующий: