Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-309/2017 от 13.09.2017

12 – 309/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2017 года                                                                          город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., при секретаре Зариповой Г.Р., с участием: Г.В.Г., его представителя А.А.Г., рассмотрев ходатайство защитника А.А.Г. действующего в интересах Г.В.Г. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ. Г.В.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

В суд поступила жалоба и ходатайство защитника Г.В.Г. – А.А.Г. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что заявитель не получал по почте постановление мирового судьи, т.к. оно было направлено курьерской почтой.

Г.В.Г. и его представитель – А., действующий на основании доверенности, доводы ходатайства поддержали в полном объеме.

Выслушав Г.В.Г., его представителя – А., исследовав материалы административного дела, изучив доводы ходатайства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч.2 ст.30.3, ч.1 ст.30.10 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.3 ст.30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей Г.В.Г. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело было рассмотрено без его участия, с участием его представителя А.А.Г. После рассмотрения дела мировым судьей, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ. была направлена в адрес Г.В.Г., которая была возвращена в мировой суд с отметкой «истек срок хранения» (лд.40). У суда отсутствуют основания для сомнения в достоверности указанных сведений.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано

В силу абз.3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Между тем, какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска Г.В.Г. и его представителем А. процессуального срока (как-то тяжелая болезнь, беспомощное состояние, нахождение за пределами РФ и др.), которые бы объективно помимо ее воли препятствовали подаче жалобы в предусмотренный законом срок, не установлены. При необходимой осмотрительности и заботливости, Г.В.Г. или его представитель А. зная, что в отношении Г.В.Г., вынесено постановление имели возможность, получить копию постановления и своевременно обратиться с жалобой в суд. При указанных обстоятельствах, суд не усматривает уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы, поскольку постановление мирового судьи о привлечении Г.В.Г. к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление вступило в законную силу по истечении 10 суток со дня возвращения конверта с копией постановления в мировой суд. Согласно имеющимся в деле документам, заявитель обратилась в суд с жалобой, только ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском срока на обжалование.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В связи с тем, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Г.В.Г. вступило в законную силу пересмотр его в порядке обжалования, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ невозможен, в связи с чем, жалоба защитника Г.В.Г. – А., не может быть рассмотрена по существу. В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений, который не подведомственен судье Ленинского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, суд не находит оснований для восстановления защитнику Г.В.Г. – А.А.Г. срока для обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство защитника Г.В.Г. – А.А.Г. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его получения, через районный суд.

Судья:                                           Дмитрошкин А.Н.