Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2012 ~ М-429/2012 от 14.09.2012

Дело №2-431/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа                                                                                   13 ноября 2012 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

с участием истца - Фомичева И.А.,

представителя ответчика - Администрации Пряжинского городского поселения Хотеевой О.Н.,

третьего лица - Фомичевой Н.Н.,

представителя третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичева И.А. к Администрации Пряжинского городского поселения о признании незаконным и отмене распоряжения об исключении из списка нуждающихся в жилых помещениях,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что распоряжением Администрации Пряжинского городского поселения т ДД.ММ.ГГГГ № семья истца исключена из списка граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Основанием для принятия такого решения послужило то обстоятельство, что дочь истца получила бюджетные средства на приобретение или строительство жилого дома. Указывает, что дочь не является членом его семьи, поскольку проживает отдельно от него. Полагая, что членами его семьи являются совместно проживающие с ним жена и сын, указывает, что на одного члена его семьи приходится менее 14 кв.м. жилой площади (учетная норма в Пряжинском районе). Просит суд признать незаконным и отменить распоряжение Администрации Пряжинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что не согласен с оспариваемым распоряжением в части снятия с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях его самого, супруги и сына.

Представитель ответчика - Хотеева О.Н. в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными, поддержав позицию, изложенную в отзыве главы Администрации Пряжинского городского поселения.

Третье лицо - Фомичева Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района Федорова Е.А. вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третьи лица - Фомичева Ю.И. и Фомичев Ю.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, последний в направленном в суд заявлении исковые требования поддержал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Распоряжением Администрации Пряжинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № семья Фомичевой Ю.И. из 5 человек, очередь №, была исключена из списка нуждающихся в жилье. В состав указанной семьи, как установлено в судебном заседании, входят истец, его супруга, сын, дочь и внучка.

Из пояснений сторон следует, что семья Фомичева И.А. состояла на учёте в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на протяжении значительного периода времени.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения

Таким образом, законом предусмотрена возможность снятия с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях граждан, получивших бюджетные средства на приобретение или строительство жилья. Как следует из материалов дела, такие средства были выделены третьему лицу Фомичевой Ю.И. и её дочери Я. (л.д. 32). Следовательно, именно в отношении указанных граждан орган местного самоуправления был вправе принимать решение о снятии с учёта в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Из материалов дела следует, что распоряжением Администрации Пряжинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ семья истца в составе 5 человек была снята с такого учёта. При этом органом местного самоуправления не было принято во внимание то обстоятельство, что иные члены семьи истца, за исключением Фомичевой Ю.И. и Я., бюджетных средств на приобретение или строительство жилья не получали, в силу чего оснований для применения в отношении них пункта 4 части 1 статьи 56 ЖК РФ отсутствовали.

Таким образом, распоряжение Администрации Пряжинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из списка нуждающихся в жилье Фомичева И.А., Фомичевой Н.Н. и Фомичева Ю.И. правомерным признать нельзя, в указанной части распоряжение подлежит отмене.

Имея в виду необходимость устранить нарушение прав истца и третьих лиц в полном объёме (часть 1 статьи 258 ГПК РФ), суд считает необходимым установить обязанность ответчика восстановить в списке нуждающихся в жилье за номером, не превышающим 49, который был у семьи истца на момент принятия решения о снятии с учета.

При этом не имеет значения то обстоятельство, что истец обращается в суд, в том числе, за защитой нарушенных прав Фомичевой Н.Н. и Фомичева Ю.И., поскольку указанные лица привлечены к участию в деле и заявили о поддержке исковых требований Фомичева И.А.

В соответствии со статьёй 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Руководствуясь указанной нормой закона, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда подлежит исполнению - не позднее, чем до истечения десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, находя указанный срок разумным и достаточным для исполнения решения.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины с ответчика (органа местного самоуправления) в пользу истца не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить распоряжение Администрации Пряжинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из списка нуждающихся в жилье Фомичева И.А., Фомичевой Н.Н., Фомичева Ю.И..

Обязать Администрацию Пряжинского городского поселения в срок не позднее, чем до истечения десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, восстановить Фомичева И.А., Фомичеву Н.Н., Фомичева Ю.И. в списке нуждающихся в жилье за номером в очереди, не превышающим №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                А.Ю. Прохоров

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ