Постановление по делу № 5-47/2014 от 27.10.2014

Дело № 5-47/ 2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

19.11.2014 год        п. Куеда

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.

С участием <Привлекаемое лицо>

При секретаре Бадтрдиновой З.Н.,

Рассмотрев протокол об административном правонарушении УУП ОП (дислокация п. Куеда) МО МВД России « Чернушинский» <ФИО1> в отношении <Привлекаемое лицо> ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки д <адрес>, замужней, проживающего <адрес>, имеющего паспорт серии 57 00 № выдан РОВД Куединского района Пермской области ДД.ММ.ГГГГ. осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу:: <адрес>

установил:

В ходе проведения проверки, проводимой сотрудниками МО МВДЖ России « Чернушинский» на колхозном рынке ДД.ММ.ГГГГ, выявлено нарушение продажи товаров, свободная реализация, которых запрещена, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время <Привлекаемое лицо> осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости из торговой секции ; 5 на колхозном рынке по адресу : <адрес>, гражданину <ФИО2> в количестве 4650 мл., 4650 мл., 4750 мл., 4750 мл. в четырех бутылках по цене 2000 рублей, с объемной долей спирта 82,7 об.%, 86,8 об%, 86,9 об%, 86,9об% соответственно, т.е. осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, нарушив Указ Президента РФ № 179 от 22.02.1992 г. « О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171 « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании <Привлекаемое лицо> вину в указанном правонарушении признала полностью, подтвердил факт продажи спиртосодержащей жидкости Обморокову в указанном количестве. С вмененным правонарушением согласна.

Кроме признания вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина <Привлекаемое лицо> в нарушении продажи товаров, реализация которых запрещена законодательством, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются объяснения <Привлекаемое лицо>, где она выразила согласие с вмененными нарушениями, рапортом об обнаружении признаков преступления, сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе ОРМ на рынке <адрес> выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости населению для употребления в качестве пищевого продукта, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведено изъятие спиртосодержащей жидкости, объемом каждая 4 литра, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, объяснениями гражданина <ФИО2>, который подтвердил факт продажи ему <Привлекаемое лицо> спиртосодержащей жидкости в четырех емкостях по 4 литра каждая, протоколом явки с повинной <Привлекаемое лицо>, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные жидкости в четырех емкостях содержат этиловый спирт, уведомлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <Привлекаемое лицо>.

Указом Президента РФ № 179 от 22.02.1992 г. « О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» запрещена свободная реализация алкогольной продукции, п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171 « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями.

Действия <Привлекаемое лицо> судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Протокол в отношении <Привлекаемое лицо> был составлен как в отношении индивидуального предпринимателя. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что на момент совершения правонарушения <Привлекаемое лицо> не имела статуса ИП, т.к. индивидуальная предпринимательская деятельность прекращена ею ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается уведомлением налогового органа о снятии с учета физического лица.

Судья не усматривается каких-либо смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Назначая нарушителю административное наказание, судья учитывает, что нарушитель ранее не привлекался к административной ответственности, подтверждений обратному не представлено.

Поскольку в ходе выявления правонарушение произведено изъятие продукцию, что подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятая продукция, не израсходованная на проведение исследований, находящаяся в отделе полиции Дислокация п. Куеда МО МВД России « Чернушинский», в соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, изъятая алкогольная продукция подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать <Привлекаемое лицо> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ продукции, находящейся в отделе полиции Дислокация п. Куеда МО МВД России «Чернушинский»

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Пермскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, ИНН 5904122386. КПП 590401001 )ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, р.с 40101810700000010003, ОКТМО 57628000, код БК 14111690050056000140, код администратора 141.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья

Куединского районного суда      О.В. Ермакова