Дело № 2-312/2021
10RS0006-01-2021-000720-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лахденпохья Республика Карелия 29 сентября 2021 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Овчарове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» о понуждении к действиям,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что решением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что датой введения прибора учета электроэнергии в эксплуатацию следует считать ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из периода безучетного потребления электроэнергии, при этом, истцу была начислена сумма в размере № рублей за безучетное потребление, составлен Акт БП на сумму в размере № рублей за №. В связи с несогласием истца с указанными суммами, начисленными ответчиком, просит обязать ответчика исключить данные начисления.
Истец в судебном заседании от иска отказался, пояснил, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика – АО «ТНС энерго Карелия», по доверенности ФИО4, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ ФИО1 от заявленных исковых требований, выраженный в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» о понуждении к действиям прекратить в связи с отказом ФИО1 от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.
Судья Е.А. Сущевская