Постановление по делу № 4/16-206/2018 от 17.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2018 года    г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Покшиватова И.В.,

потерпевшей Никаноровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Мамеева, < ИЗЪЯТО >, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание,

установил:

приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 14 марта 2017 года Мамеев С.А. осужден по п. Б, В, ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 ч. 2 ст. 69 ст. 70 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мамеев С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание, в ходатайстве указал что отбывает в обычных условиях содержания, нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, имеет поощрение, к работам относится положительно, вину признал полностью, добровольно частично возместил ущерб причиненным преступлением, посещает мероприятия воспитательного характера, делает првильные выводы, посещает культурно-массовые мероприятия, посещает библиотеку, социально-полезные связи сохранил, вопрос с трудоустройством решен, из-за отсутствия рабочих мест не имеет возможность возместить ущерб потерпевшим, уверен, что для достижения цели наказания не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания осужденный Мамеев С.А. просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, в отсутствие адвоката.

По мнению прокурора с учетом поведения осужденного за все время отбывания наказания, ходатайствоМамеева С.А. неподлежит удовлетворению.

Потерпевшая Никанорова В.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства Мамеева С.А.

Остальные потерпевшие по уголовному делу в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежаще.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 Уголовного кодекса РФ, - не менее трех четвертей срока наказания.

Начало срока отбывания наказания –14 марта 2017 года, конец срока – 11 марта 2020 года. Мамеев С.А., осужденный за совершение тяжкого преступления, к моменту рассмотрения настоящего ходатайства отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания.

Из характеристики Мамеева С.А. и материалов личного дела следует, что он в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9,находясь в СИЗО-1 к дисциплинарной ответственности не привлекался, себя не проявил, по прибытию в ИК-9 трудоустроен не был из-за отсутствия свободных рабочих мест, нарушений техники безопасности и правил пожарной безопасности не допускает, отношение к работам по благоустройству территории без оплаты труда положительное, за время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду, на профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания.Участие в воспитательных мероприятиях принимает, реакция на меры индивидуально-воспитательного воздействия удовлетворительная. В культурно-массовых мероприятиях участия не принимает, посещает библиотеку. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Отношение с уголовной субкультурой и криминальным сообществом не поддерживает, но и не отвергает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, вину по приговору суда признал, раскаивается, имеет исковые обязательства, которые не выплачивает. Администрацией учреждения Мамеев С.А. характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристики по результатам психологического обследования от 9 октября 2018 годау Мамеева С.А. не наблюдается положительная динамика в поведении, замена неотбытой части наказания более мягким видом преждевременна.

Суд, учитывая в совокупности все данные о личности осужденного, приходит к выводу, что у Мамеева С.А. не в полной мере сформировалось правопослушное поведение, которое является основой и конечным результатом исправления осужденных.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание недостаточно.

На основании статьи 80 Уголовного кодекса РФ и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░