Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1956/2021 ~ М-816/2021 от 05.02.2021

№2-1956/2021

УИД №10RS0011-01-2021-002328-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 г.                                                              г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьиЧернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хайми С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по тем основаниям, что между АО «Россельхозбанк» и Н. Н.Н. было заключено соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. После смерти заемщика обязательства по возврату кредитных обязательств остались неисполненными. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Предполагаемым наследником является Хайми С.С. На основании изложенного, истец просит взыскать с Хайми С.С. в свою пользу задолженность по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96399 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3092 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Няргин Д.С.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица и третье лицо в судебном заседании не участвовали.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также иные платежи.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Н. Н.Н. обратилась в Карельский филиал АО «Россельхозбанк» с анкетой-заявлением на предоставление потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, на неотложные нужды, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком подписано соглашение №№.

Согласно условиям соглашения полная стоимость кредита составила <данные изъяты>% годовых. Н. Н.Н. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых, периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетными платежами, дата платежа – по ДД.ММ.ГГГГ-м числам.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Согласно записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ Н. Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору сформировалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с предполагаемого наследника.

Также установлено, что Н. Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иск предъявлен к предполагаемому наследнику – ответчице, которая является ее дочерью. Кроме того, третье лицо Няргин Д.С. является сыном умершего наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.п.60,61 названого Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего заемщика никто не обращался, наследственное дело не заводилось, срок для принятия наследства истек.

Учитывая положения вышеуказанных норм права, собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия у умершего заемщика наследников, принявших наследство после его смерти, а также в связи с тем, что ответчик не вступала в наследственные права после смерти Н. Н.Н., суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2021.