Постановление по делу № 7-73/2020 от 04.02.2020

    Дело № 7-73/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Кореновск 25 марта 2020 года

    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края      Лазарович С.Н.,

при секретаре                                  Лидамюк К.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица:

    Ермак ФИО5, №

УСТАНОВИЛ:

    10.01.2020 года в 15:00 час. установлено, что в г. Кореновске по ул. Жуковской-Крестьянской, Ермак А.А. допущены многочисленные нарушения требований ГОСТ Р 50597-2017 чем нарушил п. 13 ППД.

    Тем самым должностным лицом Ермак А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Ермак А.А.не явился, согласно поступившего в суд заявления вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Ермак А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

    Материалами дела установлено, 10.01.2020 года в 15:00 час. установлено, что в г. №, Ермак А.А. допущены многочисленные нарушения требований ГОСТ Р 50597-2017 чем нарушил п. 13 ППД.

Согласно протокола об административном правонарушении № 61 АГ 411637 от 31.01.2020 г. выявлены дефекты на дорожном покрытии в виде выбоины размеры которой превышают предельно допустимые и составляют по длине 1 м 90 см, ширине 1м 20 см, и глубине 10 см, по площади превышает 2,28 кв.м, при этом знаков предупреждающих водителей о данной опасности в соответствии с п. 4.2 ГОСТ Р 50597-2017 установлено не было. По ул. Крестьянская №15 «А» выявлены дефекты на дорожном покрытии в виде выбоины размеры которой превышают предельно допустимые и составляют по длине 1 м, ширине 1м 20 см, и глубине 11 см, по площади превышает 1,2 кв.м, при этом знаков предупреждающих водителей о данной опасности в соответствии с п. 4.2 ГОСТ Р 50597-2017 установлено не было, на ул. № выявлены возвышение обочины над проезжей частью при отсутствии бордюра на 13 см, что недопустимо на всех категориях дорог и группах улиц, что не соответствует п.5.3.2 ГОСТ Р 50597-2017.

Вина Ермак А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 61 АГ 411637 от 31.01.2020 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 23 ВВ 147453 от 10.01.2020 г., фототаблицами актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 10.01.2020 года, объяснением лица привлекаемого к административной ответственности, распоряжением о назначении ответственного за обеспечение надлежащего эксплуатационного состояния автомобильных дорог местного значения на территории Кореновского городского поселения Кореновского района от 04.02.2019 года, должностной инструкцией.

    Из изложенного следует, что в действиях Ермак А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ермак А.А., судьей не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья считает возможным назначить Ермак А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: №.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░