УИД №RS0№-13
№1-296/2020
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
... 27 мая 2020 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,
при секретаре судебного заседания Малых Л.В.,
с участием государственного обвинителя Марковой М.В.,
подсудимого Бадыкова Р.Т.,
защитника – адвоката Балобановой О.И., представившей удостоверение № и ордер № от -Дата-,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Бадыкова ФИО7, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бадыков Р.Т. совершил умышленные преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.
-Дата- Бадыков Р.Т. находясь в состоянии наркотического опьянения в неустановленном в ходе дознания месте, осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка №... Республики от -Дата- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившем в законную силу -Дата-, он ранее был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- № «О правилах дорожного движения» (в редакции постановления от -Дата-), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление автомобилем марки КИА CEED, государственный регистрационный знак Н625КС/18 регион, принадлежащего ФИО3, и проследовал на указанном автомобиле по улицам .... На проезжей части ..., по направлению движения транспорта в сторону центра ..., напротив ... -Дата- в 15 часов 45 мину Бадыков Р.Т. был задержан сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР.
При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -Дата-, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут, в помещении кабинета медицинского освидетельствования, расположенного по адресу: ..., 142, в анализах биологической среды (мочи) Бадыкова Р.Т. обнаружено наркотическое вещество - каннабиноиды, то есть Бадыков Р.Т. -Дата- до 15 часов 45 минут управлял автомобилем марки КИА CEED, с государственными регистрационными знаками Н625КС/18 регион в состоянии наркотического опьянения.
Кроме того, -Дата- Бадыков Р.Т., находясь в состоянии наркотического опьянения напротив ..., осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка №... Республики от -Дата- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу -Дата-, он ранее был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- № «О правилах дорожного движения» (в редакции постановления от -Дата-), согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление автомобилем марки КИА CEED, государственный регистрационный знак Н625КС/18 регион, принадлежащего ФИО3 и проследовал на указанном автомобиле по улицам .... На проезжей части ..., по направлению движения транспорта в сторону центра ..., напротив ... -Дата- в 17 часов 14 минут Бадыков Р.Т. был задержан сотрудниками ОБДПС Г'ИБДД Управления МВД России по ....
При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -Дата- в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 05 минут в помещении кабинета медицинского освидетельствования, расположенного по адресу: ..., 142, в анализах биологической среды (мочи) Бадыкова Р.Т. обнаружено наркотическое вещество - каннабиноиды, то есть Бадыков Р.Т. -Дата- до 17 часов 14 минут управлял автомобилем марки КИА CEED, государственный регистрационный знак Н625КС/18 регион, в состоянии наркотического опьянения.
В судебном заседании подсудимый Бадыков Р.Т. полностью признал свою вину, не оспаривал правовую оценку деяния, указанную в обвинительном постановлении. Сообщил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, правовые последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражали против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Иных обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Бадыков Р.Т., не превышает 10 лет лишения свободы.
Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.
Суд находит обвинение, предъявленное Бадыкову Р.Т., обоснованным, оно подтверждается материалами уголовного дела, указанными в обвинительном постановлении, и квалифицирует действия подсудимого:
- по ст.264.1 УК РФ (по факту преступления, оконченного у ... -Дата- в 15.45 часов) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,
- по ст.264.1 УК РФ (по факту преступления, оконченного у ... -Дата- в 17.14 часов) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Бадыкова Р.Т., на учете у нарколога и психиатра не состоящего, а также обстоятельств совершения им преступлений, учитывая поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, личность виновного, ранее не судимого, характеризующегося в целом положительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Бадыкова Р.Т. и его отношение к содеянному.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бадыкова Р.Т., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения Бадыкова Р.Т., данные сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (л.д.78).
Обстоятельства, отягчающие наказание Бадыкова Р.Т., судом не установлены.
Бадыков Р.Т. согласился на проведение дознания в сокращенной форме и судебное производство с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Бадыков Р.Т. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, а также учитывая данные о личности подсудимого Бадыкова Р.Т., влияние назначаемого наказания на его исправление, суд считает, что исправление Бадыкова Р.Т. может быть достигнуто при назначении ему за каждое из преступлений наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для назначения более строгого вида наказания, а также наказания в виде штрафа суд, с учетом материального положения Бадыкова Р.Т., а также его личности, не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При назначении дополнительного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности виновного.
Правовых и фактических оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бадыкова ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:
по ст.264.1 УК РФ (по факту преступления, оконченного у ... -Дата- в 15.45 часов) в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;
по ст.264.1 УК РФ (по факту преступления, оконченного у ... -Дата- в 17.14 часов) в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бадыкову Р.Т. наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения Бадыкову Р.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: DVD-R диск с копией записи от -Дата- – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.
Председательствующий А.В. Шишкин
Копия верна. Судья