Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2019 ~ М-399/2019 от 04.03.2019

УИД 63RS0042-01-2019-000577-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«18» апреля 2019 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

судьи Мельниковой О.А.

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/19 по иску Н.Л. к Товариществу собственников жилья «УЮТ-16» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Н.Л. обратилась в суд с иском к ТСЖ «УЮТ-16» в котором просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 51,5 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Н.Н., умершего <дата>.

В судебном заседании истец Н.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <дата> умер ее супруг Н.Н., решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> был установлен факт принятия наследства после смерти супруга, их сыновья Н.Н. и Н.В. от вступления в наследство отказались. Таким образом, истица является единственным наследником после умершего супруга Н.Н. Наследственное имущество состоит из двухкомнатной кооперативной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, право собственности на указанную квартиру в установленном порядке зарегистрировано не было, в связи с чем истица не имеет возможности вступить в права наследования.

Представитель ответчика – председатель ТСЖ «УЮТ-16» Ш.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражений не имела, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Третье лицо нотариус <адрес> В.Г. в лице временно исполняющего обязанности нотариуса З.А., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании решения исполкома Куйбышевского райсовета народных депутатов от <дата> за № Н.Н., был выдан ордер № от <дата>. на право занятия двухкомнатной <адрес>.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Н.Н., <дата> года рождения умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти №.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> установлен факт принятия Н.Л. наследства, открывшегося после смерти Н.Н. Решение вступило в законную силу <дата>.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 61 ГПК РФ).

Указанным решением было установлено, что Н.Н. являлся членом Жилищно-строительного кооператива № и ему на праве собственности принадлежала <адрес> Данная квартира была предоставлена Н.Н. на него и членов его семьи супругу Н.Л. и сыновей Н.В. и Н.Н.

Также судом установлено, что Н.В. и Н.Н. отказались от причитающихся им долей в наследстве, открывшимся после смерти Н.В., в пользу своей матери Н.Л.

Таким образом, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследником умершего Н.Н. является его супруга Н.Л..

Н.Л. обратилась к нотариусу по вопросу вступления в права наследства. На основании её заявления открыто наследственное дело №.

Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на <адрес>, ей было отказано, поскольку право собственности за Н.Н. зарегистрировано в установленном законом порядке не было.

Согласно сведениям, представленным ответчиком, Жилищно-строительный кооператив – № от <дата> реорганизован в Товарищество собственников жилья «УЮТ-16», которое является полным правопреемником по всем обязательствам ЖСК-256.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец Н.Л. постоянно зарегистрирована и проживает в <адрес>, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Как усматривается из справки № от <дата>, выданной ответчиком, паевой взнос за указанную квартиру выплачен полностью на <дата>

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что за истцом может быть признано право собственности в порядке наследования на <адрес>, поскольку это имущество находилось в собственности умершего Н.Н., право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке по независящим от его воли обстоятельствам, т.е. в связи со смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.Л. – удовлетворить.

Признать за Н.Л. право собственности на квартиру, общей площадью 51,5 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2019.

Судья: О.А.Мельникова