ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
9 июля 2013 года г. Майкоп
Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (<адрес>), при секретаре ФИО3, с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего УАБ (2 разряда, <адрес>) ЦЛП (<адрес>) ВУНЦ ВВС ВВА (<адрес>) старшего лейтенанта
Лактионова Александра Викторовича,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административным наказаниям,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 35 минут ФИО2, управляя в <адрес> автомобилем «Хендай» государственный регистрационный знак А 631 НА 01, двигался по <адрес> и поворачивая при этом налево, ФИО2 без необходимости объезда какого-либо препятствия выехал полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 ЯМ
№ содеянное ФИО2 инспектор ДПС квалифицировал по ч. 4
ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При составлении указанного протокола ФИО2 вину в содеянном признал и указал, что он совершил вменяемый ему манёвр потому, что торопился в больницу.
В судебном заседании ФИО2, признавая свою вину в содеянном, пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и времени он допустил неправильный поворот налево по причине того, что торопился в связи с сопровождением брата в медицинское учреждение.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его показаний, подтверждается иными представленными в суд доказательствами.
Так, согласно составленной капитаном полиции ФИО4 схеме нарушения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, поворачивая налево с <адрес>, выехал на сторону встречного движения. В судебном заседании ФИО2 с правильностью такой схемы согласился.
Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД.
Таким образом, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что действия ФИО2, который в нарушение ПДД без необходимости объезда препятствия выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно списку административных протоколов ФИО2 в течении одного года до совершения вменяемого ему административного правонарушения совершил два однородных административных правонарушения - в области безопасности дорожного движения. Указанное, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит признанию обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Между тем, раскаяние ФИО2 в содеянном, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит признанию обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем суда находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве альтернативного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лактионова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ по РА (Отдел МВД Российской Федерации по городу Майкопу); р/с 40101810100000010003; ГРКЦ НБ РА; КО<адрес>; ИНН 0105017467; БИК 047908001; ОКАТО 79401000000; КПП 010501001.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Марголин