Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2014 (2-1667/2013;) ~ М-1099/2013 от 18.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Михайлове М.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Международный финансовый клуб» к обществу с ограниченной ответственностью «Елань», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А., Морозову В.М., обществу с ограниченной ответственностью ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», обществу с ограниченной ответственностью ООО «Морис-Агро», обществу с ограниченной ответственностью ООО «Морис-Абакан» о взыскании суммы, обращении взыскания путем реализации с публичных торгов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Елань», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А., Морозову В.М., ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», ООО «Морис-Агро», ООО «Морис- Абакан» о взыскании суммы основного долга, процентов и пени по кредитному договору № № от 09.09.2010г., обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов, взыскании судебных расходов.

Требования мотивировал тем, что между ОАО АКБ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Минусинский - Морис» (ОГРН №, ИНН №, далее также по тексту - ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис», Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № № от 09.09.2010 с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями к нему № 2 от 14.06.2012, №3 от 13.08.2012, №4 от 25.10.2012 (далее также — Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Банком предоставлена Заемщику кредитная линия с лимитом единовременной задолженности 60 000 000 (шестьдесят миллионов) рублей: срок возврата кредитов - 14.02.2015; процентная ставка за пользование кредитами с момента заключения Кредитного договора - 14 (15) процентов годовых (ставка варьируется в зависимости от исполнения Заемщиком условий кредитного договора, п.4.1), с 01.11.2012 по настоящее время - 8 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить кредиты в установленные Кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитами. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитами уплачиваются ежемесячно в период с 21 по 27 число каждого календарного месяца.

По состоянию на 01.04.2013 имеют место следующие из предусмотренных пунктом 9.1 Кредитного договора обстоятельств - Заемщик нарушил свои обязательства перед Банком по Кредитному договору, не исполнив следующие условия: по пункту 4.1 Кредитного договора — Заемщик в предусмотренный Кредитным договором срок не уплатил проценты за пользование кредитами по действующей ставке 8 (Восемь) процентов годовых за процентные периоды с 21.12.2012 по 20.01.2013 в размере 298 669,06 (Двести девяносто восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей 06 копеек) рублей, с 21.01.2013 по 20.02.2013 в размере 298 958,91 (Двести девяносто восемь тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей 91 копейка) рублей и с 21.02.2013 по 15.03.2013 в размере 221 808,22 (Двести двадцать одна тысяча восемьсот восемь рублей 22 копейки) рублей, начисленные по состоянию на 01.04.2013 на сумму основного долга - 44 000 000,00 (Сорок четыре миллиона) рублей, по подпункту 6.1.15 Кредитного договора - Заемщик неоднократно не выполнял в течение срока действия Кредитного договора условие но поддержанию совокупного объема ежемесячных поступлений денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора, в размере не менее 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей. По подпункту 6.1.22 Кредитного договора - Заемщик не обеспечил страхование имущества на весь период Кредитного договора, предоставленного в обеспечение обязательств согласно договору об ипотеке (залоге недвижимости) № № от 19.10.2010 года. По подпункту 6.1.25 Кредитного договора - Заемщик не обеспечил предоставление Кредитору в срок до 29 июля 2012 года включительно в залог следующего недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Елань»: Здание гаража, назначение: нежилое, 1 - этажный, общей площадью № кв.м (инв. 381-60-1 НЗ, лит В1), находящееся по адресу: <адрес>Р, литер В1; Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственной базы, общей площадью 9879 кв.м.. расположенное по адресу: <адрес>; по подпункту 6.1.26 Кредитного договора - Заемщик не предоставил Кредитору в срок до 29 июля 2012 года включительно в залог следующее недвижимое имущество-право аренды земельного участка, принадлежащих соответственно на праве собственности и аренды Заемщику: Нежилое здание, назначение: нежилое, 1-4 этажное (подземных этажей - 1), общей площадью № кв.м, (инв. № №, лит. ВВ1В2ВЗВ4В5В6В7В8 В9В17В20В21B30B31B32B33), расположенное по адресу: <адрес>; Нежилое здание, назначение: нежилое, 1-этажное общей площадью 358 кв.м. (инв.№ №, лит В26В27В28В29), расположенное по адресу: <адрес>, зд. 1; Нежилое здание «теплая автостоянка» (литер В13, В14, В15), площадью № кв.м. расположенное по адресу: <адрес>; Нежилое здание (литер В22, В23) площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; Нежилое здание (литер В11, В12) площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; Право аренды земельного участка, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; по подпункту 6.1.27 Кредитного договора - Заемщик не предоставил Кредитору в срок до 29 июля 2012 года включительно в залог производственное оборудование, принадлежащее на праве собственности Заемщику, рыночной стоимостью не менее 3 000 000,00 (трех миллионов) рублей. По подпункту 6.1.28 Кредитного договора - Заемщик не обеспечил предоставление Кредитору в срок до 29 июля 2012 года включительно в залог следующего недвижимого имущества/нрава аренды земельного участка, принадлежащих на праве собственности и аренды Дмитриченко А.В.: Дом на подсобном хозяйстве, назначение: нежилое, 1- этажный, обшей площадью 162,8 кв.м (инв.№ №, лит. В5, В6), расположенный по адресу: <адрес>; Котельная с 2-мя котл., назначение: нежилое, 1-этажная, общей площадью № кв.м (инв.№ №, лит. В2, в1, В7), расположенная по адресу: <адрес>; Свинарник откормочник; назначение: нежилое, 1- этажный, общей площадью № кв.м (инв. № №, лит. В,в,В1), расположенный по адресу: <адрес>; Право аренды земельного участка, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, имеют место обстоятельства, указанные в подпунктах 9.1.6, 9.1.8 и 9.1.10 Кредитного договора, а именно: по пп. 9.1.6 - в производстве арбитражного суда Республики Хакасия находится дело № А74- 4860/2012 о признании Заемщика банкротом; по пп.9.1.8 - территориальным отделом службы судебных приставов-исполнителей наложен арест на имущество Заемщика во исполнение определений Минусинского городского суда о принятии обеспечительных мер по искам ОАО «Сбербанк России» к Заемщику о взыскании задолженности по кредитным договорам; по пп. 9.1.10 - имеется просроченная задолженность Заемщика на общую сумму более 40 млн.рублей по кредитным договорам перед кредитором ОАО «Сбербанк России», за взысканием которой кредитор обратился в Минусинский городской суд (дело №2-2466/2012). Пунктом 8.1 Кредитного договора установлена ответственность Заемщика в случае просрочки исполнения любого денежного обязательства в виде уплаты Заемщиком пени в размере 30 процентов годовых от суммы неисполненного обязательства за весь период просрочки. По мнению Банка, любое из вышеуказанных обстоятельств, равно как и все они в совокупности, способны негативно повлиять на способность Заемщика выполнять свои обязательства по Кредитному договору своевременно и в полном объеме. Систематически допускаемые Ответчиком перечисленные нарушения Кредитного договора влекут для Кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. В соответствии с пунктом 9.2 Кредитного договора в случае наступления любого из обстоятельств, предусмотренных пунктом 9.1 Кредитного договора. Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредитов, уплаты процентов и иных предусмотренных Кредитными договорами платежей, направив Заемщику соответствующее письменное требование. В таком случае задолженность по кредитам, процентам и прочим платежам, причитающимся Банку по Кредитному договору, подлежит погашению в срок, указанный в таком требовании. При этом такой срок подлежит исчислению со дня получения Заемщиком соответствующего требования Кредитора, либо с даты, когда Заемщик должен был получить требование Кредитора в соответствии с пунктом 11.9 Кредитного договора, то есть по истечении 5 рабочих дней с момента отправления. В указанном случае предъявление требования о досрочном возврате кредитов влечет за собой изменение условии Кредитного договора о сроке исполнения обязательства. Таким образом, срок исполнения Заемщиком кредитных обязательств наступил. Письменное требование Кредитора о досрочном возврате кредита и уплаты процентов было направлено 01.03.2013 в адрес Заемщика и получено последним 06.03.2013. Указанным требованием Заемщику установлен срок досрочного возврата кредитов и процентов в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения данного требования, то есть в срок не позднее 14.03.2013. До настоящего момента требование Банка о досрочном исполнении кредитных обязательств добровольно не исполнено Заемщиком. Таким образом, размер задолженности ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» по Кредитному договору по состоянию на 01.04.2013 составляет 46 064 205,10 (сорок шесть миллионов шестьдесят четыре тысячи двести пять рублей 10 копеек) рублей, в том числе: основной долг - 44 000 000 (Сорок четыре миллиона) рублей, начисленные проценты - 866 655,37 (восемьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 37 копеек) рублей, пеня от суммы неисполненного обязательства за весь период просрочки 1 196 549, 73 (один миллион сто девяносто шесть тысяч пятьсот сорок девять рублей 73 копейки) рублей. Указанный размер задолженности подтверждается выписками по ссудным счетам Заемщика, отражающим гашение кредитов по состоянию на дату их составления. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и ООО «Елань», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. заключены договоры поручительства с каждым из указанных лиц. Все существенные условия Кредитного договора поручителям известны и отражены в договорах поручительства. Согласно Договору поручительства № 1 16/10/ПЮ-02-7278 от 20.10.2010, заключенному между Кредитором и поручителем ООО «Елань», с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями б/н от 14.06.2012 и от 13.08.2012, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору, как существующих на момент заключения Кредитного договора, так и тex, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство ООО «Елань» предоставлено на срок до 14.02.2017 в соответствии с п.3.2 указанного договора поручительства. Согласно Договору поручительства № 097/10/ПФ-02-7024 от 09.09.2010, заключенному между Кредитором и поручителем Дмитриченко Александром Васильевичем, с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями № б/н от 14.06.2012 и от 13.08.2012 поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору, как существующих на момент заключения Кредитного договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство Дмитриченко А.В. предоставлено на срок до 15.02.2017 включительно в соответствии с п.3.2 указанного договора поручительства. Согласно Договору поручительства № 098/10/Г1Ф-02-7026 от 09.09.2010, заключенному между кредитором и поручителем Дмитриченко Е.А., с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями №б/н от 14.06.2012 и от 13.08.2012, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору, как существующих на момент заключения Кредитного договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство Дмитриченко Е.А. предоставлено на срок до 14.02.2017 включительно согласно п.3.2 указанного договора поручительства. В соответствии с условиями пунктов 1.3-1.4 указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату предусмотренной Кредитным договором комиссии, пени за неисполнение/ несвоевременное исполнение денежных обязательств и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Учитывая вышеизложенное, а также неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору размер задолженности ООО «Елань», Дмитриченко А.В. и Дмитриченко Е.А. по указанным договорам поручительства равен размеру задолженности Заемщика по Кредитному договору. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и ООО «Елань», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А., Морозовым В.М. заключены договоры залога с каждым из указанных лиц. Все существенные условия Кредитного договора залогодателям известны и отражены в договорах залога. 12.10.2010 между Банком и Залогодателем ООО «Елань» договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от 19.10.2010 с дополнительными соглашениями к нему от 14.06.2012 и от 13.08.2012, предметом залога (ипотеки) по которому являются: Здание канализационной насосной станции, назначение: нежилое здание, 1-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 67,1 (Шестьдесят семь целых одна десятая) кв. м., инв. № 632-59-2H3, лит. В10, находящееся по адресу: <адрес>Л, литера В10, кадастровый (или условный) номер: №, принадлежащее залогодателю ООО «Елань» на праве собственности на основании постановления Мэра <адрес> № от 09.07.2003 т., акта приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта от 04.07.2003 г., постановления Мэра <адрес> № от 27.12.2005, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.02.2008 сделана запись регистрации №№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 18.08.2009, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Залоговая стоимость - 685 762.00 (Шестьсот восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят два) рублей; Здание склада с пристроенной трансформаторной подстанцией, назначение: нежилое здание, 1- этажный, общей площадью 360.4 (Триста шестьдесят целых четыре десятых) кв. м.. инв. № №, лиг. Б6В13, находящееся по адресу: <адрес>Л, литера Б6В13, кадастровым (или условный) номер: №, принадлежащее залогодателю ООО «Елань» на праве собственности на основании Разрешения на ввод в эксплуатацию серия: RU № от 02.06.2008. выданного Администрацией <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.07.2008 сделана запись регистрации №19-19-00/029/2008-497, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 18.08.2009, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Залоговая стоимость - 4 869 004,00 (Четыре миллиона восемьсот шестьдесят девять тысяч четыре) рублей; Здание склада - холодильника, назначение: нежилое здание. 1-этажный, общей площадью 1104.7 (Одна тысяча сто четыре целых 7 десятых) кв. м, инв. № 365-33-3113. лит. Б4Б5В9, находящееся по адресу: <адрес>. литера Б4Б5В9, кадастровый (или условный) номер: 19-19-01 /074/2008- 287, принадлежащее залогодателю ООО «Елань» на праве собственности на основании Договора купли-продажи имущества от 15.09.2000 г., Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 07.10.2008 №RU №, выданного Администрацией <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «08» декабря 2008 года сделана запись регистрации №19-19-01/074/2008-287, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 18.08.2009 года, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Залоговая стоимость - 16 625 735.00 (Шестнадцать миллионов шестьсот двадцать пять тысяч семьсот тридцать пять) рублей; Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственной базы, общей площадью 9695 (Девять тысяч шестьсот девяносто пять) кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, уч.92Л с кадастровым(или условным) номером 19:01:080401:1460, принадлежащий залогодателю ООО «Елань» на праве собственности на основании Решения о разделе земельного участка от 23.10.2008. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.06.2009 сделана запись регистрации №19-19-01/027/2009-136. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 02.06.2009. выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Залоговая стоимость - 595 084,00 (Пятьсот девяносто пять тысяч восемьдесят четыре) рублей. Общая залоговая стоимость вышеуказанного заложенного имущества (далее также - Предмет залога) составляет 22 775 585,00 (Двадцать два миллиона семьсот семьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей (п.1.3 Договора ипотеки). Согласно п.5.1 Договора об ипотеке за счет стоимости предмета залога Банк- залогодержатель вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из Кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитами, пеню, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации Предмета залога. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Удовлетворение требований Залогодержателя за счет Предмета залога осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации (п.5.3 Договора ипотеки). В соответствии с п. 1 ст. 56 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее Закон об ипотеке) имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с Законом об ипотеке, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных Законом об ипотеке. Согласно п.5.4 Договора ипотеки в случае, если к моменту обращения взыскания на Предмет залога стороны не придут к соглашению об ином, начальная продажная цена Предмета залога для целей его реализации будет устанавливаться судом исходя из рыночной стоимости предмета залога, определяемой в соответствии с законодательством, регулирующим оценочную деятельность в Российской Федерации, на момент рассмотрения судом требования об обращении взыскания. 29.10.2012 между Банком и Залогодателем Морозовым В.М. заключен Договор о залоге № 074/12/ЗФ-02-11700, на срок до полного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Согласно пункту 1.1 Договора о залоге предметом Договора о залоге, являются 12 единиц транспортных средств. Согласованная сторонами Договора о залоге залоговая стоимость Предмета залога составляет 2 633 ООО (Два миллиона шестьсот тридцать три тысячи) рублей. Залоговая стоимость каждой единицы транспорта, составляющих Предмет залога, определена в п. 1.3 Договора о залоге. Согласно п. 1.4 Договора о залоге заложенные товары остаются у залогодателя с соблюдением предусмотренных Договором о залоге условий и в период его действия находятся по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 4.1 Договора о залоге за счет стоимости предмета залога Банк- залогодержатель вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из Кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитами, пеню за неисполнение/несвоевременное исполнение денежных обязательств, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение понесенных расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 4.2 Договора о залоге). Согласно п.4.3 Договора о залоге удовлетворение требований Залогодержателя за счет предмета залога осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. 14.09.2012 между Банком и Залогодателем Дмитриченко А.В. заключен Договор о залоге № 059/12/ЗФ-02-7024 (далее в настоящем пункте Договор о залоге), на срок до полного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Предметом Договора о залоге является доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Морис-Агро». Размер доли, переданной в залог по Договору о залоге, составил 100 (сто) процентов в уставном капитале названного общества. Согласованная сторонами Договора о залоге залоговая стоимость доли равна ее номинальной стоимости и составляет 10 000 (десять тысяч) рублей. Предмет залога остается у Залогодателя с соблюдением предусмотренных Договором о залоге условий. 14.09.2012 между Дмитриченко А.В. и ЛМГ с предварительного согласия Залогодержателя (согласие от 14.09.2012 № 002-00-05-1-930), заключен договор купли продажи доли в уставном капитале ООО «Морис-Агро», по условиям которого доля в размере 51 (пятьдесят один) процент была передана в собственность Лапочкина М.Г. по номинальной стоимости 5 100 (пять тысяч сто) рублей. Таким образом, в настоящий момент в залоге у Банка находится принадлежащая Дмитриченко А.В. доля в уставном капитале названного общества в размере 49 % от уставного капитала. 14.09.2012 между Банком и Залогодателем Дмитриченко А.В. заключен Договор о залоге № № (далее в настоящем пункте Договор о залоге), на срок до полного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Предметом Договора о залоге является доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Морис-Абакан» (ОГРН №. зарегистрировано 04.09.2000). Размер доли, переданной в залог по Договору о залоге, составил 100 (сто) процентов в уставном капитале названного общества. Согласованная сторонами Договора о залоге залоговая стоимость доли равна ее номинальной стоимости и составляет 10 000 (десять тысяч) рублей. Предмет залога остается у Залогодателя с соблюдением предусмотренных Договором о залоге условий. 14.09.2012 между Дмитриченко А.В. и ЛМГ с предварительного согласия Залогодержателя (согласие от 14.09.2012 № №), заключен договор купли продажи доли в уставном капитале ООО «Морис-Абакан», по условиям которого доля в размере 51 (пятьдесят один) процент была передана в собственность ЛМГ по номинальной стоимости 5100 (пять тысяч сто) рублей. Таким образом, в настоящий момент в залоге у Банка находится принадлежащая Дмитриченко А.В. доля в уставном капитале названного общества в размере 49 % от уставного капитала. 14.09.2012 между Банком и Залогодателем Дмитриченко А.В. заключен Договор о залоге № №, на срок до полного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Предметом Договора о залоге является доля в уставном капитале ООО «Елань». Размер доли, переданной в залог по Договору составил 100 (сто) процентов в уставном капитале названного общества. Согласованная сторонами Договора о залоге залоговая стоимость доли равна ее номинальной стоимости и составляет 10 000 (десять тысяч) рублей. Предмет залога остается у Залогодателя с соблюдением предусмотренных Договором о залоге условий. 14.09.2012 между Дмитриченко А.В. и ЛМГ с предварительного согласия Залогодержателя (согласие от 14.09.2012г. № №), заключен договор купли продажи доли в уставном капитале ООО «Елань», по условиям которого доля в размере 51 (пятьдесят один) процент была передана в собственность ЛМГ по номинальной стоимости 5 100 (пять тысяч сто) рублей. Таким образом, в настоящий момент в залоге у Банка находится принадлежащая Дмитриченко А.В. доля в уставном капитале названного общества в размере 49 % от уставного капитала. 14.09.2012 между Банком и Залогодателем Дмитриченко А.В. заключен Договор о залоге № № (далее в настоящем пункте - Договор о залоге), на срок до полного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Предметом Договора о залоге является доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Минусинский-Морис». Размер доли, переданной в залог по Договору, составил 100 (сто) процентов в уставном капитале названного общества. Согласованная сторонами Договора о залоге залоговая стоимость доли равна ее номинальной стоимости и составляет 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей. Предмет залога остается у Залогодателя с соблюдением предусмотренных Договором о залоге условий. 14.09.2012 между Дмитриченко А.В. и ЛМГ с предварительного согласия Залогодержателя (согласие от 14.09.2012г. № №), заключен договор купли продажи доли в уставном капитале ООО «Рыбозавод Минусинский-Морис», по условиям которого доля в размере 51 (пятьдесят один) процент была передана в собственность ЛМГ по номинальной стоимости 63 750 (шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. Таким образом, в настоящий момент в залоге у Банка находится принадлежащая Дмитриченко А.В. доля в уставном капитале названного общества в размере 49 % от уставного капитала. В соответствии с п. 4.1 указанных Договоров о залоге долей за счет стоимости предмета залога Банк- залогодержатель вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из Кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитами, пеню за неисполнение/несвоевременное исполнение денежных обязательств, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение понесенных расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 4.2 указанных Договоров о залоге) долей. Согласно п.4.3 указанных Договоров о залоге долей удовлетворение требований Залогодержателя за счет предмета залога производится в судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 14.09.2012 между Банком и Залогодателем Дмитриченко А.В. заключен Договор о залоге № №, на срок до полного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Предметом Договора о залоге являются простые векселя, векселедателями по которым является ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» (Заемщик), ООО «Елань» (ОГРН №), ООО «Морис-Агро» (ОГРН №), ООО «Морис-Абакан» (ОГРН №) и реквизиты которых указаны в Приложении № 1 к Договору о залоге, являющемся неотъемлемой частью данного договора (далее в настоящем пункте - Предмет залога). Согласованная сторонами Договора о залоге залоговая стоимость Предмета залога составляет 14 374 037,67 (Четырнадцать миллионов триста семьдесят четыре тысячи тридцать семь рублей шестьдесят семь копеек). Согласно п. 1.4 Договора о залоге Предмет залога передан залогодержателю по двустороннему акту приема-передачи векселей от 14.09.2012 (приложение №2 к Договору о залоге) с проставлением на векселях залоговых индоссаментов следующего содержания: «Валюта в залог в обеспечение обязательств по Кредитному договору № № от 09.09.2010. Кредитному договору № № от 04.03.2011, Кредитному договору № № от 14.09.2012. Согласно пп 3.2.1 Договора о залоге в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитным договорам Залогодержатель вправе предъявить Векселя к платежу, получить по ним платеж и направить его на удовлетворение своих требований по обеспеченным залогам обязательствам. 14.09.2012 между Банком и Залогодателем Дмитриченко Е.А. заключен Договор о залоге № № (далее в настоящем пункте - Договор о залоге), на срок до полного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Предметом Договора о залоге являются простые векселя, векселедателями по которым является ООО «Рыбозавод Минусинский Морис» (Заемщик), ООО «Елань» (ОГРН №), ООО «Морис-Агро» (ОГРН №). ООО «Морис-Абакан» (ОГРН №) и реквизиты которых указаны в Приложении № 1 к Договору о залоге, являющемся неотъемлемой частью данного договора (далее в настоящем пункте Предмет залога). Согласованная сторонами Договора о залоге залоговая стоимость Предмета залога составляет 35 106 153.96 (Тридцать пять миллионов сто шесть тысяч сто пятьдесят три рубля девяносто шесть копеек). Согласно п. 1.4 Договора о залоге Предмет залога передан залогодержателю по двустороннему акту приема-передачи векселей от 14.09.2012 (приложение № к договору о залоге) с проставлением на векселях залоговых индоссаментов следующего содержания: «Валюта в залог в обеспечение обязательств по Кредитному договору № № от 09.09.2010, Кредитному договору № № от 04.03.2011. Кредитному договору № № от 14.09.2012. Согласно пп 3.2.1 договора о залоге в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитным договорам Залогодержатель вправе предъявить Векселя к платежу, получить по ним платеж и направить его на удовлетворение своих требований по обеспеченным залогам обязательствам. Согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее - Постановление N 33/14), при рассмотрении споров, связанных с залогом векселей, необходимо учитывать, что в тех случаях, когда вексель передан залогодержателю по договору о залоге с совершением на нем в пользу залогодержателя индоссамента, содержащего оговорку "валюта в обеспечение", "валюта в залог" или всякую иную оговорку, имеющую в виду залог, векселедержатель на основании статьи 19 "Положения о переводном и простом векселе" (утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341) (далее - Положение) может осуществлять все права, вытекающие из переводного векселя. В силу статьи 77 Положения это правило применяется и к простому векселю. В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Кодекса реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Таким образом, по смыслу статьи 19 Положения векселедержатель, в пользу которого совершен залоговый индоссамент, вправе реализовать свои права посредством прямого истребования исполнения по векселю, либо в порядке, предусмотренном в пункте 1 статьи 350 ГК РФ путем продажи на публичных торгах. Как установлено ст. 337 ГК РФ, п.2 ст.3 Закона об ипотеке если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов по взысканию. Если предметом залога является несколько вещей или прав, залогодержатель по своему выбору может получить удовлетворение за счет всего этого имущества либо за счет какой-либо из вещей (прав), сохраняя возможность впоследствии получить удовлетворение за счет других вещей (прав), составляющих предмет залога согласно ст. 26 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге». Поскольку, как указывалось выше, в установленный письменным требованием о досрочном возврате кредитов срок и до момента обращения с настоящим иском в суд Заемщиком не исполнены обязательства по Кредитному договору, у Кредитора имеются основания для реализации своего права на обращение взыскания на Предмет залога по указанным в настоящем иске договорам о залоге. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО

«Елань», Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А. в пользу истца в соответствии с Кредитным договором № № от 09.09.2010 с дополнительными соглашениями к нему, Договором поручительства № № от 20.10.2010 с дополнительными соглашениями к нему, Договором поручительства № № от 09.09.2010 с дополнительными соглашениями к нему, Договором поручительства № № от 09.09.2010 с дополнительными соглашениями к нему, денежные средства в размере 46 064 205,10 (сорок шесть миллионов шестьдесят четыре тысячи двести пять рублей 10 копеек) рублей, в том числе, основного долга - 44 000000 (Сорок четыре миллиона) рублей, начисленных процентов - 866 655,37 (восемьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 37 копеек) рублей, пеней - 1 196 549, 73 (один миллион сто девяносто шесть тысяч пятьсот сорок девять рублей 73 копейки) рублей, обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на следующее заложенное по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 19.10.2010 с дополнительными соглашениями к нему недвижимое имущество: - Здание канализационной насосной станции, назначение: нежилое здание, 1-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 67,1 (Шестьдесят семь целых одна десятая) кв. м.. инв. № 632-59-2113, лит. В10, находящееся по адресу: <адрес>Л, литера В10, кадастровый (или условный) номер: №, принадлежащее залогодателю ООО «Елань» на праве собственности на основании постановления Мэра <адрес> № 1027 от 09.07.2003 г., акта приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта от 04.07.2003 г., постановления Мэра <адрес> № от 27.12.2005, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.02.2008 сделана запись регистрации №№. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 18.08.2009, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>; Здание склада с пристроенной трансформаторной подстанцией, назначение: нежилое здание, 1- этажный, общей площадью № (Триста шестьдесят целых четыре десятых) кв. м., инв. № 258-24-ЗНЗ, лит. Б6В13, находящееся по адресу: <адрес> литера Б6В13. кадастровый (или условный) номер: №, принадлежащее залогодателю ООО «Елань» на праве собственности на основании Разрешения на ввод в эксплуатацию серия: RU № от 02.06.2008 г. выданного Администрацией <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.07.2008 сделана запись регистрации №№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 18.08.2009 г. выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>; Здание склада - холодильника, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью № (Одна тысяча сто четыре целых 7 десятых) кв. м, инв. № №, лит. Б4Б5В9, находящееся по адресу: <адрес>, литера Б4Б5В9, кадастровый (или условный) номер: № принадлежащее залогодателю ООО «Елань» на праве собственности на основании Договора купли-продажи имущества от 15.09.2000 г., Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 07.10.2008 №RU №, выданного Администрацией <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «08» декабря 2008 года сделана запись регистрации №19-19-№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 18.08.2009 года, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>; Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственной базы, общей площадью 9695 (Девять тысяч шестьсот девяносто пять) кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, уч.92Л с кадастровым (или условным) номером №, принадлежащий залогодателю ООО «Елань» на праве собственности на основании Решения о разделе земельного участка от 23.10.2008, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.06.2009 сделана запись регистрации №№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 02.06.2009, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, установив начальную продажную цену в размере, равном восьмидесяти процентам рыночной стоимости данного имущества, определенной в отчете оценщика. По Договору о залоге № № от 29.10.2012: транспортные средства указанные в договоре о залоге, установив начальную продажную цену данного имущества в размере, равном залоговой стоимости - 2 633 000 (Два миллиона шестьсот тридцать три тысячи) рублей. По Договору о залоге № № от 14.09.2012: доля 49 (сорок девять) процентов в уставном капитале ООО «Елань» (ОГРН №), установив начальную продажную цену доли в размере, равном залоговой стоимости - 4 900 (Четыре тысячи девятьсот) рублей. По Договору о залоге № № от 14.09.2012: доля 49 (сорок девять) процентов в уставном капитале ООО «Морис-Абакан» (ОГРН №), установив начальную продажную цену данного имущества в размере, равном залоговой стоимости - 4 900 (Четыре тысячи девятьсот) рублей. По Договору о залоге № № от 14.09.2012: доля 49 (сорок девять) процентов в уставном капитале ООО «Морис-Агро» (ОГРН №), установив начальную продажную цену доли в размере, равном залоговой стоимости - 4 900 (Четыре тысячи девятьсот) рублей. По Договору о залоге № № от 14.09.2012: доля 49 (сорок девять) процентов в уставном капитале ООО «Рыбозавод Минусинский-Морис» (ОГРН №), установив начальную продажную цену доли в размере, равном залоговой стоимости - 61 250 (Шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей. По Договору о залоге № № от 14.09.2012: простые векселя, векселедателями по которым является ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» (Заемщик), ООО «Елань» (ОГРН № ООО «Морис-Агро» (ОГРН №), ООО «Морис-Абакан» (ОГРН 1021900519486) и реквизиты которых указанны в Приложении № 1 к Договору о залоге № № от 14.09.2012, установив начальную продажную цену простых векселей в размере, равном залоговой стоимости - 14 374 037,67 (Четырнадцать миллионов триста семьдесят четыре тысячи тридцать семь рублей шестьдесят семь копеек) рублей. По Договору о залоге № № от 14.09.2012: простые векселя, векселедателями по которым является ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» (Заемщик), ООО «Елань» (ОГРН №), ООО «Морис-Агро» (ОГРН №), ООО «Морис-Абакан» (ОГРН №) и реквизиты которых указанны в Приложении № 1 к Договору о залоге № № от 14.09.2012, установив начальную продажную цену простых векселей в размере, равном залоговой стоимости - 35 106 153,96 (Тридцать пять миллионов сто шесть тысяч сто пятьдесят три рубля девяносто шесть копеек) рублей. Взыскать с Ответчиков в пользу истца судебные расходы (том 1 л.д.3-15).

Определением суда от 25.02.2014г. постановлено: «Производство по делу по иску ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» к ООО «Елань», Дмитриченко А.В., Дмитриенко Е.А, Морозову В.М., ООО «Морис-Абакан», ООО «Морис-Агро», ООО «Рыбозавод Минусинский – Морис» о взыскании суммы, в части требований заявленных к ООО «Елань», ООО «Рыбозавод Минусинский – Морис» о взыскании суммы основного долга - 44 000000 (Сорок четыре миллиона) рублей, 866 655,37 (восемьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 37 коп. процентов, пени- 1 196 549 (один миллион сто девяносто шесть тысяч пятьсот сорок девять) рублей 73 копейки. Обращении взыскания путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество:

По договору об ипотеке (залоге недвижимости) №141/10/ЗЮ-02-7278 от 19.10.2010 на недвижимое имущество:

Здание канализационной насосной станции, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее залогодателю ООО «Елань»,

Здание склада с пристроенной трансформаторной подстанцией, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее залогодателю ООО «Елань»;

Здание склада - холодильника, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее залогодателю ООО «Елань»;

Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий залогодателю ООО «Елань», установив начальную продажную цену в размере, равном восьмидесяти процентам рыночной стоимости данного имущества, определенной в отчете оценщика.

по Договору о залоге № № от 14.09.2012: доля 49 (сорок девять) процентов в уставном капитале ООО «Елань» (ОГРН №), установив начальную продажную цену доли в размере, равном залоговой стоимости - 4 900 (Четыре тысячи девятьсот) рублей,

по Договору о залоге № № от 14.09.2012: простые векселя, векселедателями по которым является ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» (Заемщик), ООО «Елань» (ОГРН №), ООО «Морис-Агро» (ОГРН №), ООО «Морис-Абакан» (ОГРН №) и реквизиты которых указаны в Приложении № 1 к Договору о залоге № № от 14.09.2012, установив начальную продажную цену простых векселей в размере, равном залоговой стоимости - 14 374 037,67 (Четырнадцать миллионов триста семьдесят четыре тысячи тридцать семь рублей шестьдесят семь копеек) рублей,

по Договору о залоге № № от 14.09.2012: простые векселя, векселедателями по которым является ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» (Заемщик), ООО «Елань» (ОГРН №), ООО «Морис-Агро» (ОГРН №), ООО «Морис-Абакан» (ОГРН №) и реквизиты которых указаны в Приложении № 1 к Договору о залоге № № от 14.09.2012, установив начальную продажную цену простых векселей в размере, равном залоговой стоимости - 35 106 153,96 (Тридцать пять миллионов сто шесть тысяч сто пятьдесят три рубля девяносто шесть копеек) рублей - прекратить.»

Представитель истца (том 3 л.д. 128) в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью по основаниями изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков, ответчики, в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Судом установлено, что 09.09.2010 г. между ОАО АКБ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ» и ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» заключен кредитный договор № № (том 1 л.д. 27-36) с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями к нему № 2 от 14.06.2012 (том 1 л.д.40-44) № 3 от 13.08.2012 (том 1 л.д.45), №4 от 25.10.2012 (том 1 л.д.46-48).

Из Кредитного договора, следует, что Банком предоставлена Заемщику кредитная линия с лимитом единовременной задолженности 60000000 рублей: срок возврата кредитов 14.02.2015 (том 1 л.д. 45), процентная ставка за пользование кредитами с момента заключения Кредитного договора 14 (15) процентов годовых (ставка варьируется в зависимости от исполнения Заемщиком условий кредитного договора, п.4.1), с 01.11.2012 - 8 процентов годовых, Заемщик обязался возвратить кредиты в установленные Кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитами.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитами уплачиваются ежемесячно в период с 21 по 27 число каждого календарного месяца.

Из договора поручительства №№ от 20.10.2010, заключенному между Кредитором и поручителем ООО «Елань» (том 1 л.д. 48-53) с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями б/н от 14.06.2012 (том 1 л.д. 54-55) следует, что поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору, как существующих на момент заключения Кредитного договора, так и тex, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство ООО «Елань» предоставлено на срок до 14.02.2017 в соответствии с п.3.2 указанного договора поручительства.

Из договора поручительства № № от 09.09.2010, заключенному между Кредитором и поручителем Дмитриченко А.В. (том 1 л.д. 56-60) с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями № б/н от 14.06.2012 (том 1 л.д. 62-63) и от 13.08.2012 г.(том 1 л.д. 61) следует, что поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору, как существующих на момент заключения Кредитного договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство Дмитриченко А.В. предоставлено на срок до 15.02.2017 включительно в соответствии с п.3.2 указанного договора поручительства.

Из договора поручительства № 098/10/ПФ-02-7026 от 09.09.2010, заключенному между кредитором и поручителем Дмитриченко Е.А.(том 1 л.д. 64-68) поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору, как существующих на момент заключения Кредитного договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство Дмитриченко Е.А. предоставлено на срок до 15.08.2013г. включительно согласно п.3.2 указанного договора поручительства

Согласно Договору о залоге № № от 29.10.2012 (том 1 л.д. 74-82) заключенному между Банком и Залогодателем Морозовым В.М. заключен Договор о залоге на срок до полного исполнения обеспеченного залогом обязательства (6.1). Согласно пункту 1.1 Договора о залоге предметом Договора о залоге, являются 12 единиц транспортных средств (л.д. 226-250 т. 1 ). Согласованная сторонами Договора о залоге залоговая стоимость Предмета залога составляет 2633000 рублей. Залоговая стоимость каждой единицы транспорта, составляющих Предмет залога, определена в п. 1.3 Договора о залоге.

Согласно Договору о залоге № № от 14.09.2012 заключенному между Банком и Залогодателем Дмитриченко А.В. (том 1 л.д. 83-86) договор заключен на срок до полного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Предметом Договора о залоге является доля в уставном капитале ООО «Морис-Абакан», размер доли, переданной в залог по Договору о залоге, составил 100 (сто) процентов в уставном капитале общества. Согласованная залоговая стоимость доли равна ее номинальной стоимости и составляет 10000 (десять тысяч) рублей. Предмет залога остается у Залогодателя с соблюдением предусмотренных Договором о залоге условий.

Согласно Договору о залоге № № заключенному 14.09.2012 г. между Банком и Залогодателем Дмитриченко А.В. (том 1 л.д.87-90) договор заключен на срок до полного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Предметом Договора о залоге является доля в уставном капитале ООО «Морис-Агро». Размер доли, переданной в залог по Договору о залоге, составил 100 (сто) процентов в уставном капитале общества. Согласованная сторонами Договора о залоге залоговая стоимость доли равна ее номинальной стоимости и составляет 10000 (десять тысяч) рублей. Предмет залога остается у Залогодателя с соблюдением предусмотренных Договором о залоге условий.

Согласно Договору о залоге № № заключенному 14.09.2012 г. между Банком и Залогодателем Дмитриченко А.В. (том 1 л.д.91-94) договор заключен на срок до полного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Предметом Договора о залоге является доля в уставном капитале ООО «Елань». Размер доли, переданной в залог по Договору составил 100 (сто) процентов в уставном капитале общества. Согласованная сторонами Договора о залоге залоговая стоимость доли равна ее номинальной стоимости и составляет 10 000 (десять тысяч) рублей. Предмет залога остается у Залогодателя с соблюдением предусмотренных Договором о залоге условий.

Согласно Договору о залоге № № заключенному 14.09.2012 г. между Банком и Залогодателем Дмитриченко А.В. (том 1 л.д. 95-98) договор заключен на срок до полного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Предметом Договора о залоге является доля в уставном капитале ООО «Рыбозавод Минусинский-Морис». Размер доли, переданной в залог по Договору, составил 100 (сто) процентов в уставном капитале названного общества. Согласованная сторонами Договора о залоге залоговая стоимость доли равна ее номинальной стоимости и составляет 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей. Предмет залога остается у Залогодателя с соблюдением предусмотренных Договором о залоге условий.

Из требования от 28.02.2013г. (л.д. 126 т.1) следует, что ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» предложено досрочно возвратить кредиты в связи с неисполнением обязательств перед банком, требование получено 12.03.2013г. (л.д. 131 т.1). Невыполнение указанного требования послужило поводом к обращению в суд с настоящим иском.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ от 15.05.2013 г. ООО «Рыбозавод Минусинский - Морис» (том 2 л.д. 202-212), ООО «Морис-Агро» (том 2 л.д. 213-217), ООО «Елань» (том 2 л.д. 218-221), ООО «Морис-Абакан» (том 2 л.д. 222-224) являются действующими юридическими лицами.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.12.2013 г. (том 3 л.д. 93-97,121-125) ООО «Елань» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 мес.

В соответствии с требованиями ч.1,2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с требованиями ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Соответственно, принимая во внимание требования п.7 ст.350 ГК РФ, считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога также подлежат удовлетворению, в случае отсутствия денежных средств у ответчиков.

Таким образом, учитывая условия кредитного договора № № от 09.09.2010г. с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями к нему № 2 от 14.06.2012г., № 3 от 13.08.2012 г., №4 от 25.10.2012г., договоров поручительства, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него заемщик уклоняется, уклоняется от исполнения обязательств по поддержанию совокупного объема ежемесячных поступлений денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора, в размере не менее 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей, по обеспечению страхование имущества на весь период Кредитного договора, предоставленного в обеспечение обязательств согласно договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 141/10/ЗЮ-02-7278 от 19.10.2010 года, по предоставлению Кредитору в срок до 29 июля 2012 года включительно в залог недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; уклоняются от выполнения обязательств и поручители, требование о взыскании задолженности направлялось кредитором заемщику, представленные в материалы дела доказательства и расчет истца подтверждают наличие основного долга по договору, задолженности по уплате процентов и период просрочки погашения задолженности.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований ответчики не представили, право кредитора требовать исполнения ответчиками своих обязательств предусмотрено законом и договорами с ними, материалы дела свидетельствуют о наличии оснований для предъявления кредитором требования о возврате кредита, по уплате процентов за пользование кредитом и санкций за неисполнение кредитного обязательства.

Учитывая требования п.3 ст.350 ГК РФ, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере, равном залоговой стоимости

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца сумму госпошлины уплаченной истцом в размере 60000 рублей согласно платежному поручению от 16.04.2013 года пропорционально размеру удовлетворенных требований (том 1 л.д. 19).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАОАКБ «Международный финансовый клуб» с Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А., Морозова В.М., ООО «Морис-Абакан», ООО «Морис-Агро» задолженность по кредитному договору № № от 09.09.2010г. в размере суммы основного долга - 44 000000 (Сорок четыре миллиона) рублей, 866 655,37 (восемьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 37 коп.процентов, пени- 1 196 549 (один миллион сто девяносто шесть тысяч пятьсот сорок девять) рублей 73 копейки.

При отсутствии денежных средств обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество:

по Договору о залоге № № от 29.10.2012: транспортные средства указанные в договоре о залоге, а именно:

Марка, модель: <данные изъяты>; Тип ТС: Грузовой-рефрижератор; Год изготовления: 1997; Цвет кузова: Белый; Модель и № двигателя: №; Шасси №: № – стоимостью 350000 руб.,

Марка, модель №; Тип ТС: Грузовой-рефрижератор; Год изготовления: 1997; Цвет кузова: Белый; Модель и № двигателя: №; Шасси №: №– стоимостью 375000 руб.;

Марка, модель <данные изъяты>; Тип ТС: Грузовая (Самосвал); Год изготовления: 2002; Цвет кузова: Желто-белый; Модель и № двигателя: №; Шасси №: №; Идентификационный номер: №– стоимостью 75000 руб.;

Марка, модель <данные изъяты>; Тип ТС: Грузовой - фургон; Год изготовления: 1994; Цвет кузова: Белый; Модель и № двигателя: №; Шасси №: №– стоимостью 275000 руб.;

Марка, модель: <данные изъяты> — <данные изъяты>; Тип ТС: Легковой; Год изготовления: 2009; Цвет кузова: Белый; Модель и № двигателя: №, №; Кузов: №; Идентификационный номер: №– стоимостью 84500 руб.;

Марка, модель: <данные изъяты>; Тип ТС: Грузовой - фургон; Год изготовления: 1995; Цвет кузова: Белый; Модель и № двигателя: №; Шасси №: №– стоимостью 290000 руб.;

Марка, модель; <данные изъяты>; Тип ТС: Автобус; Год изготовления: 2000; Цвет кузова: Бело- красный; Модель и № двигателя: № №; Кузов: №; Идентификационный номер: №– стоимостью 392500 руб.;

Марка, модель: <данные изъяты>; Тип ТС: Автобус; Год изготовления: 2000; Цвет кузова: Бело-синий; Модель и № двигателя: № №; Кузов: №; Идентификационный номер: №– стоимостью 57500 руб.;

Марка, модель: <данные изъяты>; Тип ТС: Грузовой-фургон; Год изготовления: 1989; Цвет кузова: Белый; Модель и № двигателя: № №; Шасси №: №; Кузов: Фургон– стоимостью 46000 руб.;

Марка, модель: <данные изъяты>; Тип ТС: Грузовой (Седельный тягач); Год изготовления: 1992; Цвет кузова: Серый; Модель и № двигателя: №; Шасси №: №; Кузов: Кабина-№; Идентификационный номер: №– стоимостью 225000 руб.;

Марка, модель: <данные изъяты>; Тип ТС: Автобус; Год изготовления: 2002; Цвет кузова: Белый-синий- зеленый; Модель и № двигателя: №; Шасси №: №; Идентификационный номер: №– стоимостью 242500 руб.,

Марка, модель: <данные изъяты> 540L; Тип ТС: Автобус; Год изготовления: 1997; Цвет кузова: Бежевый-зеленый; Модель и № двигателя: №; Шасси №: №; Идентификационный номер: № – стоимостью 195000 руб., установив начальную продажную цену данного имущества в размере, равном залоговой стоимости.

по Договору о залоге № № от 14.09.2012: доля 49 (сорок девять) процентов в уставном капитале ООО «Морис-Абакан» (ОГРН №), установив начальную продажную цену данного имущества в размере, равном залоговой стоимости - 4 900 (Четыре тысячи девятьсот) рублей.

по Договору о залоге № № от 14.09.2012: доля 49 (сорок девять) процентов в уставном капитале ООО «Морис-Агро» (ОГРН №), установив начальную продажную цену доли в размере, равном залоговой стоимости - 4 900 (Четыре тысячи девятьсот) рублей.

по Договору о залоге № № от 14.09.2012: доля 49 (сорок девять) процентов в уставном капитале ООО «Рыбозавод Минусинский-Морис» (ОГРН №), установив начальную продажную цену доли в размере, равном залоговой стоимости - 61 250 (Шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» с Дмитриченко А.В., Дмитриченко Е.А., Морозова В.М., ООО «Морис-Абакан», ООО «Морис-Агро» возврат госпошлины в размере 12000 рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 24.03.2014г.

Решение не вступило в законную силу.