Решение по делу № 9-266/2018 ~ М-1029/2018 от 18.04.2018

М-1029/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2018 года                                       город Казань

    Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан Л.Ф. Аулова, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Страховая брокерская контора «Альтернатива» к Мойкину Е.А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая брокерская контора «Альтернатива» обратилось в суд с иском к Мойкину Е.А. в вышеприведённой формулировке.

Исковое заявление не соответствует требованиям статьей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов, усматривается, что истец находится по адресу: <адрес>, пом. 1 (<адрес>). Ответчик находятся по адресу: <адрес>.

Следовательно, ни истец, ни ответчик не находятся в <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ООО «Страховая брокерская контора «Альтернатива» к Мойкину Е.А. о защите прав потребителей возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней с момента получения копии настоящего определения через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья:                                                                              Л.Ф. Аулова.