Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7463/2011 ~ М-7156/2011 от 12.10.2011

2-7463/27

З А О Ч НО Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.

при секретаре Долгих Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Карельская сбытовая компания» к Рябковой Л.Р., Рябковой И.С., Кенаревой Н.М., Кенаревой В.А., Кенаревой Е.С., Кенареву А.С., Савиной М.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ООО «Энергокомфорт» Единая Карельская сбытовая компания» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что по адресу: <адрес>, ответчикам, для учета потребленной электрической энергии, произведения начислении платы и учета поступивших оплат, был открыт л/счет № и выдана расчетная книжка. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расчет произведен согласно п. 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года по тарифам, утвержденным Государственным комитетом РК по энергетике и регулированию тарифов № 205 от 02 декабря 2009 года. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации расчет пеней произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец, ссылаясь на ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Кононов И.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещались.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 539, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с п. 3 Постановления Государственного комитета РК по энергетике и регулированию тарифов № 137 от 10 октября 2006 года «Об определении гарантирующих поставщиков на территории Республики Карелия и разграничении зон их деятельности в связи с вступлением в силу с 1 сентября 2006 года Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530», ООО «Энергокомфорт» Единая Карельская сбытовая компания» получен статус гарантирующего поставщика в границах балансовой принадлежности электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином законом основании ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» и обеспечивающих электроснабжение потребителей в рамках административных границ г. Петрозаводска и п. Кварцитный Прионежского муниципального района, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к указанным электрическим сетям.

На основании вышеуказанного постановления ООО «Энергокомфорт» Единая Карельская сбытовая компания» обеспечивает потребителей г. Петрозаводска и п.Кварцитный Прионежского муниципального района электрической энергией, а также осуществляет функции сбора платы за услуги электроснабжения.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, ответчикам, для учета потребленной электрической энергии, произведения начислении платы и учета поступивших оплат, был открыт л/счет № и выдана расчетная книжка.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности, а именно: в нарушение требований ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не производят своевременную оплату за потребленную электрическую энергию.

Согласно п. 2 ст. 31, п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации совершеннолетние члены семьи несут с нанимателем (собственником) солидарную имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расчет произведен согласно п. 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года и по тарифам, утвержденным Государственным комитетом РК по энергетике и регулированию тарифов № 205 от 02 декабря 2009 года.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Расчет пеней произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на 01 августа 2011 года составляет 8,25%).

Ответчиками в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, опровергающие наличие задолженности перед истцом.

Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ответчиков задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рябковой Л.Р., Рябковой И.С., Кенаревой Н.М., Кенаревой В.А., Кенаревой Е.С., Кенарева А.С., Савиной М.С. задолженность за потребленную электрическую энергию в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт" Единая Карельская сбытовая компания" в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Ответчики вправе обратиться в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, решение так же может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: Е.В. Зарипова