Решение по делу № 2-2306/2018 ~ М-2082/2018 от 16.11.2018

№2-2306/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием представителя истца Захаровой О.В.

ответчиков Захаровой А.М., Захарова В.А.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.А. к Захаровой А.М., Захарову В.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Захаров А.Е., проживавший по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан «О бесплатной приватизации земель сельскохозяйственного назначения» Захарову А.С. был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере №, на территории сельского поселения Донской сельский Совет, что подтверждается архивной выпиской №/з от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв м, с кадастровым номером № зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> за Захаровым А.Е. в размере № права (свидетельство о государственной регистрации права <адрес>). Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается кадастровый номер № и категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, а также местоположение земельного участка, принадлежащего Захарову А.Е. Завещания отец не оставил. После смерти Захарова А.Е. наследниками по закону являются: Захаров А.А. (истец), Захарова А.М. (мать истца) и Захаров В.А. (брат истца). С заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства на наследуемое имущество после смерти наследодателя Захарова А.Е. наследники не обращались, поскольку они в установленный законом срок для принятия наследства Захарова А.Е. вступили во владение наследственным имуществом, распорядились личными вещами покойного по своему усмотрению, приняли меры к сохранению его документов. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственного права на выданный земельный пай. У Захарова А.А. нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Ответчики на наследство наследодателя не претендуют, самостоятельных требований на то не заявляют, не возражают против признания права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № за Захаровым А.А., иных наследников принявших наследство не имеется.

Истец просит признать за ним право собственности на № долю в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Донской сельский Совет, общей площадью №.м, в порядке наследования закону, после смерти Захарова А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Захаров А.А. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, обеспечив явку представителя Захаровой О.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что Захаров А.А. фактически принял наследство после смерти отца, принял меры по сохранению наследственного имущества, другие наследники не претендуют на наследственное имущество в виде земельного участка.

Ответчики Захарова А.М., Захаров В.А. в судебном заседании показали, что наследство не принимали, с заявлением к нотариусу не обращались. Не возражают против удовлетворения требований истца.

3 лицо – нотариус Степанова Н.Д. просила рассмотреть дело без ее участия, представив отзыв, что в ее производстве отсутствует наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Захарова А.Е.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти Захарова А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец Захаров А.А. фактически принял наследственное имущество, принадлежащее Захарову А.Е. на праве собственности, а именно:

- № земельного участка в праве общей долевой собственности (земли сельскохозяйственного назначения) для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв. м., адрес объекта: <адрес>, сельское поселение <адрес> сельский Совет, кадастровый №, свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки, выданной главой сельского поселения <адрес> сельсовет МРБР РБ Захаров А.Е., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: РБ <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Захаров А.А. в установленный законом срок не обратился за принятием наследства, но фактически после смерти отца Захарова А.Е. принял наследство и вступил в фактическое управление и владение всем наследственным имуществом, открыто и добросовестно владеет и пользуется указанным имуществом, спора с третьим лицами не имеет.

Фактическое принятие наследства подтверждается в том числе, показаниями Захароваой А.М., Захарова В.А., Захаровой О.В.

Доводы истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Захарова А.А. к Захаровой А.М., Захарову В.А. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Захаровым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца Захарова А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на № в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения) для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Р. Гареева