Дело № 2- 1944 Е\20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Соболевой И.А, с участием прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крамаренко Людмилы Андреевны к Мещеряковой Ирине Анатольевне о выселении, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Крамаренко Л.А. обратилась в суд с иском к Мещеряковой И.А. о выселении, взыскании штрафа.
В обоснование иска ссылается на то, что <адрес> является коммунальной. Две комнаты вышеназванной квартиры находятся в пользовании семьи истца, третья комната принадлежит на праве собственности ФИО11, который находится в местах лишения свободы. В комнате ФИО11 проживает Мещерякова И.А. – жена ФИО11 без регистрации места жительства.
Ответчик сменила замок входной двери, тем самым препятствует истице в пользовании квартирой <адрес>. По акту передачи от ДД.ММ.ГГГГ ключи от входной двери <адрес> были переданы Мещеряковой И.А. внуку истца, имеющему регистрацию места жительства в квартире.
В местах общего пользования спорной квартиры ответчик содержит собаку без привязи, что создает препятствия для проживающих.
Из квартиры пропали вещи истца, предметы быта вместе с шкафом, из кухни исчез холодильник истца.
Ответчица чинит препятствия истцу в проживании в квартире, меняет замки, закрывает дверь на внутренний замок <адрес>.
Действия Мещеряковой И.А. нарушают права и законные интересы соседей.
Для устранения препятствий в проживании Крамаренко Л.А. в <адрес> истица просит выселить Мещерякову И.А. из спорного жилого помещения, возложить на ответчика меры административной ответственности в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.
Истица Крамаренко Л.А. иск поддержала.
Ответчик Мещерякова И.А. с иском не согласна.
Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что трехкомнатная <адрес> является коммунальной.
Комнаты площадью 16,4 кв.м и 12,4 кв.м названного жилого помещения на основании ордеров от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительного комитета Коломенского городского совета народных депутатов <адрес> были предоставлены ФИО7, Крамаренко Л.А. на состав семьи три человека – ФИО7, жена Крамаренко Л.А., сын ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ. Крамаренко Л.А. снялась с регистрационного учета из указанной квартиры и с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована в <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности.
Муж Крамаренко Л.А. – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета по спорному адресу.
В двух комнатах квартиры площадью 16,4 кв.м и 12,4 кв.м имеют регистрацию места жительства сын истца ФИО8 и его дети ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Никто из зарегистрированных лиц в квартире не проживает. ФИО8 работает и проживает в <адрес>. Дети ФИО8 проживают со своей матерью по адресу: <адрес> связи с расторжением брака родителями.
ФИО11 является собственником 44\100 долей в спорной квартире на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ., занимает комнату площадью 25 кв.м названного жилого помещения (л.д. №
Мещерякова И.А. является супругой ФИО11, была вселена в комнату площадью 25 кв.м собственником ФИО11 с его согласия (л.д. № письменное заявление) в качестве члена его семьи (л.д. № регистрации места жительства не имеет (л.д. № выписка из домовой книги).
Мещерякова И.А. в <адрес> в местах общего пользования содержала собаку без присмотра, поводка и намордника.
Зарегистрированные в квартире ФИО8, ФИО9, ФИО10 имеют свободный доступ в квартиру, имея ключи от входной двери, что подтверждается актом о передаче прописанным в квартире лицам ключей от входной двери после смены Мещеряковой И.А. замка в двери.
По утверждениям истца в коридоре <адрес> находились ее вещи, которые в результате неправомерных действий ответчика пропали из квартиры. Истице причинен материальный ущерб, моральный вред.
Вышеназванные обстоятельства: содержание ответчиком собаки в квартире, отсутствие ключей в связи со сменой замка и передаче ответчиком ключей зарегистрированным в квартире лицам, пропажа вещей из квартиры, были предметом рассмотрения спора по иску Крамаренко Л.А. к Мещеряковой И.А. об обязании убрать собаку из мест общего пользования жилого помещения, о возврате вещей, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании внесения платы за коммунальные услуги и квартирной платы, применения меры ответственности и выселения Мещеряковой И.А. из <адрес> (дело № 2№
В ходе рассмотрения дела Крамаренко Л.А. отказалась от части требований об истребовании от Мещеряковой И.А. вещей Крамаренко Л.А., обязании выдать ключи от входной двери <адрес>. Судом вынесено определение о прекращении производства по делу.
Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. вышеназванный иск Крамаренко Л.А. удовлетворен частично.
Суд обязал Мещерякову И.А. убрать собаку из мест общего пользования <адрес>. В остальной части иска о взыскании с Мещеряковой И.А. в пользу Крамаренко Л.А. материального ущерба и компенсации морального вреда, всего в сумме <данные изъяты>., обязании Мещеряковой И.А. внесения платы за коммунальные услуги и квартирной платы, истребования правомерности проживания Мещеряковой И.А., применения меры ответственности, выселении Мешеряковой И.А. из <адрес> суд Крамаренко Л.А. отказал.
Заявляя в настоящем иске требования к Мещеряковой И.А. о ее выселении, о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты>., Крамаренко Л.А. вновь ссылается на обстоятельства, которые были предметом спора при рассмотрении дела № №. Спор разрешен судом.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Крамаренко Л.А. указала, что основанием заявленных исковых требований в настоящем иске по требованиям о выселении Мещеряковой И.А. является ст. 91 ч.1 ЖК РФ, предусматривающая, что если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Надлежащих доказательств, свидетельствующих об использовании ответчиком спорного жилого помещения не по назначению, о систематическом нарушении ответчиком прав и законных интересов соседей или бесхозяйственного обращения с жилым помещением, допуская его разрушение, суду истцом не представлено. Досудебный порядок разрешения спора, предусмотренный ч.1 ст. 91 ЖК РФ истцом не соблюден.
При таких обстоятельствах суд в иске Крамаренко Л.А. к Мещеряковой И.А. о выселении из <адрес> отказывает.
Правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в сумме <данные изъяты>. суд не усматривает.
В требованиях о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты>. суд истцу отказывает.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В иске Крамаренко Людмиле Андреевне к Мещеряковой Ирине Анатольевне о выселении из <адрес>, взыскании штрафа в сумме <данные изъяты> отказать
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: