Решение по делу № 2-2387/2013 ~ М-1193/2013 от 25.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 15 июля 2013 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Ефремовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного Фонда России №5 по г.Москве и Московской области к Борисовой О. В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУПФР №5 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к Борисовой О.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, ссылаясь на то, что в ГУ - Главном Управлении ПФР № 5 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя зарегистрирована ИП Борисова О.В., регистрационный номер №, которая, в соответствии со ст.28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, должна уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно подтверждаемой Правительством РФ.

Сумма недоимки за 2012г. составила 9714,34 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 6247,16 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 1874,15 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1593,03 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 0,0 руб.

Таким образом, по утверждению истца, на /дата/ сумма недоимки по страховым взносам за 2012г. и пени составила 9884,10 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчицы недоимку по страховым взносам и пени в размере 9884 руб. 10 коп., из них: 6247,16 руб. – недоимка на страховую часть трудовой пенсии, 108,90 руб. – пени по недоимке на страховую часть пенсии, 1874,15 руб. – недоимка на накопительную часть трудовой пенсии, 1593,03 руб. – недоимка на обязательное медицинское страхование, 32,63 руб. – пени по недоимке на накопительную часть трудовой пенсии, 27,69 руб. – пени по недоимке в Федеральный фонд Обязательного медицинского страхования, 0,54 руб. - пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о дне, времени и месте судебного разбирательства судебными повестками и судебными телеграммами по месту регистрации, однако судебные уведомления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, согласно служебному извещению о невручении телеграммы, квартира закрыта, по извещению адресат не является.

Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчицы, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не имеется оснований полагать, что право Борисовой О.В. на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. №212-ФЗ, плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В силу ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно выписке из ЕГРИП от 26.07.2012г., ответчица поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя с 28.01.2010г.

Таким образом, в ГУ-Главном управлении ПФР №5 по г.Москве и Московской области в качестве страхователя зарегистрирована ИП Борисова О.В.., регистрационный номер №.

Ответчица, зарегистрировавшись в территориальном органе ПФР, обязана, в соответствии со ст. 14 Закона № 167 – ФЗ, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Однако, страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда ответчицей не уплачивались, доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, сумма недоимки по страховым взносам и пени за 2012г. составила 9714,34руб., из них: 6247 руб. 16 коп. – недоимка на страховую часть трудовой пенсии, 1874,15 руб. – недоимка на накопительную часть трудовой пенсии, 1593,03 руб. – недоимка на обязательное медицинское страхование, что подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, фонд Социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно п.4 ст. 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансировании Центрального Банка РФ.

П. 3 ст. 26 вышеуказанного закона предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Как усматривается из материалов дела, ответчице предъявлено Требование об уплате задолженности по страховым взносам от 10.10.2012г. №.

Суд, ознакомившись с представленным расчетом пеней, приходит к выводу, что он не содержит неточностей, в связи с чем, он может быть положен в основу судебного решения.

Согласно ч.1 чт. 25 ФЗ №212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются в процентах от неуплаченной суммы страховых вносов на обязательное пенсионное страхование за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пней принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ч. 7 ст. 25 Закона №212-ФЗ, сумма соответствующих пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ознакомившись с расчетом истца, суд находит его верным и взыскивает с ответчицы пени в размере 169,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного Фонда России №5 по г.Москве и Московской области к Борисовой О. В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени – удовлетворить.

Взыскать с Борисовой О. В. в пользу Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного Фонда России №5 по г.Москве и Московской области недоимку по страховым взносам и пени в размере 9884 руб. 10 коп., из них: 6247,16 руб. – недоимка на страховую часть трудовой пенсии, 108,90 руб. – пени по недоимке на страховую часть пенсии, 1874,15 руб. – недоимка на накопительную часть трудовой пенсии, 1593,03 руб. – недоимка на обязательное медицинское страхование, 32,63 руб. – пени по недоимке на накопительную часть трудовой пенсии, 27,69 руб. – пени по недоимке в Федеральный фонд Обязательного медицинского страхования, 0,54 руб. - пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: