Постановление по делу № 5-397/2018 от 20.09.2018

5-397/2018

Постановление

г. Кострома 08 октября 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Конева С. В., <данные изъяты>

Установил:

Конев С.В., являясь ответственным должностным лицом, dd/mm/yy в dd/mm/yy на ..., у домов №, №, №, № ... на месте производства работ на проезжей части не обеспечил безопасность дорожного движения, а именно: не выставил необходимые дорожные знаки и ограждения в местах производства работ в нарушение требований п. 5.1.8 раздела 5 ГОСТ Р 52289-2004, а также п. 14 ОП ПДД РФ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Конев С.В. вину признал, обстоятельства, допущенного им правонарушения, указанные в фабуле постановления, не оспаривал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя ГИБДД Сидоркина С.С., исследовав материалы дела, считаю, что виновность Конева С.В. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

- несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей;

В силу п. 11 ст. 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под ремонтом автомобильной дороги понимают комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт дорог на территории Российской Федерации должен обеспечивать безопасность дорожного движения.

Пунктом 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, определено, что должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от dd/mm/yy ГИБДД УМВД России в лице ст. государственного инспектора ДН отделения ГИБДД УМВД России по г. Костроме Сидоркина С.С., были выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии дороги (...) – на проезжей части имеется отклонение (возвышение) крышки люка смотрового колодца уровня дорожного покрытия более 2 см. ( у ... на 7 см, у ... на 5 см, у ... на 8 см, у ... на 4 см.), что нарушает п. 3.1.10 ГОСТ Р 50597-93.

К акту приложена фототаблица.

Согласно документальной информации, полученной должностными лицами ГИБДД, работы на проезжей части ... в районе домов №, №, № и № проводило ООО «<данные изъяты>», ответственным лицом являлся мастер ООО «<данные изъяты>» Конев С.В..

Помимо изложенного вина Конева С.В. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от dd/mm/yy.

-приказом директора ООО «<данные изъяты>» – З. № от dd/mm/yy в отношении Конева С.В., его должностной инструкцией.

Таким образом, суд считает вину Конева С.В. доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Коневым С.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.34; ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Конева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит перечислению <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления лицами, имеющими право на обжалование.

Судья:

Копия верна: