Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-800/2012 ~ М-840/2012 от 23.11.2012

Дело №2-800/2012                                                                                                                                                                                                                                                    

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ковылкино                                                                   29 декабря 2012 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Балакиной Т.А., при секретаре Кормышовой Е.С., с участием представителя ответчика - Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия Панюшиной М.Н., действующей на основании доверенности от 01 октября 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Комбеевой Л.В. к Администрации городского поселения Ковылкино, Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом,

                                            УСТАНОВИЛ:

Представитель Комбеевой Л.В. Кашаев Д.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом, указывая, что являясь собственницей земельного участка общей площадью <N> кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>, Комбеева Л.В. возвела жилой дом общей площадью <N> кв.м, не получив своевременно разрешение на его строительство. Согласно техническому и кадастровому паспортам за литерой № значится жилой дом со встроенным магазином, под литерой № -подвал, строительство дома было завершено в 2012 году,

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом отвечает предъявляемым для такого рода объектам капитального строительства требованиям надёжности и безопасности

Просит признать за Комбеевой Л.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> общей площадью <N> кв.м с инвентарным №

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица Комбеева Л.В. и её представитель Кашаев Д.А. не явились, сведений о причине не явки не представили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица и её представитель вновь не явились, не уведомив суд об уважительности причины отсутствия.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, так как неявка истицы и её представителя в судебное заседание является препятствием к рассмотрению дела.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Исковое заявление было оплачено государственной пошлиной в размере 11 057,77руб., о чем свидетельствует чек терминала самообслуживания от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Комбеевой Л.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комбеевой Л.В. к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить Комбеевой Л.В., что по её ходатайству суд может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Комбеевой Л.В. возвратить уплаченную ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 11 057,77руб. (одиннадцать тысяч пятьдесят семь) рублей 77 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней.                                

                                  Судья: подпись

<данные изъяты>

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:                                                    Т.А.Балакина

Секретарь суда: