Определения по делу № 22-4207/2012 от 12.10.2012

Дело № 22- 4207\2012 г. Докладчик: Гагин С.В.

Судья: Клюквин А.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 7 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Гагина С.В.

судей Журавлева В.Ю. и Комаровой И.С.

при секретаре Никонове М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 7 ноября 2012 года кассационную жалобу осужденного Платонова А.В. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 27 августа 2012 года, которым ходатайство осужденного

Платонова А.В., **** года рождения, уроженца ****, осужденного:

- 12 октября 2009 года (с учетом последующих изменений), по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

об освобождении от наказания в связи с болезнью, снижении наказания в связи с заболеванием – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

осужденный Платонов А.В. обратился в суд, по месту отбывания наказания с ходатайством об освобождении от наказания или снижении срока наказания в связи с ухудшением состояния его здоровья.

Рассмотрев данное ходатайство и исследовав представленные материалы, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Платонов А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание, что приговором суда в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом было признано наличие у него тяжелого заболевания - ****, а во время отбывания наказания он заболел еще и туберкулезом, что повлекло ухудшение состояния его здоровья. Указывает, что в постановление Правительства РФ №54 от 6 февраля 2004 года постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3 были внесены изменения и поправки, которые не были учтены судом. Просит пересмотреть судебное решение, признать смягчающим обстоятельством приобретение тяжкого заболевания.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.

При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.     

Судом были тщательно исследованы обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного.

Суд обоснованно сослался в постановлении на то, что согласно медицинскому заключению врачебной комиссии (л.д.22) у Платонова А.В. имеются заболевания, которые не входят в перечень заболеваний установленных Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54, в связи с чем оснований для освобождения от наказания в связи с тяжелым заболеванием не имеется.

Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными. Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства при рассмотрении ходатайства Платонова А.В. судом не допущено.

Вопреки доводам кассационной жалобы Платонова А.В. в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленных Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54, каких-либо изменений не вносилось.     Постановление Правительства от 14.01.2011 года, на которое ссылается Платонов А.В. в кассационной жалобе, регулирует порядок освидетельствования и перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей в отношении подозреваемых и обвиняемых и отношения к лицам, отбывающим наказание – не имеет.

Возможность признания в качестве смягчающего обстоятельства приобретение тяжелого заболевания действующим законодательством не предусмотрена.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 27 августа 2012 года в отношении Платонова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Платонова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи