Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2011 ~ М-63/2011 от 11.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» к о взыскании задолженности по оплате арендных платежей и пени,

встречному иску к открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Представитель открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» (далее ОАО «СУАЛ») обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по оплате арендных платежей в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что ответчиком не исполнены обязательства по договорам № от <дата обезличена> и № от <дата обезличена>, предметом которых является аренда нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Янцен А.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена>, неоднократно уточнял исковые требования, он отказался от исковых требований в части взыскания с задолженности по договору аренды № от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., просит взыскать с пени по договору аренды № от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в связи с просрочкой внесения арендных платежей. Кроме того, просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик исковые требования не признала в полном объеме, заявила встречный иск, просит взыскать с ОАО «СУАЛ» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., уплаченных ею по договору аренды №, и зачесть их в счет погашения первоначального требования. Кроме того, просит взыскать с ОАО «СУАЛ» сумму уплаченной при обращении со встречным иском в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по проведению экспертизы в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ОАО «СУАЛ» Силантьева А.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от <дата обезличена>, предложила ответчику (истцу по встречному иску) заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению «Ответчик» признает, что занимал помеще­ние, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м. (договор аренды № от <дата обезличена>), а оплачивал арендные плате­жи по договору аренды нежилого помещения № от <дата обезличена>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которое «Ответчик» фактически не занимал.

2. Платежи, произведенные «Ответчиком» в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей по договору № от <дата обезличена> «Истец» засчитывает в счет пользования помещением площадью <данные изъяты> кв.м.

3. «Ответчик» признает недоплату арендных платежей за помещение площадью <данные изъяты> кв.м. в размере <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, пени в размере <данные изъяты> рублей.

4. По настоящему Мировому соглашению «Истец» отказывается от своих исковых требований в отношении «Ответчика» в виде взыскания задолженности по оплате за аренду в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., оплаты расходов по уплате госпошлины.

5. «Ответчик» в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от встречного иска о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 42 768,00 руб., оплаты расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

6. С момента вступления в силу настоящего соглашения Стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон, возникшими по договорам аренды № от <дата обезличена> и № от <дата обезличена>

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются оконча­тельными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно свя­занные с отношениями Сторон.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на производство экспертизы, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик (истец по встречному иску) согласилась заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях.

Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется подпись сторон в тексте мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» к о взыскании задолженности по оплате арендных платежей и пени,

встречному иску к открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения, на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению признает, что занимала помеще­ние, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м. (договор аренды № от <дата обезличена>), а оплачивала арендные плате­жи по договору аренды нежилого помещения № от <дата обезличена>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которое фактически не занимала.

2. Платежи, произведенные в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей по договору № от <дата обезличена> открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» засчитывает в счет пользования помещением площадью <данные изъяты> кв.м.

3. признает недоплату арендных платежей за помещение площадью <данные изъяты> кв.м. в размере <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, пени в размере <данные изъяты> рублей.

4. По настоящему Мировому соглашению открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» отказывается от своих исковых требований в отношении в виде взыскания задолженности по оплате за аренду в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., оплаты расходов по уплате госпошлины.

5. в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от встречного иска о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., оплаты расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

6. С момента вступления в силу настоящего соглашения Стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон, возникшими по договорам аренды № от <дата обезличена> и № от <дата обезличена>

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются оконча­тельными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно свя­занные с отношениями Сторон.

8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на производство экспертизы, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» к о взыскании задолженности по оплате арендных платежей и пени,

встречному иску к открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Н.К. Трегуб