Решение по делу № 2-86/2016 (2-2686/2015;) от 05.11.2015

№ 2-86/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2016 Г.Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Царевой М.Г.,

с участием представителя истца Федоровой Т.В. – Жуковой Н.В., третьего лица Федорова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Т.В. Администрации ЗАТО <адрес> края о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Федорова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ЗАТО <адрес> о признании права собственности на (...) долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГумер ее муж ФИО4 который являлся собственником (...) доли квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры, которая была приобретена ФИО4 и истицей в равнодолевую собственность. После смерти мужа истица фактически приняла наследство, т.к. стала проживать в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, несла расходы по квартире. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО4, признать за нею право собственности на (...) долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, поскольку она является наследником после смерти мужа, фактически приняла наследство.

Истец Федорова Т.М., уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, доверила представлять ее интересы Жуковой Н.В.

В судебном заседании представитель истцаЖукова Н.В. подтвердила исковые требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. <адрес> Е.Д.Кориневская, уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против удовлетворения исковых требований, в случае подтверждения в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии истицей в установленный законом срок.

Третьи лицаПлужник М.Ю., Суворов Д.В., уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились по неизвестной причине.

Третье лицо Федоров С.Ю. судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Федоровой Т.В.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия представителя истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца,третье лицо, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Право собственности наследодателя ФИО4 на (...) долю вышеуказанной квартиры подтверждается следующим.

В материалах дела имеется договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 и Федорова Т.В. купили в равную долевую собственность квартиру по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровой справки от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет (...)

Из представленного суду свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлена справка-выписка из домовой книги и финансово-лицевого счета по квартире по адресу: <адрес> согласно которой Федорова Т.В. зарегистрирована постоянно в квартире по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, задолженности за жилищно-коммунальные услуги не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства Федоровой Т.В. после смерти мужа Федорова Ю.М.Федорова Т.В. приняла меры по сохранению принадлежащей ФИО4 (...) доли квартиры, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, о чем свидетельствует справка- выписка из финансово-лицевого счета по вышеуказанной квартире.

Как следует из сообщения нотариуса Железногорского нотариального округа <адрес> ФИО1, в производстве нотариуса имеется наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО4. С заявлением о принятии наследства обратились супруга умершего Федорова Т.В., дочь Плужник М.Ю., сын Федоров С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия Плужник М.Ю., Федорову С.Ю.; ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. нотариуса ФИО3 отказано в совершении нотариального действия Федоровой Т.В.

Факт того, что Федорова Т.В. является супругой ФИО4 подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которого ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Федорова.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица приобрела вышеуказаннуюдолю в квартире, пользуется ею по назначению, однако право собственности на недвижимое имущество не оформила, ее права по владению, пользованию недвижимым имуществом со стороны иных лиц не оспариваются.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Федорова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Федорова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на (...) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью (...) кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2016 года.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого заочного решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова