Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7715/2015 ~ М-6322/2015 от 13.07.2015

Дело №2-7715/2015(11)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Хазиевой Е.М.,

при секретаре Николенко В.В.,

с участием представителя истца Скакуна В.О. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» к Гибельгаусу <данные изъяты> и Белову <данные изъяты> о взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2015г. ООО «ФК «Лайф» (истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (п. 12.2 договора факторинга и п. 6.4 договоров поручительства) с иском о солидарном взыскании с Гибельгауса А.В. и Белова С.М. (ответчики, поручители) неуплаченной основным должником задолженности по договору факторинга в сумме <данные изъяты>.

Представитель ООО «ФК «Лайф» поддержал исковые требования, указав на отсутствие оплат со стороны основного должника и поручителей, согласился на заочное производство.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом приняты меры к их извещению о времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам ответчиков. Ответчики сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, письменных возражений по иску не представили.

Третьи лица ООО «АлюмТрейдинг-Инжениринг» и ООО «Дормашсервис» (определение суда от 17 июля 2015г.), извещенные о судебном заседании, пояснений не представил.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент, фактор) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Между ООО «ФК «Лайф» (финансовый агент, фактор), ООО «АлюмТрейдинг-Инжениринг» (клиент), Гибельгаусом А.В. и Беловым С.М. (поручители) подписан генеральный договор <данные изъяты>. об общих условиях факторингового обслуживания внутри России.

Во исполнение указанного договора ООО «ФК «Лайф» перечислило ООО «Дормашсервис» денежные средства в счет оплаты постановленного ООО «АлюмТрейдинг-Инжениринг» товара по товарным накладным <данные изъяты>. на <данные изъяты>. и <данные изъяты>. на <данные изъяты>. В свою очередь ООО «АлюмТрейдинг-Инжениринг» уступило ООО «ФК «Лайф» права требования по указанным накладным.

По п. 2.2 договора факторинга клиент уступает фактору требования к дебитору, а фактор уплачивает клиенту денежные средства (финансирование) в счет покупки этих требований. Предоставление данных услуг предусмотрено п. 2 ст. 824 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение бухгалтерского учета, а также предоставление иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки). На отношения сторон не распространяется закон о защите прав потребителей.

Согласно п.п. 5.1 и 5.5 договора факторинга, за оказание факторинговых услуг, предоставление отсрочки платежа, вознаграждение фактору уплачивает дебитор.

Доказательств оплаты задолженности по возврату финансирования или оплате уступленных требований, по уплате вознаграждения фактору не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств ООО «ФК «Лайф» подписаны договоры поручительства <данные изъяты> с Беловым С.М. и №<данные изъяты>. с Гибельгаусом А.В. (на тот момент директор ООО «АлюмТрейдинг-Инжениринг»). Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договоров поручительства, поручители отвечают солидарно за дебитора ООО «АлюмТрейдинг-Инжениринг» в переделах лимита <данные изъяты>. за погашение штрафных санкций и суммы основного долга по генеральному договору. По п. 1.4 договоров поручительства, поручительства выданы на срок 5 лет.

Кроме того, договорами поручительства за просрочку исполнения обязательств самими поручителями установлена самостоятельная неустойка в размере 0,2% в день (п. 4.1 договора поручительства), которая в рамках настоящего дела ко взысканию не заявлена.

Согласно ст.ст. 323, 361, 363, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Присолидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, т.е. как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку надлежащее исполнение обязательства ООО «АлюмТрейдинг-Инжениринг» обеспечено в пределах заявленных истцом требований поручительством ответчиков – физических лиц, суд полагает исковые требования о солидарном взыскании задолженности законными.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность в заявленной истцом сумме (ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины (<данные изъяты>.) в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. Главной 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, императивно регулирующей распределение судебных расходов, не предусмотрена возможность солидарного взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» (░░░ 7743658843) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2015░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░