Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2019 ~ М-882/2019 от 08.10.2019

Дело №2-986/2019

63RS0028-01-2019-001127-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 31 октября 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.

при секретаре Сидоровой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титоренко К. В. к ИП Долгаевой Т. Н. о взыскании долга по договору займа,

с участием представителя истца Васяева Д.В., по доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ, выдана по ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Прудецкого Д.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выдана сроком на 3 года,

УСТАНОВИЛ:

Титоренко К.В. обратился в суд с иском к ИП Долгаевой Т.Н., в котором просит взыскать долг в размере 1 000 050 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Долгаевой Т.Н. был заключен договор денежного займа на сумму 1 000 050 рублей. Факт передачи денег был оформлен распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в момент передачи денег. По условиям договора, сумма долга должна быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ, однако Долгаева Т.Н. денежные средства не возвратила, чем нарушила условия договора займа. В её адрес направлялась претензия, но до настоящего времени сумма долга так и не возвращена.

В судебном заседании представитель истца Васяев Д.В. поддержал исковые требования, просил взыскать с Долгаевой Т.Н. сумму долга в размере 1 000 050 рублей.

Представитель ответчика Прудецкий Д.А. исковые требования признал полностью, пояснив, что Долгаевой Т.Н. были взяты в долг денежные средства в размере 1 000 050 рублей, которые в установленный в договоре займа срок возвращены не были.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п.3 ст.173 ГПК РФ).

В связи с полным признанием иска представителем ответчика Прудецким Д.А., суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследовании доказательств по делу.

Согласно п.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Титоренко К. В. удовлетворить полностью.

Взыскать с Долгаевой Т. Н. в пользу Титоренко К. В. сумму долга по договору займа в размере 1 000 050 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей 00 копеек, всего взыскать 1 013 250 (один миллион тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 1 ноября 2019 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова

2-986/2019 ~ М-882/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Титоренко К.В.
Ответчики
Долгаева Т.Н.
Другие
Попрядухина Екатерина Сергеевна
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Носкова О.В.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
08.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2019Передача материалов судье
09.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2019Подготовка дела (собеседование)
31.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2019Дело оформлено
04.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее