Решение по делу № 2-5758/2011 ~ М-5329/2011 от 02.09.2011

Дело № 2-5758/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Костровой Т.В.

при секретаре судебного заседания Сапожниковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«17» октября 2011г.

гражданское дело по иску Кузнецова В. В. к ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения в размере 70140 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг предствиателя в размере 12000 рублей, по оплате государственной пошлины 2304,20 рублей.

Требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «TOYOTA ALLION», **.**.**** г.в. государственный номер ###. В отношении данного автомобиля между ним и ООО «НСГ «Росэнерго» заключен договор добровольного страхования транспортного средства, по условиям которого он является выгодоприобретателем. Страховая сумма по риску КАСКО составляет 450000 рублей. Франшиза отсутствует. Размер ущерба определяется на основании калькуляции без учета износа. Страховая премия составила 30 780 рублей. Срок действия договора с 00:00 часов **.**.**** по 24:00 часов **.**.****

Указывает, что **.**.**** в 11:25 часов и в период действия вышеуказанного договора, в г. Кемерово на пересечении ... - ул.Двужильного произошло ДТП с участием автомобиля «Daewoo Nexia» государственный номер ### под управлением водителя ЛИЦО_2, автомобилем «Honda Fit»государственный номер ### под управлением ЛИЦО_3 иавтомобилем «Toyota Allion», государственный номер ### под его управлением.

Ссылается, что причиной ДТП явилось нарушение водителем ЛИЦО_2 п.п. 10.1 ПДД. Согласно справки о ДТП его автомобиль получил повреждения: задний бампер, оба задних фонаря, крышка багажника, скрытые повреждения.

Ввиду наступления страхового случая он обратился с заявлением в ООО «НСГ «Росэнерго» о получении страховой суммы по договору КАСКО. Ответчик признал произошедшее ДТП страховым случаем. Согласно акта о страховом случае ### НТ сумма страхового возмещения составила 62 028 рублей. Однако в настоящее время данная сумма не выплачена. Позднее, он отремонтировал свой автомобиль у ИП Лазарев А.А. Стоимость запасных частей составила 49 040 рублей, что подтверждает фискальными чеками, копиями чека, товарными чеками, расходной накладной к заказ-наряду от **.**.****, актом приема-передачи от**.**.****стоимость ремонтных работ составила 21 100 рублей.

Считает, что ответчик не в полном объеме выполнил свои обязательства по договору страхования, поскольку обязан был выплатить сумму в размере 70 140 рублей.

В судебное заседание истец Кузнецов В.В. не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалы дела представлено письменное заявление.

Представитель истца Фондорко Е.П., действующий на основании доверенности от **.**.****, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «НСГ «Росэнерго» Ермаков А.С., действовавший на основании доверенности от **.**.****, просил отказать в удовлетворении требований, однако оснований, по которым он считает требования необоснованными суду не высказал.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» Алексанян А.Ф., действовавшая на основании доверенности от **.**.****, исковые требования не признала как необоснованные.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца и с участием его представителя Фондорко Е.П.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Кузнецова В.В. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно п. 2 и 3 ст. 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 от 27 ноября 1992г. страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из материалов дела следует и судом установлено, что **.**.**** между Кузнецовым В.В. и ООО «НСГ «Росэнерго» заключен договор добровольного страхования (полис ###-л.д.11) транспортного средства «Тойота Аллион», государстенный регистрационный знак ###, по страховому риску «КАСКО (Ущерб + Хищение)» со сроком страхования с «**.**.****. по **.**.**** года включительно.

Собственником застрахованного транспортного средства является Кузнецов В.В., что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.9).

Страховая премия по Договору страхования составила 31580,00 рублей, которая и была уплачена Кузнецовым В.В. **.**.****, страховая сумма составляет 450 000 рублей.

**.**.**** в 11:25 часов и в период действия вышеуказанного договора, в г. Кемерово на пересечении ... произошло ДТП с участием автомобиля «Daewoo Nexia» государственный номер ### под управлением водителя ЛИЦО_2, автомобилем «Honda Fit»государственный номер ### под управлением ЛИЦО_3 иавтомобилем «Toyota Allion», государственный номер ### ### под его управлением, что следует из справки о ДТП (л.д.7).

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.8), причиной ДТП явилось нарушение водителем ЛИЦО_2 п.п. 10.1 ПДД.

Также установлено, что автомобилю «Тойота Аллион» причинены повреждения: задний бампер, оба задних фонаря, крышка багажника, скрытые повреждения, что усматривается из справки о ДТП.

Ввиду наступления страхового случая, Кузнецов В.В. обратился в страховую компанию, в результате чего, Страховщик указанные обстоятельства признал страховым случаем и выплатил Кузнецову В.В. сумму страхового возмещения в размере 62028 рублей, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Однако, после проведения восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего Кузнецову В.В., выплаченная страховщиком сумма оказалась не достаточной для погашения всех убытков, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля.

Из материалов дела установлено, что сумма подлежащая выплате по плису КАСКО должна была быть 70140 рублей.

Согласно ст. ст. 963 и 964 ГК РФ Страховщик освобождается от выплаты страхо­вого возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхо­вателя, выгодоприобретателя или застрахованного лица; а также, если страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений сякого рода или забастовок.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие, обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе из объяснений, сторон.

Суд полагает, что с ответчика ООО «НСГ «Росэнерго» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 70 140 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 88 ГПК РФ,

судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2304,20 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.2).

С учетом удовлетворения исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в полном объеме, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в пользу истца также в полном объеме.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы

Согласно ст. 100 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая принцип разумности, а также значимость участия представителя в ходе рассмотрения дела, категорию рассматриваемых требований, суд полагает необходимым снизить судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца 2000 рублей за составление искового заявления.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 140 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2304,20 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 82444,20 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10.11.2011░.

░░░░░ : ░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.