Решение по делу № 2-1840/2012 ~ М-1555/2012 от 26.04.2012

                                               З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2012 года        г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи      Д.В. Широковой,

при секретаре         О.А. Бурой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, указав, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> евро, что в перерасчете на рубли на день составления иска по курсу ЦБ РФ составляет <данные изъяты> рублей, с выплатой <данные изъяты> процентов от суммы долга, о чем была составлена расписка, (дата обезличена) ФИО2 получил претензию с требованием о добровольном урегулировании спора, до настоящего времени обязательства по договору займа в полном объеме ответчиком не выполнены. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал. Судом извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом извещен надлежащим образом по месту регистрации, в материалах дела имеется расписка ответчика об извещении., доказательств уважительности неявки суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела в материалах дела не имеется.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В связи с неявкой ответчика, и отсутствии доказательств уважительности неявки, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> евро, с обязательством возврата в срок до (дата обезличена), что подтверждается подлинником имеющейся в материалах дела расписки ФИО2 от (дата обезличена). Кроме того, согласно условиям расписки, в случае задержки выплаты ответчик обязуется выплатить <данные изъяты> от суммы долга.

Как пояснил представитель истца, получив от истца деньги в сумме <данные изъяты> евро, ответчик не выполнил условия договора и не произвел возврат долга.

Согласно претензии, (дата обезличена) ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия с предложением возврата долга по расписке от (дата обезличена).

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчик не явился, доказательств возврата денежных средств по договору займа от (дата обезличена) не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ФИО2 (дата обезличена) заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца <данные изъяты> евро, и обязался в случае задержки выплаты оплатить <данные изъяты> от суммы долга, о чем была составлена расписка, однако доказательств выполнения условия договора ответчиком не представлены, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что ФИО2 уклоняется от их возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140 и 317 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.).

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

По смыслу действующего на территории Российской Федерации законодательства, в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ.

Если договором предусмотрено, что денежное обязательство выражается и оплачивается в иностранной валюте, однако в силу правил валютного законодательства данное обязательство не может быть исполнено в иностранной валюте, то такое договорное условие также следует рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ.

Как следует из представленного стороной истца расчета на день подачи иска в суд, курс евро ЦБ РФ составлял: 1 евро = 38,6 рублей.

Согласно официальным данным, содержащимся в справочной информации: "Курсы доллара США и евро, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2012 году", в силу ч.1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, не нуждающимися в доказывании, с (дата обезличена) 1 евро составлял <данные изъяты>.

В связи с чем, представленный истцом расчет (в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ) соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела и является верным.

Учитывая, что свои обязательства по договору займа заимодавец выполнил, передав заемщику на условиях договора займа денежные средства, доказательств погашения долга ФИО2 не имеется, истец потребовал от ответчика возврата суммы долга и процентов по договору, заемщик не возвратил займодавцу полученную суммы займа, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма займа по договору от (дата обезличена) в размере <данные изъяты> рублей (из расчета: <данные изъяты> (евро) х <данные изъяты> (рублей; по курсу ЦБ РФ с (дата обезличена)).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно договору займа от (дата обезличена), в случае задержки выплаты ответчик обязуется выплатить <данные изъяты> от суммы долга.

Таким образом, сумма процентов по договору займа составляет <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> от <данные изъяты> рублей суммы долга). Вместе с тем истцом снижена сумма процентов до <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по договору займа от (дата обезличена) в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено в судебном заседании истец понес судебные расходы: истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесённые судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░