Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2020 ~ М-467/2020 от 20.08.2020

Гражданское дело № 2-616/120

24RS0015-01-2020-000618-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года                                                        с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Наговициной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муханова Владимира Петровича к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Муханов В.П. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на дом, общей площадью 57 кв.м., земельный участок, площадью 3900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- ФИО8 которая завещала домовладение своему внуку (его сыну) Муханову С.В., который в свою очередь отказался от наследства в его пользу путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Он, фактически принял наследство открывшееся после смерти ФИО9 следит состоянием дома, несет бремя его содержания, оплачивает налоги и иные платежи.

В судебном заседании истец Муханов В.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Ермаковского района Красноярского края, Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

По смыслу вышеуказанной статьи право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» следует, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Из материалов дела следует, что ФИО10 являлась собственником дома, общей площадью 57 кв.м., и земельного участока, площадью 3900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла /л.д.5/.

Из представленного сообщения от 16.09.2020 г. Нотариуса Ермаковского нотариального круга Крыциной Т.В., следует, что наследники к имуществу ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось /л.д.39/.

Муханов С.В. ДД.ММ.ГГГГ отказывался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО13 в пользу Муханова В.П.

В судебном заседании установлено, что Муханов В.П. владеет жилым домом, земельным участком, расположенным по адресу: Красноярский <адрес>, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО14 иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Муханов В.П. является наследником по закону, после смерти матери ФИО15 принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Муханова Владимира Петровича к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Мухановым Владимиром Петровичем право собственности на жилой дом, общей площадью 57 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Мухановым Владимиром Петровичем право собственности на земельный участок, площадью 3900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                   А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2020 года.