Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1043/2015 ~ М-1052/2015 от 10.11.2015

Дело №2-1043/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 ноября 2015 года г. Колпашево Томской области

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Малыгиной А.А.,

с участием истца Морозова А.Н., его представителя Кунавина Е.Н.,

ответчика Ветрова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А.Н. к Ветров В.В. о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.Н. обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Ветрову В.В. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи трактора от Д.М.Г. в размере <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящем судебном заседании истец Морозов А.Н. и ответчик Ветров В.В. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого: истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик выплачивает истцу сумму долга в размере <данные изъяты> в соответствии с графиком платежей.

Учитывая мнение сторон, просивших утвердить мировое соглашение, о чем составлен соответствующий документ, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

А именно, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, и производство по делу по иску <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, истцом Морозовым А.Н. и ответчиком Ветровым В.В., согласно которому:

Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик выплачивает истцу сумму долга в размере <данные изъяты>, сумму расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в срок до Д.М.Г. в соответствии с графиком платежей: Д.М.Г. – <данные изъяты>, Д.М.Г. – <данные изъяты>.

Оплата производится наличными денежными средствами по адресу: <адрес>. Истец обязуется выдать ответчику расписку о выплате суммы задолженности.

Истец обязуется предоставить ответчику в срок до Д.М.Г. <данные изъяты>. В случае, если истец не представляет ответчику <данные изъяты> в срок до Д.М.Г., ответчик вносит ежемесячный платеж до Д.М.Г. (с исключением стоимости <данные изъяты>

В случае пропуска хотя бы одного платежа, истец имеет право получить исполнительный лист на единовременное взыскание оставшейся суммы задолженности от общей суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и предъявить его в службу судебных приставов для взыскания.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,144,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу по иску Морозов А.Н. к Ветрову В.В. о взыскании суммы задолженности по договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Пойда