Решение по делу № 2-184/2013 (2-1413/2012;) ~ М-1667/2012 от 28.12.2012

Дело № 2-184/13                                        -Копия-

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 23 января 2013 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Юсуповой Э.Н.,

с участием представителя истца ООО «ЖРЭУ № 2» Ишматова Р.М.,

ответчика Кутоновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищный ремонтно-эксплуатационный участок № 2» к Кутоновой ... о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖРЭУ № 2» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее.

Ответчик Кутонова Л.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес обезличен> от <дата обезличена> ООО «ЖРЭУ № 2» выбрано управляющей компанией. У ответчика имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб. ... коп..

Просит взыскать Кутоновой Л.Р. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере ... руб. ... коп., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Представитель ООО «ЖРЭУ № 2» Ишматов Р.М. поддержал исковое заявление и просил удовлетворить в полном объеме.

В суде ответчик Кутонова Л.Р. иск полностью признала, о чем предоставила соответствующее заявление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Доводы истца подтверждаются представленными документами.

Ответчик Кутонова Л.Р. иск признала полностью, о чем написала соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах дела с ответчика необходимо взыскать в пользу истца уплаченную госпошлину.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилищный ремонтно-эксплуатационный участок № 2» к Кутоновой ... о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Кутоновой ... в пользу ООО «Жилищный ремонтно-эксплуатационный участок № 2» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, сложившиеся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий подпись Субхангулов А.Н.

Копия верна

Председательствующий Субхангулов А.Н.