Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3076/2016 ~ М-2491/2016 от 10.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3076/16 по иску ИФНС России по Кировскому району г.Самара к Р.А.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г.Самара обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик является налогоплательщиком налога на транспортные средства. Ответчик является собственником транспортных средств. дата истцом в адрес ответчика было направлено требование №... об уплате налога. Просит суд взыскать с Р.А.Т. транспортный налог в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что требования ИФНС России по Кировскому району г.Самара подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Р.А.Т. на праве собственности принадлежат транспортные средства ***.

ИФНС России по Кировскому району г.Самара в адрес Р.А.Т. направлено налоговое уведомление №... от дата об оплате транспортного налога в размере *** рублей сроком до дата.

В адрес Р.А.Т. административным истцом направлено требование №..., в котором указано, что по состоянию на дата сумма задолженности по транспортному налогу составляет *** рублей, общая задолженность составляет *** рублей, срок оплаты до дата.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 357 НК РФ Р.А.Т. является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно ч.1 и 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 и 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как указано, Р.А.Т. не был оплачен транспортный налог на транспортные средства, требование налогового уведомления не исполнены в срок до дата, в связи с чем, суд полагает, что требование истца о взыскании с Р.А.Т. указанной суммы транспортного налога в размере *** рублей заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Р.А.Т. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере *** рубля.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ИФНС России по Кировскому району г.Самара удовлетворить.

Взыскать с Р.А.Т., дата года рождения, зарегистрированного по адресу адрес, в ИФНС России по Кировскому району г.Самара задолженность по транспортному налогу в размере *** (***)

Взыскать с Р.А.Т. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере *** ( ***).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2016 года.

Судья И.Н. Доценко

2а-3076/2016 ~ М-2491/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Кировскому району г. Самара
Ответчики
Рагимов А.Т. Оглы
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация административного искового заявления
10.05.2016Передача материалов судье
10.05.2016Решение вопроса о принятии к производству
10.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2016Подготовка дела (собеседование)
03.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2016Судебное заседание
15.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2016Дело оформлено
24.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее