Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-60/2011 от 24.10.2011

                                                                           № 12-60/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2011 года                                      г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Куприянова О.Е.

при секретаре Фешкиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Федина Владимира Ивановича <данные изъяты>, на постановление ВРИО Начальника ОП № 1 Ю      от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ВРИО Начальника ОП № 1 Ю от ДД.ММ.ГГГГ Федин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 5.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на дворовой территории <адрес>, он разместил транспортное средство ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак № вне отведенных для этих целей мест - на газоне.

С постановлением Федин В.И. не согласен. В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления по тем основаниям, что он не совершал административного правонарушения, на месте правонарушения стоял автомобиль принадлежащий его умершему двоюродному брату, на который он не имеет никаких прав.

В судебном заседании Федин В.И. от поддержания жалобы отказался, просил прекратить производство по делу.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя Федина В.И., считает, что дело подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, об отмене постановления и о прекращении производства по делу, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В связи с тем, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения не предусмотрено такое основание прекращения производства по делу об административном правонарушении как отказ от поддержания жалобы, судья считает возможным в данном случае применить аналогию закона, а именно положения статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по жалобе Федина Владимира Ивановича на постановление ВРИО Начальника ОП № 1 Ю от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                          О.Е.Куприянова