Дело № 2-3787/2016 09 ноября 2016 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дубовской Е.Г.
при секретаре Сидоровой С.С.,
рассмотрев в открытом представительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой ФИО5 к администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Бакуло ФИО6 о признании права собственности,
установил:
Соловьева Н.В. обратилась в суд с иском о признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 326 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> выплатой соответствующей компенсации за земельный участок с кадастровым номером № площадью 326 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> размере кадастровой стоимости в сумме 168587 рублей 64 копейки в пользу администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области.
Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 мая 2016 года указанное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к слушанию в предварительном судебном заседании 27 июня 2016 года.
27 июня 2016 года истец, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, направил своего представителя. Предварительное судебное заседание было отложено на 13 сентября 2016 года.
13 сентября 2016 года истец, вновь, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, направил своего представителя. К производству принято уточненное исковое заявление, судебное заседание назначено на 13 октября 2016 года.
13 октября 2016 года истец, представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились. О причинах своей неявки истец не сообщил, в связи с чем судебное заседание было отложено на 09 ноября 2016 года.
09 ноября 2016 года истец, представитель истца, вновь, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились. О причинах своей неявки истец не сообщил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Соловьевой ФИО7 без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени месте проведения судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебные заседания, назначенные на 13 октября 2016 года и 09 ноября 2016 года Соловьева Н.В. не явилась.
Причины, по которым истец дважды не явился в судебное заседание не известны, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание в суд не представлено.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что Соловьева Н.В. без уважительных причин дважды не явилась в судебные заседания, в связи, с чем имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Соловьевой ФИО8 к администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Бакуло ФИО10 о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Соловьевой ФИО9 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Соловьевой ФИО11 если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: