Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1590/2013 ~ М-1614/2013 от 08.10.2013

дело №2-1590/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Саранске

01 ноября 2013 года

гражданское дело по иску Соловьевой Галины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 9» о возмещении материального ущерба, причинённого залитием квартиры,

установил:

Соловьева Г.А. обратилась в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 9» (далее по тексту ООО «Домоуправление №9»), обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района городского округа Саранск» (далее ООО «ГУК Пролетарского района городского округа Саранск») о возложении обязанности произвести перерасчёт за услугу текущий ремонт, к ООО «Домоуправление № 9» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённых залитием квартиры.

В обоснование требований указывает на то, что является нанимателем <адрес> Республики Мордовия. На протяжении длительного времени, в доме, где она проживает, находится в неисправном состоянии крыша, а начиная с весны 2010 г. в ее квартиру проникает вода постоянно, по каждому случаю залития квартиры она обращалась в ООО «Домоуправление №9». Проживать в квартире стало невозможно, поскольку вода постоянно капает с потолка, стекает между швами, обои намокли и отпали от стен и потолка, входная дверь намокла и разбухла. Ею проведена экспертиза по оценке имеющихся в квартире повреждений, которые образовались вследствие протечки воды с крыши. Материальный ущерб составил 60 499 рублей, который она просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате экспертизы в размере 8 580 рублей, по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей

Просит обязать ООО «ГУК Пролетарского района городского округа Саранск» и ООО «Домоуправление № 9» произвести перерасчёт за услугу текущий ремонт пропорционально количеству дней, превышающий предельные сроки устранения недостатков кровли в соответствии с Правилами изменения размера за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнению работ по управлению, содержанию и ремонту общедомового имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01 ноября 2013 г. принят отказ истца Соловьевой Г.А. от иска к ООО «Домоуправление № 9», ООО «ГУК Пролетарского района городского округа Саранск» о возложении обязанности произвести перерасчёт за услугу текущий ремонт, иска к ООО «Домоуправление № 9» о возмещении морального вреда, причинённого залитием квартиры и, дальнейшее производство по делу в указанной части и в отношении ответчика ООО «ГУК Пролетарского района городского округа Саранск» прекращено.

В судебное заседание истицей Соловьевой Г.А., представителем ответчика ООО «Домоуправление № 9» Фоминой И.Н., действующей на основании доверенности № 01/2013 от 10 января 2013 г. со сроком действия один год, представлено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Домоуправление № 9» возмещает Соловьевой Галине Александровне, в счёт возмещения материального ущерба денежные средства в размере 60 420 (шестьдесят тысяч четыреста двадцать) рублей, а также расходы по оплате экспертного исследования в сумме 8 580 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей. В остальной части исковых требований истец претензий не имеет.

2. Сумма ущерба, указанная в пункте 1 настоящего соглашения в размере 69 000 рублей, уплачивается ответчиком в течение десяти дней после вступления определения об утверждении данного мирового соглашения в законную силу.

Истец Соловьева Г.А. не имеет дальнейших претензий к ответчику ООО «Домоуправление № 9» о возмещении материального ущерба, причинённого залитием квартиры.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на представленных условиях и производство по делу прекратить.

Представитель истца Морозова Н.В., действующая на основании ордера № 51 от 21.10.2013 г., не возражала против утверждения мирового соглашения.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрации Пролетарского района городского округа Саранск не явился по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещен по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое истицей Соловьевой Галиной Александровной и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 9» Фоминой Ириной Николаевной, на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Домоуправление № 9» возмещает Соловьевой Галине Александровне, в счёт возмещения материального ущерба денежные средства в размере 60 420 (шестьдесят тысяч четыреста двадцать) рублей, а также расходы по оплате экспертного исследования в сумме 8 580 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей. В остальной части исковых требований истец претензий не имеет.

2. Сумма ущерба, указанная в пункте 1 настоящего соглашения в размере 69 000 рублей, уплачивается ответчиком в течение десяти дней после вступления определения об утверждении данного мирового соглашения в законную силу.

Истец Соловьева Г.А. не имеет дальнейших претензий к ответчику ООО «Домоуправление № 9» о возмещении материального ущерба, причинённого залитием квартиры.

Производство по гражданскому делу по иску Соловьевой Галины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 9» о возмещении материального ущерба, причинённого залитием квартиры, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья