Решение по делу № 2-147/2013 ~ М-5/2013 от 09.01.2013

Дело №_____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2013 года г. Лыткарино Московской области

Лыткаринский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Разиной Ю.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

у с т а н о в и л:

Истец ООО СК «Цюрих» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2010 года по вине ответчика, гражданская ответственность которого была застрахована в СОАО «НСГ», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мерседес гос. рег. знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и Форд Ренжер гос. рег. знак <данные изъяты> под управлением ФИО3, застрахованного в ООО СК «Цюрих».

В результате произошедшего ДТП, автомобилю Форд Ренжер причинены механические повреждения.

На основании заявления, актов осмотра и отчета независимой оценки поврежденного автомобиля, ООО СК «Цюрих» произвело ФИО3 выплату страхового возмещения в размере 211 309 рублей 53 копейки.

Страховая компания, в которой застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, СОАО «НСГ» произвела выплату в пользу ООО СК «Цюрих» в пределах лимита ответственности, в размере 120 000 рублей. С учетом произведенной выплаты, истец просит взыскать с ответчика ФИО1, признанного виновным в ДТП, причиненный ущерб в размере 91 309 рублей 53 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 939 рублей 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Явившийся в судебное заседание ответчик ФИО1, исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в размере 91 309 рублей 53 копейки и требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 939 рублей 29 копеек признал, о чем представил заявление.

Право ответчика признать иск предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, подтверждающие изложенные в заявлении доводы, суд приходит к мнению, что признание иска ответчиком в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию судом.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком влечет удовлетворение исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в счет возмещения ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия 91 309 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 939 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в апелляционном порядке.

Судья О.А.Антонова