Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2175/2015 ~ М-1359/2015 от 02.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Абдурахмановой И.В.

при секретаре судебного заседания     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г. Самары о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

                     УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, ссылаясь на следующее.

20.11.2014 года ФИО2 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г. Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

04.02.2015 года Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара № ФИО2 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с 24.01.1989 по 20.11.1089 и с 21.11.1989 по 02.03.1992 годы, так как записи о работе в трудовую книжку внесены с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях, и организациях», утвержденной постановением Гокомтружа от 20.06.1974 года № 162, а именно :

24.01.1989 (Пр.№1-к от 02.02.1989) ФИО2 принят плотником 4 разряда в Ремонтно - строительный кооператив «Строитель».

20.11.1989 (Пр.№11-к от 02.12.1989) уволен по ст.29 п.5 КЗОТ РСФСР переводом в кооператив «Монтажник». Запись заверена подписью Зам.председателя и печатью отдела кадров Исполнительного комитета Нерюнгринского городского совета народных депутатов Кооператив «Строитель». Т.е. наименование организации в печати при увольнении не соответствует наименованию при приеме на работу. Согласно справки ГУ-УПФ РФ в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) № 06- 10184 от 31.07.2014 Ремонтно-строительный кооператив «Строитель» не осуществляет хозяйственную деятельность. Документы по личному составу на государственное хранение не поступали. Местонахождение документов не известно.

21.11.1989 (Пр.№ от 18.06.1991) заявитель принят по трудовому договору плотником 4 разряда в Кооператив «Монтажник». Наименование организации внесено вручную. Приказ о приеме на работу издан несвоевременно.

02.03.1992 (Расп.№ от 02.03.1992) уволен переводом в РСУ по п.5 ст.29 КЗОТ РСФСР. Запись заверена подписью председателя кооператива и печатью Исполнительного комитета Нерюнгринского городского совета народных депутатов Якутской АССР Кооператив промышленно - строит. «Монтажник». Т.е. наименование организации в печати при увольнении не соответствует наименованию при приеме на работу. Согласно справки ГУ-УПФ РФ в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) №30/14 - 000355 страхователь кооператив промышленно-строительный «Монтажник» был зарегистрирован 14.04.1992, исключен из ЕГРЮЛ - 21.07.2006. Сокращенное наименование - кооператив «Монтажник», переименований не было. Оттиск печати читается: Исполнительный комитет Нерюнгринского народного Совета народных депутатов Якутской АССР кооператив промышленно-строит. «Монтажник».

        Истец ФИО2 с решением Комиссии не согласен так как в оспариваемые периоды Домостроительный комбинат, где он постоянно работал, стал выдавать заработную плату один раз в четыре месяца. Имея двух несовершеннолетних детей, рожденных в г. Нерюнгри, ему пришлось перейти в кооператив «Строитель», затем в кооператив «Монтажник», которые были организованы при том же Домостроительном комбинате. В кооперативах «Строитель» и «Монтажник» работал плотником 4 разряда. Данные кооперативы находятся в Нерюнгринском районе Республика Саха (Якутия) и дают право на досрочное назначение пенсии. Характер работы в оспариваемые периоды подтверждается записями в трудовой книжке. Тот факт, что документы по личному составу не поступили на государственное хранение и не были отражены в справке ГУ-УПФ в Нерюнгринском районе Республики Соха (Якутия) №30/14 - 000355, не означает, что он не работал в Якутии. Более того, неоднократно награждался почетной грамотой, поощрялся денежной премией, что отражено в трудовой книжке.

         Истец просит суд, в порядке уточнения иска :

Признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. «6» пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

Включить    периоды работы с 24.01.1989 по 20.11.1089 и с 21.11.1989 по 02.03.1992. в страховой и в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара назначить ФИО2 трудовую пенсию досрочно, с 16.12.2014 года.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, против удовлетворения исковых требований возражала, ссылалась на доводы, отраженные в протоколе УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5 и ФИО6, ФИО7, которые подтвердили работу ФИО2 «на Севере по комсомольской путевке», всего он проработал на Севере более 40 лет, начиная с 1981 года, в кооперативе «Строитель», «Монтажник» города Нерюнги Республики Саха, Якутия, строителем - плотником, вместе с ним на Севере жила его жена и двое детей.

Суд, заслушав стороны и допросив свидетелей, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

. В соответствии со статьей 3 Закона ФЗ РФ № 173-ФЗот 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» - право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании подпункта п. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам, досрочно при 15 лет ркс мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. ( статья 10 ФЗ № 173 - ФЗ от 17.12.2001 года).

Согласно статья 13 указанного Закона, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, что установлено статьей 13 указанного Закона РФ.

В судебном заседании факт работы в спорные периоды подтвержден свидетельскими показаниями.

Суд принимает во внимание свидетельские показания, поскольку суд считает свидетелей лицами, не заинтересованными в исходе дела, кроме того, их показания не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

При таких обстоятельствах, оценивания собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что доводы ответчика не нашли подведения в судебном заседании, иных доводов ответчиком не заявлено, то есть иных несоответствий для включения спорных периодов в специальный трудовой ( страховой) стаж, не имеется, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.

Признать право ФИО2 на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. «6» пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

Включить ФИО2    периоды работы с 24.01.1989 по 20.11.1989 и с 21.11.1989 по 02.03.1992 годы в страховой и в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара назначить ФИО2 трудовую пенсию досрочно, с 16.12.2014 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца.

Председательствующий :                           И.В. Абдурахманова