Вх. № 5544 от 28.11.2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
04 декабря 2017 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Шатковского Александра Леонидовича к СО при Ленинградском РОВД г. Калининграда, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шатковский А.Л. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > в отношении него было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. < Дата > уголовное дело было прекращено. Также < Дата > следователем СО при Ленинградском РОВД г. Калининграда было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ. < Дата > было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Постановлением следователя от < Дата > уголовное преследование по ч. 3 ст. 158 УК РФ было прекращено. В тот же день, < Дата > было предъявлено обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 175 УК РФ. Указывает, что действия были переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 2 ст. 175 УК РФ, по которому уголовное преследование было прекращено за деятельным раскаянием. Исходя из положения ст. 75 УК РФ «освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием» включает в себя возмещение вреда причиненного действием (бездействием) органов следствия, путем компенсации в денежной форме или иной форме. Полагает, что действиями (бездействием) органов СО при РОВД Ленинградского района ему (истцу) были причинены нравственные и моральные вреда. Просит взыскать с СО при РОВД Ленинградского района г. Калининграда через Министерство финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Нахожу данное исковое заявление подлежащим возращению по следующим основаниям.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом заявлены требования к ответчику СО при Ленинградском РОВД г. Калининграда, расположенному по адресу: г. Калининград, ул. Галковского, 2, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Центрального районного суда Калининграда.
Кроме того, в качестве ответчика по делу Шатковский А.Л. указал Министерство финансов Российской Федерации, также расположенное за пределами территории Центрального района г. Калининграда.
Таким образом, данный спор не подсуден Центральному районному суду г.Калининграда.
С заявленными исковыми требованиями Шатковский А.Л. вправе обратиться в суд по месту нахождения поименованных им ответчиков – СО при Ленинградском РОВД г. Калининграда, территориально относящегося к подсудности Ленинградского районного суда г. Калининграда, либо по месту нахождения Министерства Финансов Российской Федерации в Тверской районный суд г. Москвы.
На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление лицу, его подавшему, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░.░░░░░░░░, 29) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (127051, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, 25 «░»).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░