Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6837/2010 ~ М-6504/2010 от 25.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Протченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батырева М.С. к председателю правления ЖЭК «Тракторостроитель» Прокопенко В.Н. о признании недействительным организацию и проведение заочного голосования и отмене протокола заседания рабочей группы по подготовке и проведению собрания,

у с т а н о в и л :

Истец Батырев М.С. обратился в суд с исковыми требованиями к председателю правления ЖЭК «Тракторостроитель» Прокопенко В.Н. о признании недействительным организацию и проведение заочного голосования и отмене протокола заседания рабочей группы по подготовке и проведению собрания по следующим основаниям. 10 июня 2010 года было проведено общее собрание ЖЭК «Тракторостроитель», на котором присутствовало 40 человек из 345 собственников жилья, в связи с чем собрание было неправомочным для принятия каких-либо решений. Вместе с тем, председатель правления Прокопенко В.Н. предложил собравшимся на собрании принять участие в голосовании, заполнив бюллетени для голосования, а остальные голоса получить путем заочного голосования. Подведение итогов предполагалось 23 июня 2010 года. Однако процедура голосования неоднократно продлевалась и была завершена лишь 04 июля 2010 года. Истец считает, что нарушены его законные права и интересы, поскольку он не мог присутствовать при подсчете голосов. В связи с этим Батырев М.С. просит суд признать недействительной организацию и проведение заочного голосования по выборам руководящих органов ЖЭК «Тракторостроитель», а также отменить и признать недействительными результаты заочного голосования от 05 июля 2010 года.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Возражал против привлечения к участию в деле в качестве ответчика ЖЭК «Тракторостроитель», о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись. Считает, что надлежащим ответчиком является Прокопенко В.Н., как физическое лицо, поскольку он был инициатором в проведении собрания по выборам в ЖЭК «Тракторостроитель».

Ответчик Прокопенко В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма.

Представитель ответчика Николаев И.А., действующий на основании доверенности, с заявленными исковыми требованиями не согласен, пояснив, что Прокопенко В.Н. является ненадлежащим ответчиком по делу.

Заслушав участвующих в деле лиц, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 117 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива. Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью. Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

Согласно статье 118 Жилищного кодекса РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива. Правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива.

В силу статьи 119 Жилищного кодекса РФ председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива. Председатель правления жилищного кооператива: обеспечивает выполнение решений правления кооператива; без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива или правления кооператива.

В судебном заседании установлено, что истец Батырев М.С. является собственником квартиры <адрес> в г.Петрозаводске и членом жилищно-эксплуатационного кооператива «Тракторостроитель». В данный кооператив входят домовладельцы, проживающие в домах по адресам: <адрес>

13 апреля 2010 года было проведено заседание рабочей группы по подготовке и проведению собрания по выборам ЖЭК «Тракторостроитель», на котором было принято решение о проведении общего собрания кооператива - 10 июня 2010 года с повесткой дня: выборы председателя кооператива, членов правления кооператива и ревизионной комиссии.

Однако 10 июня 2010 года общее собрание ЖЭК «Тракторостроитель» не состоялось из-за отсутствия кворума. В связи с чем было принято решение о проведении заочного голосования по вопросам: избрания председателя кооператива, уполномоченных по домам и ревизионной комиссии.

Как установлено в ходе судебного разбирательства в кооперативе «Тракторостроитель» 382 собственника. Бюллетеней было выдано – 192 штуки и членам кооператива было предложено в срок до 21 июня 2010 года заполнить и представить бюллетени в правление кооператива. В связи с отсутствием кворума, срок предоставления бюллетеней был продлен до 04 июля 2010 года.

05 июля 2010 года были подведены итоги голосования. По итогам голосования председателем кооператива избран ФИО5, также избраны уполномоченные по домам и ревизионная комиссия, о чем составлен протокол.

Истец Батырев М.С., будучи несогласным с результатами голосования, обратился в суд с требованиями к председателю правления ЖЭК «Тракторостроитель» Прокопенко В.Н. о признании недействительным организацию и проведение заочного голосования и отмене протокола заседания рабочей группы по подготовке и проведению собрания.

Вместе с тем, суд полагает, что Прокопенко В.Н., как физическое лицо, является ненадлежащим ответчиком по делу.

Судом неоднократно ставился на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве надлежащего ответчика ЖЭК «Тракторостроитель». Однако истец категорически возражал против предъявления требований к ЖЭК «Тракторостроитель», что отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года за № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдения правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводится по предъявленному иску.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что судом рассматривается дело по предъявленному иску, суд считает исковые требования Батырева М.С. к Прокопенко В.Н. о признании недействительным организацию и проведение заочного голосования и отмене протокола заседания рабочей группы по подготовке и проведению собрания не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Батырева М.С. к председателю правления ЖЭК «Тракторостроитель» Прокопенко В.Н. о признании недействительным организацию и проведение заочного голосования и отмене протокола заседания рабочей группы по подготовке и проведению собрания отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2010 года.