Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4871/2019 ~ М-3187/2019 от 24.06.2019

    (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Мартыновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)1 к ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» о перерасчете коммунальных платежей,

Установил:

       (ФИО)1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» о перерасчете коммунальных платежей, просил обязать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвести перерасчет платы и услуг ГВС и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>. Истец не согласен с размером выставляемых платежей за коммунальную услугу ГВС (компонент на тепловую энергию). Направленная в адрес ответчика претензия, удовлетворена не была в связи с чем, (ФИО)1 обратился в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения настоящего дела, судом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, принято уточнение исковых требований стороной истца, согласно которого, истец просит обязать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвести перерасчет платы и услуг ГВС и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи за период с октября 2018 г. по (ДД.ММ.ГГГГ).

    Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная в адрес истца, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ( л.д.36).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представитель истца: (ФИО)1(ФИО)1, действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.21-22), настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований (ФИО)1.

Представитель ответчика: ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ст.153 ЖК РФ).

Исходя из положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

        Как усматривается из материалов дела и установлено судом, (ФИО)1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

          ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» осуществляет поставку тепловой энергии на цели отопления и нагрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном <адрес>А по <адрес> в <адрес> (далее-МКД), который находится в управлении ООО УК «СтройТехника».

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, а также, порядок определения размера платы за коммунальные услуги, регулируются «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.11г. (№).

Многоквартирный дом, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (далее ОДПУ), жилые помещения (квартиры) и нежилые помещения (за исключением одного) не оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии (ИПУ).

В соответствии с п.п. к(1) п.33 Правил (№), при наличии индивидуального (квартирного) прибора учета, потребитель ежемесячно снимает показания и передает полученные показания исполнителю коммунальных услуг.

Так, истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг (ГВС (компонент на тепловую энергию) и отопление) за март 2019 ( л.д.10), февраль 2019 ( л.д.9), согласно которых, ГВС рассчитан по среднему значению – 2302,06 руб., однако в предыдущих показаниях счетчика указаны показания ГВС (№) и ГВС (№) – 40, как в марте, так и в феврале.

Согласно представленного стороной истца Акта снятия текущих показаний счетчиков учета холодной и горячей воды у потребителя от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 11), указаны следующие показатели: 1 сч. Горячей воды – 34 и 2 сч. горячей воды 92.

     Не согласившись с начисленным размером коммунальных платежей ( ГВС (компонент на тепловую энергию) и отопление) – 80098,40 руб., (ФИО)1 обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести ему перерасчет начисленных платежей ( л.д.6-7).

В соответствии с Постановлением РФ от (ДД.ММ.ГГГГ)1 г (№) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» поставщик коммунальных услуг обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Так, стороной истца в материалы дела, представлен Акта б/н проверки прибора учета от (ДД.ММ.ГГГГ), в котором указаны следующие показатели приборов учета горячей воды: 40 и 91, который подтверждает факт некорректности начисления платы за услуги ГВС и отопление.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу некорректности указанного размера платежа за услуги ГВС и отопления, в связи с актуальностью указанных показателей приборов учета горячей воды в платежных документах, соответственно, требования истца об обязать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвести перерасчет платы и услуг ГВС и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи за период с октября 2018 г. по (ДД.ММ.ГГГГ), являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

             При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от (ДД.ММ.ГГГГ). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвести перерасчет платы и услуг ГВС и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи за период с октября 2018 г. по (ДД.ММ.ГГГГ)

Взыскать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в пользу (ФИО)1 расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Судья                                                                 С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2019

    (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Мартыновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)1 к ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» о перерасчете коммунальных платежей,

Установил:

       (ФИО)1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» о перерасчете коммунальных платежей, просил обязать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвести перерасчет платы и услуг ГВС и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>. Истец не согласен с размером выставляемых платежей за коммунальную услугу ГВС (компонент на тепловую энергию). Направленная в адрес ответчика претензия, удовлетворена не была в связи с чем, (ФИО)1 обратился в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения настоящего дела, судом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, принято уточнение исковых требований стороной истца, согласно которого, истец просит обязать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвести перерасчет платы и услуг ГВС и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи за период с октября 2018 г. по (ДД.ММ.ГГГГ).

    Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная в адрес истца, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ( л.д.36).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представитель истца: (ФИО)1(ФИО)1, действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.21-22), настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований (ФИО)1.

Представитель ответчика: ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ст.153 ЖК РФ).

Исходя из положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

        Как усматривается из материалов дела и установлено судом, (ФИО)1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

          ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» осуществляет поставку тепловой энергии на цели отопления и нагрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном <адрес>А по <адрес> в <адрес> (далее-МКД), который находится в управлении ООО УК «СтройТехника».

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, а также, порядок определения размера платы за коммунальные услуги, регулируются «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.11г. (№).

Многоквартирный дом, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (далее ОДПУ), жилые помещения (квартиры) и нежилые помещения (за исключением одного) не оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии (ИПУ).

В соответствии с п.п. к(1) п.33 Правил (№), при наличии индивидуального (квартирного) прибора учета, потребитель ежемесячно снимает показания и передает полученные показания исполнителю коммунальных услуг.

Так, истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг (ГВС (компонент на тепловую энергию) и отопление) за март 2019 ( л.д.10), февраль 2019 ( л.д.9), согласно которых, ГВС рассчитан по среднему значению – 2302,06 руб., однако в предыдущих показаниях счетчика указаны показания ГВС (№) и ГВС (№) – 40, как в марте, так и в феврале.

Согласно представленного стороной истца Акта снятия текущих показаний счетчиков учета холодной и горячей воды у потребителя от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 11), указаны следующие показатели: 1 сч. Горячей воды – 34 и 2 сч. горячей воды 92.

     Не согласившись с начисленным размером коммунальных платежей ( ГВС (компонент на тепловую энергию) и отопление) – 80098,40 руб., (ФИО)1 обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести ему перерасчет начисленных платежей ( л.д.6-7).

В соответствии с Постановлением РФ от (ДД.ММ.ГГГГ)1 г (№) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» поставщик коммунальных услуг обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Так, стороной истца в материалы дела, представлен Акта б/н проверки прибора учета от (ДД.ММ.ГГГГ), в котором указаны следующие показатели приборов учета горячей воды: 40 и 91, который подтверждает факт некорректности начисления платы за услуги ГВС и отопление.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу некорректности указанного размера платежа за услуги ГВС и отопления, в связи с актуальностью указанных показателей приборов учета горячей воды в платежных документах, соответственно, требования истца об обязать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвести перерасчет платы и услуг ГВС и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи за период с октября 2018 г. по (ДД.ММ.ГГГГ), являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

             При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от (ДД.ММ.ГГГГ). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвести перерасчет платы и услуг ГВС и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи за период с октября 2018 г. по (ДД.ММ.ГГГГ)

Взыскать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в пользу (ФИО)1 расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Судья                                                                 С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2019

1версия для печати

2-4871/2019 ~ М-3187/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казьмин Сергей Алексеевич
Ответчики
ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж"
Другие
Шабанов С.В.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
24.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2019Передача материалов судье
26.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.07.2019Предварительное судебное заседание
30.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.10.2019Предварительное судебное заседание
12.11.2019Судебное заседание
20.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2021Дело оформлено
23.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее