(№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ходякова С.А.,
при секретаре Мартыновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)1 к ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» о перерасчете коммунальных платежей,
Установил:
(ФИО)1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» о перерасчете коммунальных платежей, просил обязать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвести перерасчет платы и услуг ГВС и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>. Истец не согласен с размером выставляемых платежей за коммунальную услугу ГВС (компонент на тепловую энергию). Направленная в адрес ответчика претензия, удовлетворена не была в связи с чем, (ФИО)1 обратился в суд с настоящим иском.
В процессе рассмотрения настоящего дела, судом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, принято уточнение исковых требований стороной истца, согласно которого, истец просит обязать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвести перерасчет платы и услуг ГВС и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи за период с октября 2018 г. по (ДД.ММ.ГГГГ).
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная в адрес истца, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ( л.д.36).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Представитель истца: (ФИО)1 – (ФИО)1, действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.21-22), настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований (ФИО)1.
Представитель ответчика: ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ст.153 ЖК РФ).
Исходя из положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, (ФИО)1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» осуществляет поставку тепловой энергии на цели отопления и нагрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном <адрес>А по <адрес> в <адрес> (далее-МКД), который находится в управлении ООО УК «СтройТехника».
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, а также, порядок определения размера платы за коммунальные услуги, регулируются «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.11г. (№).
Многоквартирный дом, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (далее ОДПУ), жилые помещения (квартиры) и нежилые помещения (за исключением одного) не оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии (ИПУ).
В соответствии с п.п. к(1) п.33 Правил (№), при наличии индивидуального (квартирного) прибора учета, потребитель ежемесячно снимает показания и передает полученные показания исполнителю коммунальных услуг.
Так, истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг (ГВС (компонент на тепловую энергию) и отопление) за март 2019 ( л.д.10), февраль 2019 ( л.д.9), согласно которых, ГВС рассчитан по среднему значению – 2302,06 руб., однако в предыдущих показаниях счетчика указаны показания ГВС (№) и ГВС (№) – 40, как в марте, так и в феврале.
Согласно представленного стороной истца Акта снятия текущих показаний счетчиков учета холодной и горячей воды у потребителя от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 11), указаны следующие показатели: 1 сч. Горячей воды – 34 и 2 сч. горячей воды 92.
Не согласившись с начисленным размером коммунальных платежей ( ГВС (компонент на тепловую энергию) и отопление) – 80098,40 руб., (ФИО)1 обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести ему перерасчет начисленных платежей ( л.д.6-7).
В соответствии с Постановлением РФ от (ДД.ММ.ГГГГ)1 г (№) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» поставщик коммунальных услуг обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так, стороной истца в материалы дела, представлен Акта б/н проверки прибора учета от (ДД.ММ.ГГГГ), в котором указаны следующие показатели приборов учета горячей воды: 40 и 91, который подтверждает факт некорректности начисления платы за услуги ГВС и отопление.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу некорректности указанного размера платежа за услуги ГВС и отопления, в связи с актуальностью указанных показателей приборов учета горячей воды в платежных документах, соответственно, требования истца об обязать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвести перерасчет платы и услуг ГВС и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи за период с октября 2018 г. по (ДД.ММ.ГГГГ), являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от (ДД.ММ.ГГГГ). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвести перерасчет платы и услуг ГВС и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи за период с октября 2018 г. по (ДД.ММ.ГГГГ)
Взыскать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в пользу (ФИО)1 расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Ходяков
Мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2019
(№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ходякова С.А.,
при секретаре Мартыновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)1 к ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» о перерасчете коммунальных платежей,
Установил:
(ФИО)1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» о перерасчете коммунальных платежей, просил обязать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвести перерасчет платы и услуг ГВС и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>. Истец не согласен с размером выставляемых платежей за коммунальную услугу ГВС (компонент на тепловую энергию). Направленная в адрес ответчика претензия, удовлетворена не была в связи с чем, (ФИО)1 обратился в суд с настоящим иском.
В процессе рассмотрения настоящего дела, судом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, принято уточнение исковых требований стороной истца, согласно которого, истец просит обязать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвести перерасчет платы и услуг ГВС и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи за период с октября 2018 г. по (ДД.ММ.ГГГГ).
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная в адрес истца, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ( л.д.36).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Представитель истца: (ФИО)1 – (ФИО)1, действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.21-22), настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований (ФИО)1.
Представитель ответчика: ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ст.153 ЖК РФ).
Исходя из положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, (ФИО)1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» осуществляет поставку тепловой энергии на цели отопления и нагрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном <адрес>А по <адрес> в <адрес> (далее-МКД), который находится в управлении ООО УК «СтройТехника».
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, а также, порядок определения размера платы за коммунальные услуги, регулируются «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.11г. (№).
Многоквартирный дом, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (далее ОДПУ), жилые помещения (квартиры) и нежилые помещения (за исключением одного) не оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии (ИПУ).
В соответствии с п.п. к(1) п.33 Правил (№), при наличии индивидуального (квартирного) прибора учета, потребитель ежемесячно снимает показания и передает полученные показания исполнителю коммунальных услуг.
Так, истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг (ГВС (компонент на тепловую энергию) и отопление) за март 2019 ( л.д.10), февраль 2019 ( л.д.9), согласно которых, ГВС рассчитан по среднему значению – 2302,06 руб., однако в предыдущих показаниях счетчика указаны показания ГВС (№) и ГВС (№) – 40, как в марте, так и в феврале.
Согласно представленного стороной истца Акта снятия текущих показаний счетчиков учета холодной и горячей воды у потребителя от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 11), указаны следующие показатели: 1 сч. Горячей воды – 34 и 2 сч. горячей воды 92.
Не согласившись с начисленным размером коммунальных платежей ( ГВС (компонент на тепловую энергию) и отопление) – 80098,40 руб., (ФИО)1 обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести ему перерасчет начисленных платежей ( л.д.6-7).
В соответствии с Постановлением РФ от (ДД.ММ.ГГГГ)1 г (№) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» поставщик коммунальных услуг обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так, стороной истца в материалы дела, представлен Акта б/н проверки прибора учета от (ДД.ММ.ГГГГ), в котором указаны следующие показатели приборов учета горячей воды: 40 и 91, который подтверждает факт некорректности начисления платы за услуги ГВС и отопление.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу некорректности указанного размера платежа за услуги ГВС и отопления, в связи с актуальностью указанных показателей приборов учета горячей воды в платежных документах, соответственно, требования истца об обязать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвести перерасчет платы и услуг ГВС и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи за период с октября 2018 г. по (ДД.ММ.ГГГГ), являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от (ДД.ММ.ГГГГ). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвести перерасчет платы и услуг ГВС и отопления по квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи за период с октября 2018 г. по (ДД.ММ.ГГГГ)
Взыскать ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в пользу (ФИО)1 расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Ходяков
Мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2019