Решение по делу № 2-1101/2018 ~ М-993/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-1101/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка                             5 октября 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой B.C.,

с участием истца Иванова В.В.,

третьего лица Ивановой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Иванова Владимира Васильевича к администрации Чернушинского городского поселения, администрации Чернушинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.В. обратился в суд с иском к администрации Чернушинского городского поселения, администрации Чернушинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс.

Иск мотивировал тем, что <ФИО>1, умерший <ДД.ММ.ГГГГ> являлся его отцом. Согласно протоколу общего собрания кооператива гаражей СПТУ-62 <№> его отцу <ДД.ММ.ГГГГ> был продан гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж-бокс <№> площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону истец является наследником первой очереди по закону в установленный законом срок принял наследство. Однако данный гаражный бокс не был включен в наследственную массу, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы. После смерти отца истец пользуется гаражом боксом. Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Иванова А.Д.

Истец Иванов В.В. в суде на иске настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Чернушинского городского поселения, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении дела, доказательства уважительности причин неявки в суд не предоставил.

Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального района, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без участия представителя, указал, что требования указанные в исковом заявлении не затрагивают интересы муниципального образования, удовлетворение требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо Иванова А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Чернушинский отдел, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд, заслушав истца, третье лицо, рассмотрев представленные доказательства, находит иск Иванова В.В. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что на основании решения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Чернушинского городского Совета народных депутатов <ФИО>4 был выдан паспорт на право эксплуатации гаража в кирпичном исполнении в <адрес> (л.д. 6).

Согласно выписке из протокола общего собрания кооператива гаражей СГПТУ-62 <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> дано разрешение на продажу гаражного бокса <ФИО>5 вновь принятому члену кооператива <ФИО>1, работающему в УТТ Чернушканефть (л.д.10). Из паспорта на право эксплуатации гаража в <адрес> бокса <№> следует, что <ФИО>1 указан владельцем гаража на основании выписки от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно свидетельству о смерти, <ФИО>1 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 11).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что наследником <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> является сын Иванов Владимир Васильевич (л.д.7), спорный гараж в наследственную массу не вошел.

Из сведений Управления Росреестра по Пермскому краю следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> в Едином государственном реестре недвижимости поставлен на кадастровый учет гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.22-23,5).

Судом установлено, что <ФИО>1 владел гаражом на праве собственности, с <ДД.ММ.ГГГГ> являлся владельцем гаража. Спор о праве на гараж отсутствует, остальные наследники – Иванова А.Д. на гараж не претендует. Доводов и доказательств об исключении гаража из состава наследственного имущества суду не представлено.

Наследство, открывшееся после смерти <ФИО>1, принято истцом в порядке, установленном ч. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальный орган.

С учетом изложенного, требования Иванова В.В. о признании за ним права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Владимира Васильевича удовлетворить.

Признать за Ивановым Владимиром Васильевичем право собственности на гаражный бокс <№>, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для государственной регистрации права и основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном с 01 января 1983 года объекте недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    Е.Г. Снегирева