Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2015 ~ М-228/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-1391/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества (Наименование1) к Крахину М. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество (Наименование1) обратилось в суд с иском к Крахину М.А. о взыскании задолженности по кредиту, согласно уточненных требований истец просил взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) года между сторонами был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым истец выпустил на имя ответчика кредитную карту, обеспечил на карточном счете (№) наличие денежных средств в пределах лимита, а ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии. А по окончании срока кредита – вернуть его истцу.

В период пользования ответчиком кредитной картой, в связи с ненадлежащим исполнением им условий по оплате суммы использованного кредитного лимита карты, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб..

Истец, Закрытое акционерное общество (Наименование1), в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя, иск поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Крахин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащего извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 432 ГК РФ предусматривает, что

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ

1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Статья 438 ГК РФ предусматривает, что

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между сторонами был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым истец выпустил на имя ответчика кредитную карту, обеспечил на карточном счете (№) наличие денежных средств в пределах лимита в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10,11).

Пунктом 4.2 Стандартных правил к заявлению на выпуск кредитной карты стороны согласовали, что использование кредита осуществляется в пределах лимита, путем зачисления истцом денежных средств на карточный счет для осуществления оплаты операций с картой, а также уплаты предусмотренных договором комиссий и расходов банка (л.д.91-23).

В силу п.4.3 Стандартных правил, датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на карточный счет.

Пунктами 4.5. и 4.8 Правил ответчик взял на себя обязательство уплачивать истцу проценты, начисленные по ставке каждый месяц до 25 числа и погашать 5 % от суммы использованной и непогашенной части кредита.

Как установлено п.9.4 стандартных правил, подписанных между сторонами, при любых спорах и разногласиях между сторонами и при любом судебном разбирательстве записи, сделанные банком по учету задолженности по кредиту в силу п.9.3 правил, будут являться доказательством факта существования размера задолженности по кредиту.

В досудебном порядке задолженность не погашена (л.д.17).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей по правилам ст. 333.19 НК РФ. На основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества (Наименование1) к Крахину М. А. о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Крахина М. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества (Наименование1)», ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.А.Колтакова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

Копия верна:

Судья:

Секретарь: