Решение по делу № 2-437/2014 ~ М-117/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-437/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 февраля 2014 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Приходько О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ричей Игоря Иосифовича к Белоногову Евгению Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Ричей И.И. обратился в суд с иском к Белоногову Е.Ю. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Белоногов Е.Ю. получил от него денежные средства в размере 1500000 руб., в подтверждение чему ему была выдана расписка, из которой следует, что Белоногов Е.Ю. обязуется вернуть сумму долга 31.12.2011г. Однако, Белоногов Е.Ю. свое обязательство исполнил не в полном объеме, денежные средства в размере 713000 руб. В установленный в расписке срок не вернул, ссылаясь на отсутствие денежных средств, производил выплаты различными суммами в размере от 17000 до 95000 руб., а в сентября 2013г. вообще прекратил выплаты. Невыплаченной осталась сумма 713000 руб. Он неоднократно уведомлял Белоногова Е.Ю. по телефону и письменно о необходимости вернуть долг, но Белоногов Е.Ю. продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств по возврату оставшейся суммы займа. В связи с чем он просит суд взыскать с Белоногова Е.Ю. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 713000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.811 ГК РФ в размере 21568 руб. 25 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 10545 руб.

В судебное заседание истец Ричей И.И. не явился, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью места жительства (г.Москва).

В судебном заседании представитель истца Пусвацет Д.Ю., действующий на основании доверенности, иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнил, что по условиям договора займа ответчик должен был вернуть истцу всю сумму займа 31.12.2013г. Но ответчик долг не вернул, мотивируя тем, что у него нет денежных средств, и уже после этого стал возвращать долг истцу частями, перечисляя деньги на карту истца. А когда в августе 2013г. истец переехал в г.Москву на новое место службы, ответчик вообще перестал производить выплаты. Остаток долга на сегодняшний день составляет 713000 руб. Просит удовлетворить иск в полном объеме, в связи с неявкой ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Белоногов Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от получения судебной повестки через почтовое отделение уклонился, что подтверждается данными с сайта Почты России, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания к суду не обращался..

На основании ст.233 ГПК РФ, в связи с неявкой ответчика Белоногова Е.Ю. суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что между истцом Ричей И.И. и ответчиком Белоноговым Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен в письменной форме договор займа в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ, по условиям которого Белоногов Е.Ю. взял в долг у Ричей И.И. денежные средства в сумме 1500000 рублей, которые обязался вернуть 31.12.2011г. Договор займа оформлен в виде расписки Белоногова Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в установленный договором срок – 31.12.2011г. ответчик Белоногов Е.Ю. сумму займа истцу Ричей И.И. не возвратил, стал производить возврат долга с 28.02.2012г. путем перечисления денежных средств частями, в сумме от 17000 руб. до 95000 руб. на банковскую карту истца, что подтверждается представленными истцом чеками и расписками истца в получении от ответчика денежных средств на свою банковскую карту в счет уплаты долга. Последний платеж был произведен ответчиком 11.09.2013г., всего ответчик вернул истцу 787000 руб., остаток долга по договору займа от 01.06.2011г. составляет 713000 руб.

Исходя из положений ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возращена, до дня ее возврата займодавцу.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком Белоноговым Е.Ю. обязательства по возврату суммы займа. Иное суду не доказано, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о возврате денежных средств в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Белоногов Е.Ю. пользуется чужими денежными средствами, уклоняется от их возврата, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец Ричей И.И. просит суд взыскать с ответчика Белоногова Е.Ю. в свою пользу проценты за пользование чужими средствами в размере 21568,25 руб. всего за 132 дня просрочки исходя из ставки рефинансирования Центробанка России, равной 8,25%.

Проверив представленный истцом Ричей И.И. расчет, суд принимает его за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями закона, соответствует правам и законным интересам истца, и ответчиком не оспорен.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 10545 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 713000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21568 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10545 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 745113 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.02.2014░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░